我想暂停一下,看看那句话 – “一个人以前的身份”。 请允许我研究一下该框架。
在社交方面,我们认为变性人是现在的A人,但过去常常是B.
约翰曾经是一个女人,现在他是一个男人。 简曾经是一个男人,现在是一个女人。 亚历克斯曾经是一个二元男人/女人,现在是一个非二元人。
作为变性人,我们始终是性别。 世界对我们是谁的理解不准确,但是他们没有看到我们真实的自我,而不是我们与现在的不同。
我们一直是男人,女人和人。 我们周围的人根本不知道 。
从来没有一次我是女人。 有一段时间,我生命中的每个人都把我视为女人。 现在,有些人仍然这样做。 但这与他们的感知有关 ,而不是我的身份。
人们的错误观念从来没有做过,现在仍然没有让我成为现在的男人。 我一直是个男人 。 是的,人们在使用女性用语时用我的法定名称对我说话,但我觉得每次都不准确,因为我一直都知道我不是女性。
请理解我并不是想冒犯恶意。 我指的是一个误入歧途的框架。
请允许我做个比喻。 我们曾经认为物体是坚固的。 然后我们认为它们是由原子构成的 – 原子之间有很多空间,但它们本身就是各种各样的固体球体。 我们已经明白原子本身包含亚原子粒子,如电子,质子和中子,实际上,原子内的每个亚原子粒子之间存在相当大的空间。 随着我们的新发现,我们转变了理解。 考虑到这一点,科学不断更新我们用来理解宇宙的模型或框架。
当我出来时,我没有改变我是谁。 相反,我让个人生活中的人们有机会改变对我自己的理解。
现在,他们有一个更准确,更新的我的身份模型。 其他人,例如我与专业人士接触过的人(这篇帖子是匿名的原因),仍然是由过时的框架运作。
他们的意思很好,但他们称我为“她”或“女士” “如此”是不准确的。 就像我现在知道的那样,我实际上是“他”和“先生”。 “我也是如此”,以前也没有人知道。
物体是否真的坚固? 原子是否真的坚固? 不,他们总是像现在这样。 我们并没有说“当物质是坚实的”时,因为我们意识到它不是物质的属性已经改变 – 这是我们对那些已经改变的物质的理解。
所以现在我们已经看了一眼,而不是说,“好吧,Sam曾经是莎莉 – 当Sam是一个女人时”,而不是指某人的“前身份”,让我们把注意力转移到指的是我们以前的理解。
而且因为我们通常努力尽可能正确地说话(除了幽默,讽刺,欺骗等),根据我们现在可用的最新和最准确的模型来引用人们更为正确。
既然我们明白Sam是一个男人,那么在他生命中的任何一点,正确引用他的唯一方法就是我们现在所知道的代名词和名字。 对简和亚历克斯以及自社交前或医疗转型以来你所知道的其他所有跨性别者都同样如此。
是的,具体包括追溯性地将对这个人的正确理解投射到过去的记忆中。 这是生活的一个共同方面:回顾 – 通过一个新镜头重新审视过去。 通过这样做,我们尊重彼此的真实身份 – 变性人,变性人或其他人。
事实上,它在某种程度上是治愈的。 因为每次有人误认我是女人,当别人现在回到正确的时间将我识别为男人时,那部分伤口就会愈合。 我胸口的刀被拉了一点。 我的心脏唱得更多,因为最后,我被看作是我真实的人,而不是一种虚假的身份被投射到我身上。
我将添加一层复杂性。 也就是说,有些人在社交和专业领域都有导航(我的领域是利基),他们知道在工作中使用“她”,在其他地方使用“他”。 有时会有一个共同的协议来使用过时的框架 – 这有点类似于允许三年级学生将对象视为固体,因为它们并不完全处于理解亚原子粒子的水平。 有些人不准备获得最新信息,因为将过时的信息称为问题会引起太多的动荡。 然而,即使在那些情况下,当跨性别者为了安全和生存而不得不明知地接受错误的名称/代名词时,我们的真实身份仍然在表面之下。
简而言之,引用变性人的正确方法是他们要求的名称和代词。