泛性和全能性之间有区别吗?

不,这两者之间绝对没有区别。 人们使用越来越多不同的词语来描述对多性别的性吸引力,同时拒绝性别二元性,所以这里是微妙差异的指南:

  • 双性恋是一个词,自20世纪70年代以来一直在使用,并在LGBT社区广泛接受。 这个词是关于同性恋(同性吸引力)和异性恋(其他性别吸引力)的创造,意味着这两件事(对同性和其他性别的吸引力)。
  • 对于同样的事情, Pansexualomn​​isexual是更新的词。 一些使用它们的人声称双性恋这个词强化了性别二元性。 然而,正如关于Pansexuality的维基百科页面所指出的那样,这些“指控”通常是由bi社区之外的人做出的。 我的观点是告诉双性恋者他们对双性恋的意思并不酷。
  • 多变性也意味着相同,但具有“具有多重性行为”的内涵,因此有时被认为性行为随时间变化的人使用。 在这个意义上,性别相当于性别流体(意味着性别认同随时间而变化)。

Pan-是希腊语前缀,Omni-是拉丁语; 它们都意味着“一切”。 这是他们之间的唯一区别。

(性来自拉丁语的根,但同源和异性来自希腊语,只是为了进一步混淆水域;除非你是语言书呆子,否则我认为这个问题不值得担心。)

我自己是同性恋/无性恋,虽然暂时认定为一年左右,所以我将从相当有限的角度讲话。

我会说你无法确定。 为什么? 因为这取决于人。 当然,你可以同时使用这两种方法,但是从我认识的人那种方式中,他们更喜欢并经常使用,只有其中一种。 我应该注意到,默认情况下,对于所有泛性/全能的人来说,这不是真的,而只是我与那些用这些术语识别的人的经验。 作为一个生活在波兰,中欧的白人,我应该说这可能与我的人口统计有关,而且我认识的大多数人都认同泛性。

同样非常重要的是要注意当你谈论其他人使用其中一个时,尊重别人的选择。 如果他们告诉你泛性行为是你应该提及性行为的唯一方式,那么这就是你应该提及性行为的唯一方式。 如果你不确定某人是否可以使用这两个词中的任何一个,请问他们:“这个词是否____好吗?”

我希望我能帮到你,如果你还有其他问题,请告诉我。

虽然有些人可能不同意,但我认为是的。

泛性和全能性对所有性别都具有吸引力,这确实使它们非常相似且容易混淆,但是,我看到的大多数定义都存在差异。

全方位性是对所有性别的吸引力,而性欲是不受性别影响的吸引力。 这可能有点令人困惑。 从本质上讲,全能性就像是“我喜欢所有性别”,而泛性行为更像是“我喜欢你,你的性别不会影响或发挥作用”。

我希望这是有道理的。