你为什么支持同性恋？

没有特别的方式可以“支持”同性恋，但我当然可以告诉你为什么我“接受”同性恋并谴责“同性恋恐惧症”。

尽管人们喜欢辩论，但实际上根本没有辩论。

鉴于目前的知识， 同性恋不是一种精神障碍而且不是一个选择问题的 事实并不是我的许多想法，而是一个确定的事实 。

我们也有证据证明，1973年，美国精神病学协会将同性恋重新定为性取向或表达，而不是精神障碍。[1]

任何有逆向观点的人都喜欢劝说，说这是一种由于文化和环境的影响而产生的憎恶，或者是疯狂的青少年试验或激烈的荷尔蒙，或者痴呆者和叛逆者或其他任何人的心血来潮的腐败。胡言乱语，只是真的向你提供他的错误观点。

经过大约200年的所有研究和工作[2]，可以说同性性和浪漫的吸引力，感情和行为是人类性行为的正常和积极变化。[3]

我所说的有人反对这种接受的理由：

• 事实的真相是，大多数人口都是“异性恋”，许多人在继续实践时认为传统的性别角色不可侵犯，无法辩论。 有些地方的容忍度几乎为zilch，比如印度或美国的南部各州。 不容忍是如此明显，以至于像太监（在印度我们有变化）这样的术语，在本质上，是粗暴的侮辱和诅咒。
• 对于许多人来说，触摸另一个人或另一个人的方式正在排斥和不同寻常。 任何超出正常范围的事情都很难被接受。
• 最重要的原因，我认为是宗教的，神圣不可侵犯的宗教文本无可非议，谴责同性恋超越可接受性，甚至有时甚至不提。

我希望对某些事情有所了解：

• 非同性恋青年经常遭受骚扰和暴力; 45％的男同性恋者和20％的受访女同性恋者是中学口头和身体攻击的受害者，特别是因为他们的性取向。[4]
• 社会歧视和排斥经常使他们面临辍学和被赶出家园的风险。 他们更有可能：

• 遭受药物滥用。[5]
• 强奸[6]
• 企图自杀，成为受害者[7] [8]。

我可以提及更多的事情，用自己的眼睛看统计数据有点让我感到恶心。

请注意，耻辱感使得更难以进行更精确的会计处理，这在某种程度上可能会更糟。

所有这一切都是由于对性别不合规，压力，暴力，缺乏支持等的侮辱而产生的。

所有这些事情都可以避免 ，如果你和我选择废除同性恋错误的观念，即同性恋者的不同之处。

我很难用书面形式说出来，但他妈的不是 ， 他们不是 。

还有什么问题？ 我差点忘了。

脚注

[1]性取向和青少年

[2]同性恋 – 维基百科

[3]同性恋 – 维基百科

[4]性取向和青少年

[5]性取向和青少年

[6]性取向和青少年

[7]性取向和青少年

[8]性取向和青少年

[9]性取向和青少年

你为什么支持同性恋？

你真正要问的是 –

你为什么 不 支持迫害 同性恋者 ？

为什么有些宗教团体坚持剥夺美国公民（和其他国家的公民）在法律下享有平等待遇？

为了使不平等的待遇有意义，需要扭曲哪部分平等？

一个重要的考虑是以下的想法，除了邪恶是一个宗教概念，坏人将是一个更好的用途。 引用的起源在链接中。

对邪恶的胜利唯一需要的是好人什么都不做

对 坏人 的胜利唯一需要的 是好人什么都不做

马丁·尼莫勒（MartinNiemöller）诗中的解释略有不同：

首先他们是为社会主义者而来，我没有说出来 –
因为我不是社会主义者。

然后他们来到了工会会员，我没有说出来 –
因为我不是工会会员。

然后他们来找犹太人，我没有说出来 –
因为我不是犹太人。

然后他们来找我 – 没有人留给我说话。

首先他们来了…… – 维基百科 ……

那些捍卫剥夺他人权利的人似乎从未认为他们可能并不总是占多数。 他们经常惊讶地发现，即使他们认为自己占多数，他们也不是大多数人。

美国宪法的保护旨在超出那些剥夺他人平等公民权利的人的能力范围。

阅读联邦党人文件中给出的理由 – 一些开国元勋的着作，说服美国人批准宪法。

联邦党人论文

–

但作为基督徒意味着我必须反对同性恋者的平等权利！

耶稣从不谴责同性恋。

耶稣确实谴责离婚。

如果你打算以耶稣的名义参加宗教十字军东征，那么你应该阅读耶稣据说实际所说的话。

如果耶稣一直在建立一个反对同性恋的宗教，你不觉得他会在某个时候提到它吗？

耶稣忘记了吗？

那些追随耶稣的人是否改变了耶稣的信息来反映他们的偏见？

即使你想出一些理由认为同性恋是你的敌人，耶稣也会说要爱你的敌人并对你的敌人慈善。

43“你听说有人说’爱你的邻居[ i ]并恨你的敌人。” 44但我告诉你们，要爱你们的仇敌，为那些逼迫你们的人祷告，45你们可以成为你们天父的孩子。 他使他的太阳升起了邪恶和善良，并使正义和不义的人下雨。 46如果你爱那些爱你的人，你会得到什么奖励？ 甚至连税务人员都没有这样做？ 47如果你只问候自己的人，你做得比别人多吗？ 甚至连异教徒都不这样做？ 48因此，你的天父是完美的，因此是完美的。 马太福音5：43-48（NIV）

还 –

27“但对于正在倾听的人，我说：爱你的敌人，为那些恨你的人行善，28祝福那些诅咒你的人，为那些虐待你的人祈祷。 29如果有人在一个脸颊上拍打你，也可以转向另一个脸颊。 如果有人拿你的外套，不要扣留你的衬衫。 30给每个问你的人，如果有人拿走属于你的东西，不要求它回来。 31对待别人，就像对待他人一样。 路加福音6：27-31（NIV）

我们应该像耶稣一样宽容，还是像耶稣的追随者一样有偏见？

如果你是基督徒，你如何证明反对耶稣的教义？

。

因为无论我想做什么，我的生活都不是别人的事。 就像我的生意一样，别人对他们的生活做了什么！

我是否关心您的浏览器历史记录中包含哪些内容？ 没有

我每天都在乎你吃的东西吗？ 没有

我关心你爱的人吗？ 没有

我是否关心献血献血的来源？ 不（假设它通过卫生医学法律等）

那么，为什么我支持同性恋而不仅仅是对他们保持冷漠？

• 言论自由
• 言论自由
• 基本人权

如果我告诉你，你不再被允许再和其他五个人在一起了。
如果我告诉你，你再也不能再直了？
如果我告诉你，不再允许直接的人生孩子，相反，直男必须捐献精子，以便女同性恋者可以在以后受精。 那会让你生气吗？ 要像这样剥夺你的权利吗？ 仅仅因为在这样的世界中它被认为是不正常的？

是的……这就是我支持同性恋的原因。 因为无论你是谁，你都和其他人一样，并且拥有其他人拥有的相同人权。

我支持同性恋不仅仅是支持人们吃牛奶巧克力而不是黑巧克力。 人们对他们的好恶有权利，我想生活在一个他们可以尽可能多地运用这些选择的社会中（我不吃牛奶巧克力，顺便说一句，因为我有乳制品不耐症，但我从不抱怨如果有人吃它）

我认识一些真正可爱的同性恋者，他们在我的生活中发挥了重要作用。 一位音乐家朋友，我已经认识了37年，当我多年前发生了一些不好的事情时，他真的很支持我。 他和我一起写歌。 我们分享对灵魂音乐和爵士乐的热爱，并享受彼此的幽默感。 直男人完全有可能与男同性恋者建立良好的友谊，因为生活中的一切都不是关于性的。 来吧，我也见过很多可爱的女同性恋者！

我怎么可能不希望我的朋友们快乐并且拥有充实的关系？

我不是。

人们不能支持或不支持共同的人类特质。 无论我是否“支持”他们，同性恋倾向总会存在。

然而，你的问题在其委婉的性格中是显而​​易见的。

你没有提出一个有意义的问题，因为要问它秃头会过于挑衅。

唯一有意义的问题就是“你认为有同性恋倾向的人应该被剥夺完整的人权和公民权利，还是被歧视？”

我们古怪的人总是存在而且永远都会。 我们拥有普通但少数的性取向和性别认同。

如果你认为我们因为我们的少数民族地位而不值得完全和完全平等的人格尊严和权利，那么你就是一个同性恋的偏执者。

与我们的善意和友善的共同朋友和盟友一起，我们将打败你。

指望它。

没有支持同性恋的事情。 也不支持异性恋。

我支持爱，最重要的是，我支持人权，其中一些确实涉及我们的生活选择，除了我们自己以外，这些选择都不是我们的事。 我是谁来判断你对性和性关系的个人选择？ 我甚至可以说一个关于你幸福的事情？ 他们说什么？ 爱就是爱？ 是的，我坚信，这并不支持任何人的性取向。 这支持了自由 。 这就是说，任何不攻击我个人自由的东西都必须受到保护。 因为这就是民主的运作方式。 只要一群人（除了同性恋者之外不会伤害任何人）的选择受到歧视，我们就不会为每个人的幸福而战。 在意大利语中，我们说lamialibertàiniiziadove finisce la tua（我的自由开始于你的任何地方开始）。 无论谁否认这一点，都违背了我们想成为的任何人的简单自由，并爱任何我们想要爱的人。 如果你否认，那么是的，你反对基本的人权。 它是如此简单。 你可以自由地思考你想要的东西（不幸的是，这就是西方民主的运作方式），但要注意：保持你自己的辨别思想，正如我们在意大利所说的那样， 生活并让其他人活着。

PS：我真的不支持，是偏见和偏见。 走向性自由，走向外国人，走向安乐死，走向与我们个人自由相关的一切，对于一些应该作为个人事物保留的宗教信仰（至少，这是一个世俗国家的运作方式），继续被拒绝。

同性恋是一些人有的天生特质。 这不是一个立场或意见。

在这种情况下，“支持”毫无意义。 问你支持同性恋的原因就像问你为什么支持红头发或左撇子。

自从有两性发育的物种以来，同性恋可能已经存在。 你，我或其他任何人对它的看法并不重要 – 它已经存在，它存在，而且它将继续存在，无论如何。

我支持人们，特别是那些思想和行为对他人或自己没有害处的人。 对于同意成年人从事同性恋行为，没有什么特别不道德或危险的，假设你把它与异性恋者在做爱时所承担的风险相提并论。

同性恋不是一种选择，即使是这样，也只有一个人应该有自由。 即使在一个虚构的世界，他们可以改变自己的身份，他们为什么要被迫？

它不会影响我或打扰我。 即使它困扰我，但它没有，这是我的问题。 是时候把它吸起来然后继续前进。 仅仅因为我不喜欢它，当它没有侵入我的生活时，停止某些事情并不是合理的要求。

有些人讨厌同性恋，因为他们是偏执狂，有些人“反对”“同性恋者”，因为他们在一本他们误解的书中读到它。

我读了一本不同的书，它说同性恋是好的。 我觉得我的书比你的书好。 我们可以自由地拥有不同的书籍。

并不是说我支持同性恋比异性恋，双性恋，无性等更多或更少。我只是认为没有理由谴责那些同性恋的人。

他们只是人（像我和我的丈夫）与其他同意的成年人（再次，像我和我的丈夫）进行恋爱关系。 作为一个直率的女人，我很幸运能够与我同意的成年伙伴一起体验浪漫的爱情而没有社会的评判。 我为什么要瞧不起其他同意的成年人呢？ 废话。

这个问题没有多大意义。 同性恋不是你可以支持或不支持的东西。

但是，也许你的意思是支持同性恋权利等等。

这很简单。 LGBTIQA +人是人 。 所有人类都应该拥有人权。

不支持，我们应该接受它，因为它存在并且没有伤害任何人。

我的意思是，我们不会说我们支持异性恋，对吗？

我从不支持同性恋，但我也从不拒绝它。 这是正确的态度，至少从我的观点来看。

另外，我的第一个音乐偶像是同性恋（我知道弗雷迪水星在我7岁时的存在），或者几乎90％的偶像都是同性恋（我很认真），这完全是巧合。 当我发现弗雷迪水星喜欢的人时，我就是“我看到了”而我继续我的生活。 我真的不明白为什么人们会拒绝它。 这没有意义。

没有什么可以支持的。 同性恋不是一个原因或组织。 这是一小群被异性性吸引的人。 你只要让他们像普通人一样对待他们。 我“支持”同性恋的原因是因为我相信人们应该能够爱他们想要的人。 这是正确的做法。 同性恋并没有错。

你为什么支持同性恋？

如果你的意思是我支持LGBTIQA +权利，那是因为我喜欢人权的概念对所有人都是普遍的，而不仅仅是直接的。

你不需要“支持”同性恋。 这不是原因。 这只是一种不那么普遍的性取向。 根据您认为的研究结果，2％至10％的人口中只有同性恋者。 这意味着，在我们星球上的71.25亿人中，有142 500 000和712 500 000人是同性恋者。 或者换句话说，如果你站在地铁里等火车，那里还有99人和你在一起，统计上有2到10人是女同性恋或同性恋。 随意环顾四周，想知道他们是谁。

性取向的主题最近引起了很多媒体的关注，主要是出于政治和宗教原因。 如果你不想，你不必关心这个话题。 我没有，我是同性恋。 我可以想到一些更紧迫的主题。 例如，全球消除所有新兴经济体贫困的努力将在多大程度上加速气候变化 – 现在有一个真正的话题……

支持可能是错误的词。 一个寓言怎么样？

我有一双灰色的眼睛。

我不支持或不支持棕色眼睛。 有些人有他们。 我不。

如果你有棕色的眼睛我完全没问题。 我可能不会觉得棕色的眼睛有吸引力，但这只是我的意见，我将保留给自己。 我希望你的灰色眼睛会好起来的。 如果你不能忍受各种人眼的颜色，我很可能会判断你。 如果你碰巧发现灰色的眼睛不符合你的口味，我也可以这样做，但你没有义务告诉我，一个有礼貌的人会把它留给他/她自己。

只是不要告诉我改变我的眼睛颜色。

像那样。

我支持这样一个事实：人类的自然状态是个人自由，阻止人们进入这种自然自由状态的压迫性法则是当一个占主导地位的人或团体拥有不等数量的私人财产时产生的不均匀的权力结构的产物。歧视他人并在此过程中充实自己。

没有理由支持同性恋了，而不是支持异性恋。 你只需要接受它存在。

然而，你不应该支持的是那些反对同性恋者拥有和行使与异性恋者相同的人权的偏见的人的行为。

因为你为什么不能翻身呢？

不支持同性恋权利是完全不合逻辑的。 它对你没什么用。 其他人同性恋（或者，就此而言，变性人，双性恋者，无性恋者等）确实对你没有伤害。

您无需在个人层面上理解它。 你不必亲自尝试。 当你拼命地扣住你的身体时，你不必拖延同性恋者的长篇大论。 你所要做的就是以同样的礼貌对待另一群人。

同性恋恐惧症通常来自宗教信仰。 但是你的圣书在这个问题上的说法是无关紧要的 – 它是由过去的种族主义意识形态的人写的。

同性恋不是一个选择。 人们不是在寻求关注。 人不是’特殊的雪花’。 他们只是对同性别人有吸引力的人。

反对同性恋的每一个论点都是完全无稽之谈。

我不“支持”同性恋。 我不会出去推广它作为一种优惠的生活方式。 我不是同性恋，所以我没有兴趣在“支持”同性恋方面做任何事情。

然而，我所做的“支持”是指人们在不遭受偏见的情况下追随自己的性行为的权利，以及那些认为人们在自己家中隐私的行为是他们的事业的人的压抑。 我支持“任何两个人无论性别如何都能彼此相爱的权利”并且不受狭隘的偏执者的批评而拥有这样的关系。

出于这个原因，我是LGBT权利的坚定支持者，并且所有人都有权忠于自己的本性，并按照自己的意愿过自己的生活，只要他们不伤害任何其他人。