你实际上只应该比较不同的东西，否则有什么意义呢？ 将我的iPhone 5C与另一部iPhone 5C进行比较并没有告诉我任何有用的信息。 然而，将我的iPhone与Android进行比较，可以获得各种有用的信息。
我不认为很多个体女性会单独与个体男性相比，但当人们认为可以将整个性别分组时，我们中的许多人都会生气。 如果你是一个男人，当有人说“所有男人喜欢运动”或“所有男人的胸前都有头发”这样的话，难道不是很烦人吗？ 这很烦人，因为它不是真的。 你甚至不能说所有男人都有阴茎，或者所有男人都有两条腿，为什么可以说一些关于某些事情的偏好或偏见？ 同样适合女性，我们并不都喜欢购物，我们并不都有长发，我们并不都有乳房和阴道。 把我们称为“所有女人”是非人性化的，非常冒犯。
作为一名女性，我不介意与男性进行比较，因为对于大多数事情，我们的性别并不是一个大问题。 我们对不同性别的数学能力没有不同的标准。 对于不同性别，我们没有不同的识字标准。 我们没有这样的东西，因为在那些情况下，你的性别并不重要！
由于各种原因，一些工作有物理要求。 正如Quora用户向我指出的那样，其中一些原因比其他原因更合理，我会在这里引用她，因为她做了很好的解释：
1） 因为工作需要你能够做那件事。 这就是你假设的原因。 消防员需要能够将一个沉重的软管拖上楼梯，或者将一个失去知觉的人从燃烧的建筑物中拖出来。 在这种情况下，“每个人都在线下”是绝对必要和合理的。
2） 检查申请人的身体健康水平。 这是为什么军队或警察工作有单独的男女标准的最常见原因之一：因为标准的全部要点是看你是否基本上处于良好状态。 对于普通男性而言，“良好状态”会导致与普通女性的“良好状态”不同的能力，因为身体健康的男性身体和身体健康的女性身体是不同的。 因此，如果你试图测试他们的工作是否足够好，而不是他们是否可以为你的工作完成特定的任务，你就可以采取他们身体的性别，并将标准设置为适当的对这种性别的高度挑战。 否则，如果你有一个标准，那么你将有效地要求女性比男性处于更好的状态，以便有资格获得这份工作。 如果实际上有必要使它们具有更好的形状以便能够完成工作任务，那就没有问题。 往上看。 但如果不是 – 如果你只是想要那些身体健康的人来做这项工作 – 那么你应该按照那个特定人的身体应该做的标准来衡量。
3） 尽可能阻止女性。 这实际上已经完成……并被法院抓住，证实和制止。 美国的几个消防部门回应了他们所在城市政府的指令，开始雇用女性，将其工作的体能标准特意设定在几乎没有女性可以满足的水平。 它也失去了很多优秀的男人，因为大多数男人的身体能力与大多数女性的身体能力之间并没有太大差别，所以几乎所有的女性都要这样做，他们不得不设置好标准。除了少数男人之外，所有人都能保持这种水平。 但无论如何他们都做到了。
它被发现并提交法庭，并且产生的文件证明这是他们明确故意理由的标准，以及它们的唯一理由。 （主持人讨论战术的备忘录在发现过程中被发现并在审判时产生。）法院出于非常明显的原因，说这是禁止的。
