非洲国家中较大规模的女性后裔能否成为非洲男性拥有最大生殖器的主要原因?

首先,Gabriel Seah详细描述了种族/阴茎尺寸问题

2006年,BBC和其他组织报告了印度医学研究委员会进行的一项为期两年的研究结果,该研究测量了勃起的阴茎尺寸。

该项目于2001年启动(Page on nih.gov),因为研究人员担心印度15%的避孕套失败率,并想知道阴茎尺寸是否是这个原因。

事实上,他们发现情况确实如此,因为国际安全套对大多数印度男人来说太大了。

所以不,没有阴谋诽谤印度男人或类似的东西。

至于你的观点:

1.后来的研究“证明”这个(揭示 – 平均印度阴茎的大小!)并不是非常有用,因为它是自我报告的。 除了人们说谎或以其他方式回答错误的明显问题外,阴茎尺寸的测量方法还没有标准化; 即使对于更正式的研究,也存在方法学问题[阴茎测量的不精确科学],更不用说基于自我报告的问题,每个人都以不同的方式做。

2.仅仅因为一个印度人“远远超过美国人平均5.5岁的直立”并不意味着所有印第安人都是。

印度2012 – 2013年的人均收入为每月5,729卢比(印度的人均收入每月增加到5,729卢比)。 我觉得这个统计数据是垃圾是否合理,因为Mukesh Ambani价值226亿美元?

3.在你的问题的背景下,让我们转过来。 你问过多少与印度人约会的女孩? 不过很多,我确信它远不到1000(并且绝对不能代表那些与整个印度男人约会的女性)。

更广泛地说,阴茎尺寸对于大多数女性来说并不像许多男性那样重要,因为女性并不像男性那样痴迷于性。 甚至在性领域,他们更加全面而不是迷恋阴茎的大小,看着一个男人是否是体贴的情人,他是否可以持续,他的手指和舌头是否善良等等 – 这不仅仅是关于阴茎的大小。

英国广播公司报道各种话题。 有什么证据表明它对这个话题有“特殊兴趣”? 我搜索了BBC过去的新故事,只发现了2个与此主题相关的故事 – 结果报告(安全套对于印度男人来说太大了)和开始研究的报告(避孕套定制) – 从6年开始之前。 几乎没有“特殊兴趣”。

相比之下,一些英国少年Nick D’Aloisio向雅虎出售了数百万英镑的应用程序,他在1。5年内收到了3篇致BBC的BBC文章(雅虎神童选择大学,雅虎神童面临重大决定,英国青少年的应用程序购买’百万’)。 因此,如果BBC对任何事情都有“特殊兴趣”,那就是Nick D’Aloisio。

至于互联网上的受欢迎程度,阴茎尺寸始终是人们感兴趣的主题,正如您提出的Quora问题所证明的那样。

样本量:这是对统计数据的误解。 这1000名男性“在班级,宗教以及城市和农村居民方面代表整个印度”(对于印度男性来说,安全套“太大了”)。

根据中心极限定理,只要样本量为30,如果它们是独立且相同的分布,样本将广泛代表人口。

其他研究通常使用看似很小的样本量,并获得统计上合理的结果。 例如,Gallup民意调查样本的平均大小为1,000(盖洛普民意调查 – 常见问题解答)。

对印度男性进行阴茎尺寸研究的动机是什么?

它确实存在,但是例如在美国的黑人和白人之间并不是那么极端……不是那么重要以至于无论性别如何都会对性别产生影响。

这个问题很荒谬。 尽量不要做“狗狗式”,或者让女人伸展双腿,将她的臀部撑在枕头上……

如果您有身体容错问题,或者只是停止与大女孩发生性关系。 现实是所有黑人女性都不是BBW,这是胡说八道……你有选择,即使你只想约会黑人女性。