拟议的或现有的“宗教自由”法律是否允许医生,EMT和诊所拒绝为LGBT人群提供服务?

这很快变得很暗淡。 在这里,让我们从一小块密西西比州的HB 1523开始(最后我检查过,在法庭上被击败了。[1] [2])

州政府不得对个人全部或部分采取任何歧视性行动,理由是该人拒绝参与提供与性别重新分配或性别认同有关的治疗,咨询或手术过渡或拒绝参与提供基于本法第2节所述的真诚宗教信仰或道德信念的心理,咨询或生育服务。 第(4)款不得解释为允许任何人拒绝探视,承认医疗决策的指定代表,或根据法律要求治愈疾病或伤害所需的紧急医疗。[3]

这是非常具体的,但你会惊讶于它可以迅速获得多么广泛。 直截了当,法律将允许医生,心理学家和其他医疗专业人员拒绝为变性人提供医学上必要的治疗,遵循世界职业变性健康专业协会(WPATH),内分泌学会关于护理和治疗的临床指南的公认指导方针。变性人对激素替代疗法的研究以及大量专门针对变性人护理的医学标准。

这意味着,如果我作为跨性别女人想要看泌尿科医生进行睾丸切除术,因为我想停止服用高剂量的螺内酯,泌尿科医生可以拒绝治疗我,同时治疗一名睾丸切除术的男性患者作为睾丸切除术的一部分。前列腺癌的治疗途径。 我们谈论的是具有医学资格的专业人员,他们能够执行医疗必需的程序,但医生可以根据宗教信仰拒绝其中一人。

变性是我们一生都生活的东西。 我期待着30多年的雌激素治疗。 在那个时候,我需要做一些常规的血液工作,以确保我不会损害我的肾脏或肝脏,并且可能需要根据这一发现做出改变。 从理论上讲,技术人员或实验室可以拒绝进行我的血腥工作,因为它与我的过渡有关。 与此同时,由于医疗服务提供者拒绝治疗,我的肝脏受损尚未被诊断出来。


如果这听起来很遥远,可以考虑一下,当我想去看泌尿科医生时,我的初级保健提供者很难将我推荐给那些会接受我作为病人的人。 我离开州立大学医院,因为这是我的PCP可以找到的最佳选择。 当我打电话给医生办公室(内分泌学家,外科医生,其他人)时,我经常受到声明,他们将转诊患者转诊给另一位医生,或者他们不接受患者直接预约但需要转诊。 然后,当我的PCP打电话给他们推荐我时……他们告诉他们没有看到转诊患者。

我住在这里。 这对我来说是生活的一部分。 在一个基于性别认同的歧视是非法的国家。 我们已经为医疗服务提供者提供服务,因为他们可以声称“缺乏能力”来治疗患者……谁知道,他们甚至可能缺乏能力。 或者他们可能正在寻找借口。

然而,当你认为美国的许多医疗设施都是由宗教机构拥有和经营时,它作为一部法律会变得更加模糊。

监管组织发现,由于过去15年的兼并和收购,全国14.5%的急症护理医院现在由天主教会所有或隶属于天主教会。 在美国10个州,天主教医院的数量超过30%。 [4]

当一位医生拒绝治疗LGBT患者时,这已经够糟糕了。 当您创建一个整个医院或诊所可以做同样的环境时…该决定可能会阻止提供护理的医生能够提供护理。 (我实际上有一个例子,我没有告诉前台我是反式的,因为他们已经把我拒之门外了……一旦我和医生说话,她对患者来说很好……我就是不能第一次绕过前台。)


有些人可能认为这不是问题。 那些LGBT人群应该“去找另一位医生。”在人口密集的城市地区,这样做通常是可行的,尽管这可能非常困难。

但是,我会提醒人们,在这个国家的许多地方,医疗服务提供者都很薄弱。 我最近和一位年轻的跨性别人士谈过,他很难接受激素治疗。 当他们告诉我他们居住的小南部城镇的名字时,我看到镇上有多少医生有必要的专业来开始他们的荷尔蒙。 答案是4.更好的治疗可以在60英里以外的一个更大的城镇,但对于没有自己的汽车的年轻的跨性别者,只是做那次旅行是困难的,这不是你只做一次的旅行。 对于其他跨性别者来说,这更难。 我家的农场就在俄克拉荷马州麋鹿城外面。 在我40岁之外出生的韦瑟福德,一个跨性别者可能有幸得到医疗保健。 否则他们将前往奥克拉荷马市116英里进行护理。

当您让医生拒绝治疗患者时,重要的是要记住,并非该州的每个地方都有过剩的医疗服务提供者。 我住在密西西比州的时候我很幸运…海洋温泉距离比洛克西并不远,我怀疑我是否会发现宗教反对意见来照顾凯斯勒空军基地,这是我当时的初级保健医生。 在人们对选择提供者的奢侈品不那么奢侈之前,你不必走得更远。


那么,TL:DR,是的,一些拟议的宗教自由法律允许医生拒绝治疗LGBT人群。 这些法律试图让医生看起来只是允许选择退出特定类型的护理,同时仍然要求他们提供挽救生命的医疗……这完全忽略了过渡相关护理是救命医疗的事实。

我明白了……有些人对LGBT人群的态度不合理,而且我们中的一些人需要特定类型的医疗护理,因为我们是同性恋。 当你是医疗服务提供者时,这些信念会放在你的后兜里,你会照顾好你的病人 。 在OR表上,我们不是基督徒或穆斯林,我们不是同性恋或直男,我们不是圣徒或罪人…… 我们是病人

我们不应该担心我们不能去看医生,因为他是基督徒,但我们会遵守像HB 1523这样的法律。

脚注

[1]法官阻止了有争议的密西西比法律

[2] http://www.southernequality.org/…

[3](送交总督)

[4]自2001年以来,美国天主教医院的数量增长了22%

不是在救命的情况下。 但除此之外,是的。

在美国的大部分地区,将租户从他们的家中踢出或者解雇他们是因为他们是同性恋的唯一原因是完全可以的。 只有在有明确保护的区域(例如烘烤蛋糕情况的区域),同性恋者才有权不受歧视。 否则,你可以做任何你想要的歧视LGBT的事情。

记得…

如果我歧视或批评你,那就是“宗教自由”。 如果你回报,那就是“迫害”。

一个人的自由是个人的自由。 所以,“宗教自由”意味着你可以相信和崇拜任何你想要的东西,就是这样。

一旦你开始与其他人互动,你所拥有的任何自由都会消失。 人与人之间的相互作用必须受到法律的约束,以保护彼此。 所以,当你拒绝向人们提供服务时(无论出于何种原因),你并没有按照任何宗教自由行事。
事实上,你是歧视和反对宪法的。

为什么会这样? 因为一个人的宗教自由也可能意味着做出牺牲的权利,或者如果他们侮辱你的神灵就会杀人。 没有人应该拥有这种自由。

TL:DR,你的自由正好在我的基本权利开始的地方结束。

不是这样的。 法律并不具体。 他们更确切地说,任何人或企业都不能“被迫”以违反其真诚宗教信仰的方式行事。 意思是,如果你真诚地持有的宗教信仰是同性恋者应该堕落,你就不能“被迫”对待他们。 所以是的,你可以拒绝对待它们,尽管法律没有明确规定。

查看任何特定法律的文本非常容易,您只需要知道名称(您可以在搜索引擎上查找)。

印第安纳州的“宗教自由法” – 此链接还包含类似法律的全文。 如果您发现此法难以阅读,请不要感到惊讶。 它是故意以混淆的方式编写的。

关于宗教自由的大多数法律都是关于没有人能够追随某一特定宗教,他们不能因追踪特定宗教而被起诉,也不能被迫从事工作或吃宗教禁止的东西。

但是,当你被聘为医生,司法代表或其他为公民服务的人; 如果您同意为所有患者,所有公民和所有客户提供服务,您通常会签署您的雇佣合同。 这是您与雇主交易的一部分。

如果为所有患者,所有公民和所有客户提供服务,您可以不签署任何合同。 您不必在必须帮助违反您宗教信仰的人的地方工作。

但是,您不能要求您的雇主改变他们的业务只是为了适合您。 因为你的所有者也有宗教自由,可以按照自己的意愿管理自己的事业,所以请他们住院里的所有病人,或者坚持要遵守国家的法律。 您必须找到适合您特定宗教的工作或雇主。

他们可能,但那是无关紧要的。 希波克拉底誓言禁止任何人拒绝接受治疗。

因此,对于选择性手术,医生可能会拒绝,但对于医疗需要的手术,医生可能会受到适用当局的严厉惩罚。

如果他们这样做,他们就是非美国人。 在美国,所有人都是平等的。 这是该国的基础。