为什么科学家不研究女性射精? 尿液“喷射”的神话很普遍,女性高潮几乎没有任何研究。

作为60年代WPI的新生,在任职期间,部门负责人向新生致辞。 物理学教授告诉我们,尽管知道在我们退休的时候有一半会被证明是错误的,但我们有责任学习所有的东西。

我可以写一篇论文“证明”证明Cyanocobalamin和叶酸是完全可证明的良好维生素,基于研究,并且每一个“经证实”的陈述都是完全和实用的错误,不可预测的,并且比无用的治疗营养b12 /叶酸缺乏更糟糕先前研究中的dozsen早期论文证明了这些事实。

我已经读过关于割礼问题的研究,另一个性问题,而作者则要证明他们想要证明什么。 每个接受割礼屠宰工作的人都会告诉你,世界上所有的理论都不能解决像阴茎意外截肢这样糟糕的工作。

所以这个喷出的问题就是其中之一。 我知道并经历过至少3种不是尿液的液体,这些液体可以在高潮的各个阶段以及从尿道以外的各种不同的地方以一些小到相对较大的量释放。 然而,没有一个人喷过多个脚,也没有一品脱或更多。 因此,如果你想要证明这些巨大的液体从尿道流出足够的力量来携带脚,是尿液,应该非常简单,但对其他液体和条件一无所知。

并且在任何特定情况下都有一种简单易懂的裸眼方法来判断它是否是尿液。 给女人注射10毫克B12,为此目的,让她立即排空膀胱。 注射后一到两个小时,她应该“喷”。 如果它是洋红色,红色或非常橙色的好色调,那就是尿液。 将毛巾浸泡在上面。 它将在空中显示为红色。 通过喷雾照射光线将使液滴中出现明亮的红色闪光。 然而,像正常1mg口服剂量的少量没有任何可见。 B12的血清半衰期从20-50分钟开始。 在2小时内,75-90%的注射b12将在尿液中,足够的B12可以清楚地为几加仑的液体着色。

一个人必须愿意提出问题才能得到答案,例如“在高潮的不同阶段可以识别出多少种不同的液体?” 而不是否认流体被显着地排出前尿道中不是尿液的阴茎头部,接受作为假设的观察结果并找出正在发生的事情。 学会体验它。 它是受教的。 并且通过给尿液着色,并且在医学上使用的染料做同样的事情但是有潜在的毒性,可以确定它不是尿液。

我亲自调查过,可以向你保证我知道尿液的气味和味道,不是故意的,但事情发生了。 然而,尿液中的B12使其非常明显,任何人都可以在家中完成,无需实验室。

我不是说它是尿液,而是…….

根据这项研究[1],这就是我们所知道的:

  • 喷射液体测试与尿液类似,可能与少量Skein的高兴分泌物混合在一起
  • 性行为前膀胱空洞; 在性行为中充满; 喷出后是空的
  • 只要有多少液体聚集在体内,就会有某种膀胱或腔,而没有一个; 从内到外对人体进行了彻底的研究

脚注

[1]这是女性射精的来源,以及它的组成部分

为什么科学家不研究女性射精? 尿液“喷射”的神话很普遍,女性高潮几乎没有任何研究。

  • 科学家确实研究了女性射精。 这是我最近看到的最有趣的研究 – 注意 – 只有7个科目 – 在性行为中“喷出”是尿 – 新的研究。 所以我不确定它是一个“神话”,但对这个话题没有科学共识。
  • 那么如果是尿液怎么办? 或部分尿液? 无论如何,你要在床上放一条大毛巾。 我认为更重要的问题是“她是否喜欢这种体验?”,“体验是否令人满意?” 尿液主要是水。

我不知道你的断言是什么让女性高潮几乎没有任何研究。 人们喜欢Beverly Whipple和Rutgers的Barry Komisaruk已经做了很多工作。 你读过Komisaruk,Beyer-Flores,惠普尔的“高潮的科学”吗? 还是Emily Nagoski的“Come Are You Are”? 他们将向您概述迄今为止的研究知识。

当然可以做更多的研究。 我赞成这一点。

至少在美国,很难获得性研究的资金。 大多数此类研究由政府或大型制药公司资助。

Pharma在他们认为可以开发和销售产品的地方花钱 – 所以他们正在寻找他们可以“医疗化”的情况 – 他们可以向你出售药物。 到目前为止,关于女性性高潮的药物研究并没有产生太大的影响,谁知道她们是否可以看到女性射精的任何机会。

政府支出由国会监督。 一般来说,保守党国会议员不喜欢政府在性别的任何方面花钱,除非促进禁欲。

因此,至少在美国,获得资金来研究性行为,女性性高潮或女性射精是一项挑战。