原始问题:
女权主义者来自不同的背景:并非所有的女权主义者都是女性,并非所有女性都是女权主义者,并非所有的女同性恋者都是女权主义者,有些女权主义者是LGBTQ社区的一部分,有些是异性恋者,有些是顺性,有些则不是,等等。
女权主义= / =统一身份,一般而言,特别是关于你的问题。
另外,你为什么匿名? 由于你的问题中发现了同性恋和厌恶女性的暗示,这似乎是你在躲藏,这表明你知道比问这个问题更好。
话虽如此,你问这个问题的意义是什么?
如果所有女权主义者都是女同性恋者怎么办?
接下来你会说什么?
我总是对这些问题着迷; 那些讨厌女权主义的人似乎更多地沉迷于女权主义者是谁而不是女权主义者所做的以及女权主义者所相信的 。
女权主义的定义是:
女权主义的定义
根据两性的政治,经济和社会平等理论,代表妇女权益的有组织活动通常体现在打破传统的性别规范。
女权主义直接挑战了女性从属于男性的传统观念。
女权主义也驳斥了性别和性行为应该用于确定一个人是基于社会期望的观点 – 这就是为什么这个问题是不诚实的。
女权主义是一种帮助那些受父权制社会压迫的人的运动。
话虽如此,如果所有的女权主义者都是女同性恋者都没关系,所以我觉得简单地说“我们不是所有女同性恋者”都会错过在这个问题上挑战厌恶女性主义的机会。
许多女同性恋者不是女权主义者。
许多女同性恋者都是女权主义者。
许多女同性恋者为女权主义的基础和目标 做出了贡献 。 我不会通过简单地陈述这个问题的明显答案来解雇一个重要的人口。
为什么?
因为女权主义挑战的规范植根于社会结构,系统地压迫边缘化的人口统计数据以维持权力。
一些(不是全部)规范植根于以下内容:
- 父权制
- 异性
- 白色至上主义
- Classism
- Cissexism
这些规范产生了有缺陷和压迫性的思想,这加剧了系统性的压迫:
- “女人属于家庭,她们的目的是服从男人”
- “白度更高”
- “Cisgender优越”
- “那些生活在贫困中的人应该得到它”
- “酷儿女人不值得”
这个问题起到了女同性恋者不好的压迫性观念 – 作为一个交叉的女权主义者,我不会忽视这种用于进一步偏见女同性恋者,女性主义者和女权主义者的重复趋势。
从本质上讲,这个问题通过扭曲进入同性恋恐惧症。
大多数认为这个问题的答案是肯定的人正在参与反女权主义,厌恶女性和同性恋的宣传,概述如下:
- 所有女权主义者都是女性
- 所有女权主义者都讨厌男人
- 所有女权主义者都认为他们优于男性
- 女权主义者讨厌男人,因为他们是女同性恋者
- 女同性恋者是女同性恋者,因为她们无法吸引男人
- 女同性恋者希望平等回归男性
- 想要平等的女性是违法的
- 女同性恋者是拖欠的
那些说“大多数(或所有)女权主义者是女同性恋者”的人都有平等的合法问题。
这些关于女同性恋者和女权主义者的信念是对反对不平等的进步的一些强烈反对。
妇女权利和LGBTQ权利的某些方面有着深刻的联系。 例如:
同性恋恐惧症不仅仅与性有关; 它也与性别歧视有关。
当一个青少年使用同性恋诽谤来侮辱朋友时,他可能并没有真正声称他的朋友是同性恋; 他正在挑战他朋友的阳刚之气 。 当孩子们低声说女孩可能是女同性恋,因为她剪短发并进行体育运动时,不仅仅是她的性欲,他们正在闲聊; 他们取笑她,因为她不够“女人味” 。
同性恋恐惧症不仅仅与性歧视有关。 它还涉及规范性别刻板印象,并排斥任何不符合规范的人。 争取性别平等意味着我们认为女性不应受传统性别角色的限制。 我们不希望我们的孩子受到限制他们可能的偏见的限制。 LGBT运动是我们在这项工作中的盟友,LGBT权利是这项使命的核心。
如果我们不完全支持那些认定为女同性恋,男同性恋,双性恋或变性者的女性,我们会发送什么信息? 尽管我们对性别平等说了什么,但性别应该是深刻的。 这种惯例无论多么不宽容,都应该不仅仅是自由。 当它归结为它时,你出生的生殖器官应该决定你的命运, 决定你选择的伙伴 ,并将你定义为高于一切。 这正是我们和我们的前辈们不知疲倦地拒绝的信息。
同性恋权利
总之,那些同性恋,厌恶女性和反女权主义者的人对女同性恋者持有敌视,因为他们不希望通过传统的性别规范获得的特权被摧毁; 女同性恋者有理由反驳所有女性需要与男性发生浪漫关系才能体验到满足的说法,这种行为挑战了父权社会和传统性别角色中男性至上的表现形式。
因此,在这个问题中发现的假设存在于压迫性和仇恨性的言论中,这些言论试图激起那些不服从文化规范的人的敌意。