心理学家对同性恋的看法是什么?

我可以回答这个问题,我甚至都不是心理学家。

我有美国心理学会关于此事的官方声明。

我写了 – 可能超过20个答案,记录了我将要向您展示的内容。

在实践中,没有一位称职的心理学家认为同性恋是一种精神疾病:自己阅读:[1]

不,女同性恋,男同性恋和双性恋倾向不是紊乱。 研究发现,这些性取向和精神病理学之间没有内在联系。 异性恋行为和同性恋行为都是人类性行为的正常方面。 两者都记录在许多不同的文化和历史时期。 尽管描绘女同性恋,男同性恋和双性恋者的刻板印象持续不断,但几十年的研究和临床经验使得这个国家的所有主流医疗和心理健康组织得出结论,这些方向代表了人类经验的正常形式。 女同性恋,男同性恋和双性恋关系是人类关系的正常形式。 因此,这些主流组织很久以前就把同性恋分类作为一种精神障碍。 -美国心理协会

脚注

[1]回答你的问题以更好地理解性取向和同性恋

我是心理学博士。

心理学家并不认为同性恋是一种精神疾病,并且在20世纪70年代中期被解除为一种精神疾病……那是大约40年前的事。 很久以前。

心理学家根本没有将同性吸引力视为精神障碍……在我们的训练中(多年前我的训练),同性吸引力被视为人类行为的正常和自然元素。 我们在许多其他物种(通常是少量)中看到它,我们也在人类身上看到它。

*可能*仍然认为同性恋在任何方面都是坏的观点的唯一个人,他们的信仰不是基于科学 – 而是基于他们对宗教的理解。 这些人仍然相信*转换*或其他同样无效和有害的尝试改变吸引力的方法。 科学已经一次又一次地明确地表明,虽然有些人会改变他们的行为,但你并没有改变吸引力……而且大多数人只会过一种与他们的感受不一致的生活。 大多数心理学家认为这不仅无效,而且长期具有破坏性。

那么,心理学家对同性恋的看法是什么? 这是人类性行为的正常和自然类型。

在某种程度上,陪审团仍在外面。

尽管我希望他们能够证实我的身份并让所有这些同性恋者脱离我的背,但这项研究有点朦胧。 他们可以说我的方向肯定与异性恋者的方向不一样,试图改变它是徒劳无益的,但他们却无法确定原因 。 有更多的证据指出这种方式的出生,因为许多研究人员发现他们可以从很小的时候就识别出同性恋的孩子,但也有一个。 有证据表明它是后来开发的。 甚至有更少的证据表明它是一种选择,但这并不能阻止人们尝试使用这种说法。 但是这些证据主要来自研究流体性双性恋者,因此我认为证据相当薄弱。

我希望他们早点得出结论,但这可能是几十年之后。 与此同时,我等不及了。

我拥有心理学硕士学位,并且已经在私人执业三十年。 一般而言,同性恋被认为是人类生存连续体的遗传和可遗传部分。 关于绝对因果关系的研究仍然没有确定性,但它被普遍接受(除了那些具有压倒一切的宗教信仰的人),这是一种自然条件。 有证据表明,对于极少数人来说,这是一种选择,伴随着早期创伤或其他环境条件,如性虐待。 但目前尚不清楚它是否是创伤和遗传的结合,因为许多早期遭受创伤的人仍然是异性恋者。

因此,总的来说,由于同性恋者遭受与异性恋者相同的心理问题表现,我已经对症状/投诉等进行了处理,而不是同性恋,因为这不是问题。