是性的本性还是培养?

除了科学上无知或有议程的人之外,对此没有真正的争论。 没有太多争论的原因并不是因为答案很简单。 不是。 没有太多争论的原因是因为这个问题假设很多事情根本就不是真的。 异/同性恋和自然/培育是错误的二分法。

让我解释…

像我们所有的偏好一样,性偏好是大脑的产物。

现在让我们做一个思考实验:如果有一天我们可以进行大脑移植,我们将女性大脑放入男性身体怎么办? 还是男性大脑变成女性身体? 那些人会是同性恋吗?

这基本上是Ankit在他的回答中提到的果蝇实验。 除了“脑移植”是通过遗传方式完成的,通过关闭控制蝇大脑发育成男性还是女性的基因。

基因控制人类(和他们的大脑)是男性还是女性。 Y染色体包含使您(和您的大脑)成为男性的基因。 你可以有两条X染色体(这通常会让你成为一名女性),但是如果你也有一条Y染色体那么你仍然是一名男性(XXY被称为’Klinefelter综合症’;那些人仍然是男性)。

那个Y怎么会让你(和你的大脑)成为男性? 它以许多不同的方式实现,但主要是通过引起睾丸的发展,睾丸分泌激素,告诉你的组织(包括大脑)变成’男性’。 在没有这些激素的情况下,女性组织发育。

Y染色体 – >睾丸 – >激素 – >’男性’

没有Y染色体 – >没有睾丸 – >女性器官的发育 – >“女性”

你知道我要去哪里吗? 没有简单的“开关”告诉人类大脑是男性还是女性。 它在发育过程中暴露于激素,这些激素是由在许多不同基因的指导下发育的组织产生的。

根据遗传,组织发育和激素的不同,很容易想象出完全是男性的大脑,完全是女性的大脑,以及介于两者之间的大脑类型。

这就是为什么Ankit在他的回答中提到的论文表明有同性恋的遗传贡献者,但显然不清楚他们是什么或他们贡献了多少。

但无论你如何切片,我们大脑的“男性”或“女性”都归因于生物学。

所以……性偏好是大自然,对吧?

不。 这并不容易。

当我们遇到潜在的性伴侣,并且被激起(或不被激励)时,我们不仅仅是基于性别做出回应。 并非所有男性都会让女性开始,并不是所有的女性都会让男性开始。 我们是否被激起取决于感官刺激的复杂组合,其中一些与伴侣性别指标有关,其中一些与生育指征有关,其中一些与情境有关,其中一些与情境有关,其中一些与情境有关。与社会习俗有关,有些与过去的经历有关。

据说完全正常的异性恋家伙通常仅通过声音(电话性爱)或图像(色情)引起。 这些是数十亿美元产业的基础。 “正常”的男人也经常被性玩偶甚至塑料人造阴道引起。 有人在买这些东西,对吧? 在某些情况下,唤醒的触发因素甚至不代表人。 例如,高跟鞋或女式内衣。 这些只是事物,碎片,触发器。

显然,这些家伙没有“高跟鞋”的基因。 在这些情况下的唤醒必须归功于过去的一些联想或经验。

与奖励(或惩罚)相关的事情是强有力的刺激。 性高潮是一种奖励。 这就像吃甜食或社会认可。 想到你最喜欢的餐馆,你的嘴巴会流水吗? 您是否发现自己越来越频繁地做出引起您好评和关注的事情?

当然,对鞋子和图片感到兴奋似乎有点人为。 但长发与短发怎么样? 瘦与肌肉/丰满? 浅色或深色皮肤? 响亮而外向或安静周到? 这些东西变化太大,无法通过遗传决定。 这些偏好是我们都只是“捡起”的东西。

那么好吧。 它也是培育的。

但是承认,我们可以衡量自然界的多少和培育多少? 我们可以说它是(例如)70%的自然和30%的培育吗?

不幸的是,我认为我们甚至不能这样做,因为性唤起是依赖于发育阶段和依赖于背景的。 在你年轻的时候让你开启的东西不一定是你年纪大了就能让你开启的东西。 在一种情况下让你开启的东西可能不会让你在另一种情况下开启。 例如,我们知道人们在年轻时喝野餐后会做些事情,而在很多其他时间和地点都不会做。 因此,当我们弄清楚您的“偏好”时,我们是否开启或关闭您的啤酒护目镜? 当你13岁和夏令营或者你60岁并且幸福地结婚40年时,我们是否衡量你的倾向? 我们是否与您讨厌的人或与您爱的人一起衡量?

那么在中间的情况呢? 我们如何将“性取向”与性活动分开?

如果一个异性恋家伙遇到一个非常性感的变性人,并与她发生性关系怎么办? 但除此之外他并没有被男人所吸引。 这家伙是同性恋吗?

那个通常只吸引男人的女人怎么样,却发现自己被电影中一个非常浪漫的女同性恋场景所激起? 那个女人是同性恋吗?

由于社会压力异性恋,同性恋者结婚生子吗? 还是他们还是同性恋?

色情片制作人(他们应该知道!)相信男性射精的图像(“射击镜头”)是针对异性恋男性的极为重要的色情内容。 为什么会这样,除非男人被其他男人性唤起(至少在某些情况下)?

这一切都有意义吗?

将人们标记为异性恋或同性恋者与根据他们喜欢吃鸡肉和鱼类的偏好来标记人们一样有用。 如果你打算给他们买晚餐或者和妓女一起买时间,可能值得考虑,因为你不希望他们失望。 但肯定的是,偏好不应该定义任何人,我不明白为什么值得着迷。 人民就是人民。 我们都有许多不同的方式。

同性恋动物在整个动物王国中广泛存在这一事实很好地证明了它是由生物过程引起的。 当然,猫头鹰和猫鼬不是出于反对霸道父母的欲望而选择同性恋,也不是因为他们被叔叔骚扰。 毫无疑问,同性恋是一种自然发生的现象。 大多数研究,特别是较大的研究,显示男性的性取向与出生后环境之间几乎没有联系。 女性似乎有点复杂。

现在,它发生的时间和原因尚未得到证实,但有一些可信的假设。 它甚至可能是一系列因素,例如由产前激素引发的遗传易感性。 维基百科有一个很好的列表,我不打算试图解释:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/B ……

理性不能说性行为完全是一个或另一个,那就是回应的激情。 统治一个在另一个? 这就像试图同时测量粒子的位置和速度。 我们意图的棱镜使我们只能想象两者中的一个。 如果同性恋理论引发了关于性别的摩尼教,那么婴儿在出生时的性别化就完全是天生的,并且此后会对环境的继承产生影响。 发展的现实不是“自然或培育”,而是培育自然 。 人格是培育所修正的自然的一个不可或缺的功能 ; 从0到100年的每个点都具有不可预测的值,因为培养包含大量未知数。 纠缠不可能计算出支配地位,这使我们的多样性成为可能。

酷儿理论被错误的前提所削弱:文化将独立于自然。 从进化的角度来看,文化本身就是一种功能。 这是人类在其性质和环境之间带来关系困难的答案。 它不是一个从无到有的创作。 因此,酷儿理论是一种激进主义而不是科学论断。 而且它也是非常有用的,因为文化因这种战斗而演变,而且男性统治是致命的,所以我们给女性一个机会(唯一可能在传统女权主义中烦恼的事情:它鼓励模仿女性对男性而不是解放,但这是另一个争议)。

更准确地理解自然与文化之间的相互作用不能来自性别调查的积累。 我们需要一个能够解释性别差异的个性结构模型。 为了看看我的建议如何表现,让我们再问一个有趣的问题:“为什么我们会感受到性爱的爆发?为什么青少年更不愿意自我决定?”

我会在你之后回答……

不幸的是,这个问题包括“虽然大自然要求男性和女性之间的这种吸引力用于生育目的”,所以你没有把这个问题留在人类的背景下。 同性恋是自然的,因为它确实发生在许多物种中,包括智人。

其次,从问题的角度来看,“物质极端是一种天生的本能,意味着它是好的,还是学习的行为……就像偷窃,或其他在社会/科学/道德上有问题的学习行为?”,暗示如果它是可以的很自然,但如果这是一个学到的回应,那就不行了。 这是一个很差的逻辑,因为许多学习行为是非常积极的。 此外,如果您正在寻找科学的回应,您应该将道德问题排除在更广泛的问题之外。

没有什么能“归结为遗传”,一切都是基因与环境的复杂互动。 基因在某些环境中以某种方式以一定的概率(“外显率”)影响发展。

有充分证据的是,遗传学是一个影响因素。 这主要是通过观察生活在相似环境中的大量人群,但具有不同程度的遗传相关性,并了解他们的性取向的匹配频率。 例如,1991年的一项研究(双胞胎研究和同性恋)表明同性恋男性中52%的同卵双胞胎(同卵双胞胎)(同一性100%)同样是同性恋,但这个数字只有22%的异卵双胞胎(50%基因)共同的)和11%的收养兄弟。

没有多少东西完全和完全无论是/或。 而Nature v Nurture的问题肯定不是或者相反,它更像是一个奇怪的8维拼图游戏:

自然是拼图的实际部分

培育是图片 – 每件作品上的彩色钻头

社会是谜题的表面和最终形成的形状

文化是拼图块出来并重新进入的盒子

每个人都有一个不同的谜题,这个谜题将如何组合在一起取决于任何一个人拥有什么样的作品,他们的照片是什么,他们必须把它放在一起的表面,以及它是否都来了从同一个盒子里再次回到那个盒子里。

我们还不确定是什么原因导致任何一个人的性身份成为现实; 我们有很多想法,有些基于偏见,有些基于不完整的研究,但最终,这些想法只是整体的一部分。 我想我的问题更像是“它为什么重要?”

仅仅因为倾向或行为被确定为本能并不意味着它是正确的或正确的。

自私是本能的,它与生存本能有关。 然而,我们知道它会产生各种社会问题,因为我们人类开始与我们的意志和彼此互动。 同样可以说是骄傲,因为它倾向于使其他人贬值,并可能以自我保护的名义导致残忍。

乱伦可以是一种本能的倾向,将根据知识重新定向。

因此,作为一个男人,我本能地认为通过与另一个男人的肛交可以满足我对性满足的需求可能是真实的,但是知识告诉我这不是正确使用性器官性质给了我。

你对“爱”本质的观点表明,爱本身并不能引导我对深爱的对象产生性满足。 性是与爱不同的。

对于某些人来说,同性恋可能是本能的,但它仍然是对某种事物的误用(客观地看待)是由其他事物构成的。 阴茎显然是阴道构成的,因为男人对女人来说是性的。

我们没有做好准备,这个世界及其各个部分(可复杂的关系)已经为我们人类预先安排好了。 这就是“我有权利做任何我想要的”心态出错的地方。 我们受设计约束,在某些参数范围内正常运行。

如果我觉得在生物学,激素,生理学等参数之外的压倒性的冲动给了我什么呢?

有可能,但不是没有一些困难,最有可能是负面后果。

当所有事物都按照设计运作时,我们最有可能获得无压力的快乐和快乐。

我们必须根据强加的规则性质(或我认为的上帝)指导我们的思想和激情。 地球上的生命规则比比皆是。 我们决定我们的出生或自然死亡,他们和大多数或相互作用都强加给我们。
对不起,但“我可以做我自己的事”是一个神话。 “我可以在我面前选择正确的选项”,现在你有意义了。

我的心向那些觉得上帝已经把所有装备都当作一个男人(或女人)发挥作用的人出去了,但是他已经玩了一个残酷的伎俩,并为他们提供了对同性的心灵和渴望。 我不相信这是真的。 地球上的所有混合都是由人造成的。

环境因素更有可能在此过程中导致故障。 故障? 当然,我们都同意,大多数同性恋者采取了很大的措施来改变与他们的感受不相符的东西。 他们尝试取得不同程度的成功来纠正故障。

事实上,人类(包括我自己)受到欲望和思想的困扰,这些欲望和思想可能具有个人破坏性,在社会上是不可接受的。 这些想法和欲望从很小的时候开始 – 这就是为什么好父母受到称赞,因为他们引导和教导。 孩子学会自我 控制 (这是意志不是本能)和生活规则。

如果有一个性欲基因,我们可能会把它称为Y染色体 – 你没有吗? – 你是一个女人,并将发展为一个。

如果有一个欲望和激情的基因我们将成为机器人,而不是进行这种讨论。 世界上每一个司法系统都承认这一点; 没有任何责备游戏,你做出了选择。

我们在地球上的短暂时间里,我们应该荣耀造我们的上帝,并感谢他所赐给我们的美好事物。 阅读圣经,对永生是明智的,这是需要正确方向的人的规则。

如果上帝不爱我们,他就不会以书面形式给出规则。

已经有很多研究,但还没有结论。 大多数研究人员认为性行为很复杂,遗传学(多种基因)和表观遗传学都会对此产生影响。
显示生物学联系的研究包括双胞胎研究,男性与同一位母亲的哥哥更有可能是同性恋。

有许多理论,但除了轶事证据,如“我一直记得以为我喜欢男孩”,巧合如手指长度和出生顺序,以及有缺陷的不可复制的伪科学研究,没有任何东西已经淘汰。

最新理论是关于表观遗传学的。 但它仍然是一个未经证实的理论。 目前它只是一个数学模型。 未经测试的。

一个基因? 不,性取向很复杂。

甚至没有一种基因可以决定狗的颜色。 我的一个合作伙伴提出标准贵宾犬,贵宾犬的毛色由不少于九种不同的基因决定。 当你谈论比色彩更复杂的事情,比如性行为时,我们可能会谈论至少数十个基因,可能是几百个。

据我们所知,没有一个单独的“同性恋基因”或基因组合,所有男同性恋或双性恋者都没有,也没有直接的人,那里有棕色眼睛或乳糖耐受的基因。

然而,对双胞胎的研究似乎表明存在一些遗传影响。 2010年对瑞典每一位成年同卵双胞胎的一项研究发现,如果一对双胞胎是同性恋,另一对双胞胎的同性恋机会高于平均水平,但不到100%的可能性。

如果遗传学是唯一对性取向很重要的东西,我们会期望所有同卵双胞胎既可以是同性恋,也可以是双性恋,或者都是直的。 如果遗传学根本不重要,那么一对双胞胎是否是同性恋并不重要。 但实际结果是中间的:基因很重要,但其他事情也是如此。

所以性行为似乎受到基因的影响,但并非完全由基因决定。 我们不确定哪些基因。 大量正在进行的研究。

这是研究:

LångströmN,Rahman Q,CarlströmE,Lichtenstein P(2010年2月)。 “遗传和环境对同性性行为的影响:瑞典对双胞胎的人口研究”。 Arch Sex Behav 39 (1):75-80。

今天,大多数科学发现表明,性与遗传密切相关。 在性生活的最初几年,即使性取向也有遗传起源与子宫生活和社会及教育期间的激素因素混合在一起。 所有最好的心理学家都知道,现在你不能“治愈”同性恋,只是将其视为心理偏差。 否则说谁是无知谁利用并制造混乱。

作为一个双性恋女性,我相信倾向和倾向之间存在差异。 我相信我天生具有性吸引的性倾向,对男女都有吸引力,但我的环境和在童年环境中的曝光(受到我的父母和老师的影响)有助于我倾向于这种倾向。 通过遗传学,我可以通过一种方式进行预处理,并且通过暴露可以增强条件,并且在许多情况下由于增强而增强。 悬挂在树上的桃子的性质和质量完全取决于树的根部吗? 或者空气,水和周围环境条件的元素是否也不能确定其结果? 〜只是我的想法

不,有两个原因。 第一个是我的宠物 – 狡辩的狡辩:科学中没有证据。 只有证据。 至于证据问题,答案也是否定的。

我将是第一个回答这个问题的人,这个问题一直是人们的想法。 首先让我说我没有关于这个主题的任何研究。 我正在回答个人经历和观察的一生
答案是两者。 人类的性行为绝不是100%的方式。 文化家庭和学习大多数时候成功地使一个人陷入异性恋。 有时尽管如此,一个人变成了很多同性恋。 也许4到10个人变成了大多数同性恋。 一个大多数是异性恋的人可以在某种情况下从事同性恋。 这些。 情况可能是在一段时间内缺乏对异性的可用性,涉及异性,酒精或药物消费或者嗜好的非常糟糕的经历。 这种参与可能会多次发生,也可能只发生一次。 这可能是为了扭转同性恋行为可能会改变一个人的异性恋行为,但我认为这种情况不常发生。
有些人天生就有很大的同性恋倾向。 有些人因童年时期的严重事件而达到同性恋。 第二组可能缺乏有效的特质,但被相反的性别的性别思想所击退,因此必须从自己的性别中获得满足感。 这是我11-13岁时与母亲性交的经历。 在那之后我开始讨厌女性的身体。 一个想要你的年轻人很快学会了喜欢其他男性。 由于情况使我成为最好的方式,我变成了完全同性恋。 如果没有发生乱伦我就会成为异性恋者。 所以在我的情况下,它被学习并迅速成为一种选择。 我遇到了数百名因为倾向而真正成为同性恋的同性恋者。 所以这就是你的答案。 自然和取决于人的学习选择。 我希望社会能够摆脱谈论这个问题。 性活动只是一种与另一个人相关的有趣愉快方式。 在一个来自四面八方的痛苦世界中,任何方式都没有错误。 我想我们都应该尽可能地享受一点乐趣。

如果它是由一个基因严格决定的,那么它肯定会消亡。 在所有人类群体中,性取向存在差异,这种变异对人们传播基因的速度有明显的影响,但它仍然存在于进化史上。 这意味着情况不可能像单个基因一样简单。

性生殖的目的是什么?
繁殖是一种天生的本能吗?
关于生殖的同性恋吗?
它可以使它简单或复杂。
对我而言,简约总是要走的路。

这两者都有。 同性别的其他人引发的性唤起可能是一种本能,因为大多数人的经验是它在青春期自发出现,这是它可以明显表现出来的最早时期。 有些人表现出早期的迹象,可能是非性同性吸引力或“性别不合适”的利益,但对于很多其他人来说,它是突然出现的。 原则上它可能是由环境中的某些东西引发的本能(例如,在小鸭子中留下印记),但是没有人可能确定触发器可能是什么 – 宗教权利通常的建议,如性虐待或远程父亲几乎无所事事用它。

也就是说,将Tab A放在Slot B中并不是一种本能。 一个天真或庇护的人很容易对机制保持无能为力,甚至可以说除了亲密的友谊之外还有另一种乐趣。 当然,这将是一种脆弱的天真,因为只需要30秒的解释或演示来获得这个想法。 此外,许多人通过类比传统性行为的故事或经验来解决问题。 社会或宗教引起的恐惧和内疚当然会减慢事情的速度,但是你需要很多东西。

没有人真正知道导致性取向的原因。 有关于“同性恋基因”的假设和亲生父母预先承诺的子女数量,但没有任何结论证明。
MSM(与男性发生性关系的男性)和同性恋同性恋关系几乎可以在历史的任何时期找到。 同性关系的历史证据取决于所讨论文化的开放性和历史学家的理想。 然而,众所周知,当有关不同性行为的信息可用时,人们更可能是公开的LGBT-并且比同性恋者更多变化。

不是我们能说的。 方向差异的普遍性在全世界以及所有文化和民族中都非常一致。 可能存在一个或多个基因簇,这些基因涉及同性吸引的趋势,但是受到各种环境因素或其他因素的激活,但是,据我所知,这并未得到证实。