为什么不理解女权主义是否重要? 女孩为什么滥用保护他们的法律?

我的回答有点偏僻。 但请耐心等待。 它最终将与这个问题有关。

首先,很多印度人都明白女权主义很重要,实际上是支持它。

“Stri hi Stri ki Sabse badi Dushman Hai”(翻译 – 一个女人是她自己最大的敌人)
这是我很久以前听到或读过的一句话,当时我并没有真正理解这一切。 但最近我开始意识到它可能确实是真的。

这个问题为什么我写这个答案:
几天前,我的一群朋友都在闲逛,自然这个话题变成了男人和女人。 所有正常的刻板印象和厌恶女人的刺戳都完成了。 然后一个女孩说,她听到一些邻居阿姨告诉她母亲她儿子的活动。 他如何一次约会多个女孩,以及她如何考虑,因为他永远不会嫁给他们。 但这不是一个问题,因为他是一个男人,找到一个女孩结婚并没有任何问题,他的家庭的IZZAT永远不会受到伤害。 我听了这整件事吓坏了,她怎么能说这一切。 如果我做过这样的事情,同时约会多个女孩,甚至只是以一种可怕的方式不尊重任何女孩,我的父母会把我扔到二楼公寓的窗户,甚至不会偷看我是否还活着或死。

这是我意识到引用具有实际意义的时候。

这位阿姨只是允许她的儿子这样做而不尊重整个女性。 而且不仅如此,只要他娶了她选择的那个女孩,只要加入已经持续了很长时间的父权制度,那就认为没有错。 这不是一个例子。 这是印度母亲的典型心态。

同样的女人经常骂,侮辱,虐待,有时彻头彻尾地嘲笑媳妇会像对待公主一样对待自己的女儿。 我的意思是,为什么双重标准呢? 难道这个女人不是某个人的媳妇和某个人的女儿吗? 她已经看到了这一切,经历过这一切,但仍然会选择无知。
为什么不学习? 为什么不改变? 为什么不改善?

总之,我认为让印度女性认识并理解真正的女权主义的重要性比将男性归咎于性别偏见和虐待更为重要。 因为这些女性正在为这个国家提供动力,而不是帮助这个国家迫切需要的性别平等。

女权主义法律产生了问题,因为法律的一个非常基本的格言“无辜直到证明有罪”被推翻和颠倒。

在提交任何刑事案件时,警方至少需要初步证据来影响逮捕。 在没有确凿证据的情况下,警察很少根据投诉使用他们的权力来逮捕他人。

然而,这一基本格言在女权主义法律中得到了提升,这使得任何感受到不满(无论是真实的还是想象的)的女性都能轻易提出申诉,并使被告被捕。 请记住,法律规定他们的陈述必须以面值进行,并且在此阶段,警方无需提供任何证据(除了她的陈述)。

在强奸案中,有498a起案件,警察立即逮捕(最近由于SC的判决而下降)。

我将在2007年6月尝试回答Anonymous提出的几点意见。

“在这种情况下,我们不要假装只有男性是受害者。如果我们认为女性因”违反承诺“罪名起诉强奸男性是错误的,那么就不要羞辱那些有婚前性行为的女性。”

如果女性如此害怕耻辱,那么无论她们的承诺多么诱人,她们不应该拒绝婚前性行为吗? 事实上,她也感受到了欲望并屈服了,但后来当这个人不投资时后悔。 性爱后悔与强奸不一样。

“所有声称对”违反承诺“条款存在感到愤怒的人,也不应该坚持处女新娘。”

那些坚持平等的女性也不应该嫁给一个更富裕的人。 但这不会发生。 结婚的物质对男女来说意味着不同的东西。 没有女人会嫁给一个懦夫/不负责任的男人,她认为她无法长期保护和配置她。

同样,没有男人愿意嫁给一个已经表现出自己无法训练她原始冲动的女孩。 如果在结婚后,他意识到自己的孩子并不是真正的他,那会怎么样?

“我们真的可以声称每个印度家庭都尊重媳妇吗?我们可以声称所有印度丈夫都平等地尊重他们的妻子,而不是主宰和控制他们吗?”

“尊重”,“支配”,“控制”都是非常主观的事情。 不切实际,冲动的女性常常被普通人过去完全正常的事情所冒犯。 即使嫁妆根本不是问题,这种感觉也没有理由提出明显虚假的嫁妆骚扰案件。

法律规定*所有*丈夫,公爵都受妻子的怜悯,如果她变得残忍,她们就无法得到保护。 全面取消对所有丈夫的保护,以适应真实骚扰案件的法律规定是荒谬的。 请记住,举证责任在于被告,完全违反“无罪直至被证实有罪”。

而且这种法律的滥用与其他法律没有任何关系,正如我之前所指出的那样,从这些部分中删除了进入的障碍,使女性更容易陷入他们想要的任何人。 经过曲折的追踪,被告人被释放,但苦难没有得到赔偿,虚假的投诉妻子从未受到惩罚。

不,不是。
但是当你从道德错误的个人或一群人那里错误解释或歪曲女权主义时,你需要对女权主义的现实三思而后行。

讲故事的时间:
一伙劫匪参与了一些内部斗争,最终遭到残酷的伤害。 由于这发生在一片茂密的森林中,没有人可以救出受伤的人。 他们一个接一个地在没有援助的情况下开始死亡。 当他看到一个和尚朝着他的方向走时,最后一个失去了所有的希望。 他聚集了所有的力量,大声呼救。 僧侣到了他身边,是否要拯救他有点犹豫。 匪徒感觉到他的抑制,并说服僧人,他是一名皇家士兵,并在这里打击土匪并收回战利品。 僧人相信他并照顾他。 他收集了战利品并将其保存在保险箱中,因为他认为这是一个国宝,他将要取回国王。
很快由于僧侣的服务,强盗恢复了并且带着国宝留下了僧侣的位置。 当实际的皇家士兵来寻找匪徒时,僧人开始了解强盗的真实意图。 士兵向僧人询问匪徒前往的方向,就在他们即将离开僧人的地方之前,他们答应他们将惩罚匪徒欺骗僧侣。 你知道Monk要求的吗? 他要求士兵不要告诉任何人这件事。 因为如果人们了解这一点,他们会犹豫不决,帮助真正需要帮助的福雷斯特受伤人员。 这将妨碍社会对人性的同情和信仰。

近年来,我们看到许多这样的匪徒,在受害者的门面下,许多妇女试图欺骗社会和抢劫个人。 记住,他们并没有停止抢夺他们的钱,他们也剥夺了这些人的尊严,社会地位和心理安宁。

如果我们需要女性,我们需要女权主义。 有没有想过为什么这个概念首先出现在那里? 它就在那里,因为我们面临着性别比例偏差的问题。 它就在那里,因为我们生活在这样一个渐进的时代,我们需要为强奸受害者结束不合逻辑和可怕的“双指测试”。 我们生活在甚至发达国家为了赢得奖杯而向女运动员支付较少的时候。 我们绝对需要女权主义,而不是那种能够在错误观念下得到它的人。

tl; dr:就像“女性主义”被用来获得不应有的优势一样,“保留”,“女权主义”变得一件坏事。 就像任何其他捷径​​一样。 这并不意味着这个想法本身就是坏事。

我不明白女性“滥用”法律是什么意思。

例如,当发生“违反承诺”时,妇女提出了一些强奸案; 也就是说,当一个男人在承诺与她结婚然后背弃这个承诺后与女人发生性关系时。

从表面上看,这肯定对男人不公平。 一个男人不应该被指控强奸,因为他背叛了婚姻的承诺。

然而,让我们想一想这里的女人。 她可能真的相信男人会娶她,因此同意性行为。

印度是一个极端重男轻女的社会 – 一个不是处女的未婚女性面临着艰难的未来。 如果她的家人发现,她肯定会面临极度的创伤。

在印度,女孩被养大,认为婚姻是他们生命的唯一目的,他们的童贞属于丈夫。

大多数印度男人不会嫁给非处女。

在我们指责女性滥用法律之前,让我们理解他们所处的限制。

你能否责怪这位发现她的情人只承诺与她结婚的女人?

在这种情况下,男子不会受到社会惩罚。 他可以通过虚伪的婚姻承诺来欺骗数十名女性,并且不会面临任何社会耻辱。

如果公众知道他们不再是处女,那么他的女性受害者将面临一生的耻辱。

在这种情况下,我们不要假装只有男人才是受害者。 如果我们认为女性因“违反承诺”罪名起诉强奸男性是错误的,那么就不要羞辱那些有婚前性行为的女性。

所有声称对“违反承诺”条款存在感到愤怒的人,也不应该坚持处女新娘。

如果起诉性行为但拒绝与该女子结婚的男子是不公平的,那么大多数男人都要求处女新娘也是不公平的。

这种强奸指控只是存在,因为女性在性行为方面存在强烈的耻辱感。

“Tu kare toh stud,main karoon toh slut”?

关于你让老年人腾出预留座位的女性的例子 – 是的,这当然是残酷的。 然而,这种情况多久发生一次?

这是否经常发生强奸,女性堕胎,嫁妆骚扰和性骚扰?

女人不是天使。 他们可以像男人一样无情和不道德地行使权力。 我们的女政治家已经证明没有怀疑的阴影。

我毫不怀疑有些妇女滥用旨在保护她们的法律。 然而,法律是为更大的利益而设计的。

有人通过提起虚假的谋杀指控滥用杀人罪。 这是否意味着我们应该不相信所有谋杀指控?

在每个社会中都存在着剥削男人的女人,那些滥用旨在保护她们的法律的女人。

大多数法律的滥用率约为2%。 没有理由相信以女性为中心的法律是不同的。

是的,提出了一些嫁妆骚扰投诉。 许多妇女提出这样的指控,要求对丈夫和姻亲手中所遭受的所有骚扰进行报复。

我们真的可以声称每个印度家庭都尊重媳妇吗? 我们能否声称所有印度丈夫都平等地尊重他们的妻子,从不支配和控制他们?

在我们的社会中,媳妇眷顾她丈夫的家人。 预计妻子会服从她的丈夫。

结果,大多数妇女在不同程度上忍受丈夫及其家人的不尊重,虐待和骚扰。

嘲讽,微妙或直接,经常是关于新娘 – 她的家庭,她的外表,她的嫁妆提供能力。

当问题达到突破点时,当她不能再接受它时,她想要报复。

你能真的怪她吗? 请记住,压迫者首先是受害者。

我们的社会远离女性主导的光年,所以我们不要创造一个稻草人。

一切都与感知有关。 当女性听到女权主义这个词时,她们会认为赋予女性权力。 当男人听到女权主义时,他们会听到女性的统治地位。 他们不承认授权和支配地位之间的细微区别。 有些男人也害怕它可能最终成为女性的统治地位。 所以他们试图降低它或取笑它。 在第二个问题上,人类被设计为滥用权力,无论是无意还是故意。 在某些情况下,我看到女性受到男性的创伤,他们寻求以某种形式报复作为报复。 我不能责怪他们。 另一方面,有些人故意滥用。 为了少数人的缘故,我们无法改变旨在保护那些陷入困境的人的法律。

凭借强大的力量带来了巨大的责任“不仅适用于超级英雄,也适用于女性。 印度法律为妇女提供了令人惊奇的有益法律,其中很少有人被他们滥用。 他们的脆弱,他们的清白,他们的“贞操”总是帮助他们摆脱它,因为他们掩盖了他们的现实。

  • 已婚妇女的财产法
  • 嫁妆禁令法
  • 防止家庭暴力
  • 禁止在工作场所进行性骚扰

上述指控的严重性只能通过这种方式来衡量,如果根据这些指控启动飞行情报区,以您的名义发出的逮捕令是“不可贿赂”和可认定的犯罪。

人们应该掌握第一手资料来了解女权主义。 女权主义实际上也支持男性。 我建议人们在扔石头之前阅读更多Bell Hooks以了解潜在的概念。