我会谈谈印度的情况。
有。 他们中的很多人。 我同意男女比例不应该是（1：1），这是因为女孩更受鼓励接受高等教育的艺术/商业流，如果他们选择科学，他们会被鼓励选择医学和生物学科目。
你没有看到很多女性为这个领域做出卓越贡献的另一个原因是它需要大量的奉献精神。 物理学家通常不得不花费数周时间思考一个问题。 一般而言，女性不能有足够的自由来承担这么长的时间（这是我们生活的父权制社会）。
所有这一切，在今天的学术界最近即将谈论的物理学家是女性。
萨布丽娜帕斯特斯基 。
她是麻省理工学院的本科生，他的研究已经风靡全球。
希望印度的情景在不久的将来会有所改善。
Related Content
出于同样的原因，希拉里克林顿不是总统。
现在，在非自由派或特朗普支持者开始谈论电子邮件和班加西之前，请给我一个表达自己的机会。 当然，还有其他原因，希拉里不是总统（*咳嗽*俄罗斯人），但这并不重要。 但是，这个问题不能用简单的句子来回答。
如果希拉里克林顿是一个男人，她在竞选期间会受到更多的批评。 她太老了！ 她不够女人味！ 她的丈夫是骗子，她和他在一起！ 如果她生病怎么办？ 她会在办公室做出不合理的决定！ 她只会帮女人！ 她的连衣裤太难看了！ 因为她是女性，所以她每天都会像这样处理粪便。 每天。 与特朗普不同，她超越了仇恨和性别相关的批评。 作为女性，我可以说这很难做到。
毕竟，如果您还没有听说过性别角色这个概念。 话虽如此，妇女和女孩一直不鼓励将科学作为主要或男性主导的领域。 有些女孩不感兴趣; 其他人认为他们不够聪明。 但可以肯定的是，大多数女性已经习惯于不喜欢STEM中的科学或专业。 尽管如此，我是一个例外。
不幸的是，性别歧视今天仍然存在。 在智力和社交方面，女性仍然被认为不如男性。 你不这么认为吗？ 没关系。 我不能改变你的想法，但我不认为你是对的。 你可能不是少数民族或女性。 哦，你是女性还是少数？ 好吧，没有冒犯，但你需要把你的头从你的屁股。 男人和女人不平等。 我们拥有相同的权利，但机会却不一样。 要拥有与男性相同的机会，我们需要努力工作一千倍，并忍受更多的麻烦。
由于物理学是一门科学专业，毫无疑问，没有多少女性是物理学家。 如果女性拥有与男性相同的机会，那么我们将有更多人获得诺贝尔物理和化学奖。
在我看来，这不是一个与物理有关的问题，而是社会中人们的心理问题。
从我们的童年开始，我们就会被告知女性不应该从事这种“男子气概”的工作，而这些方面应该留给男性。
直到并且除非妇女不理解他们需要为自己的权利着想并从事与科学相关的工作，否则这个世界永远无法进步。
当然，这只是我的一点意见，可能适用于其他人的心态，也可能不适用。