6.27.2016 – “如果同性恋不是一种选择,那么双性恋是一种选择吗?”
不 。
说明-
性取向是你的感受,对于大多数人来说,这不会改变他们的一生。 并且大多数人不会对自然取向以外的个人有吸引力。 这就是我认为“我们不选择性取向”的意思。
当然,“直接”或“同性恋”可以选择进行实验。 但这是行动,而不是自然偏好或倾向。 一个人不选择同源或双 – 任何多于一个选择异 –
进一步的想法
这个问题没有意义。 这就像“如果喜欢苹果是由你的味蕾决定的,喜欢选择决定的橙子吗?”
因此,问题是(a)无意义或(b)无意义(意义)驱动。 例如,似乎是议程驱动的。 议程可能就像“该死的,我想我必须承认同性恋不是一个选择。 但也许我可以将自己的道德强加于其他人。“
这个问题让我想起了目前对“跨性别浴室问题”的关注。 动机似乎是“好的,既然美国最高法院和其他一些国家的法律允许同性恋权利和同性恋婚姻,让我们看看 – 我们还能找到什么呢?”
而背后的动力是 – 道德腐败的政治家受到政治利益的驱使,以引起原教旨主义者和偏见倾向的恐惧和偏见。
当我思考我们的世界政治正在走向的负面方向时,我看到了一个共同的主题:
利用政治家的恐惧和错误信息获取权力! 这确实是我们最大的罪恶之一。