性伴侣中的性别偏好是一种迷信吗?

我不是心理学家:我只是表达我的意见,希望它有所帮助。

我的答案是否定的:别偏好无论如何都不能与恋物癖相提并论。

我的理解是,迷恋的部分原因是一个人的性能量和注意力被转移到一个人的伴侣身上并变得专注于一个物体。 人们对皮革,乙烯基,高跟鞋,制服,雪茄,骑马作物等都感到兴奋。 对于一个人的伴侣的关注在某种程度上被对物神的快感的关注所掩盖。

我相信人们会告诉我,我错了。 在他们的情况下,这是不正确的,他们在恋物癖导向性行为期间仍然完全专注于他们的伴侣。 他们可能是对的。 我确实理解这是一个连续统一体:个体非常不同,当然也有不同的性经历。 而且,当然,我的答案不应该被视为对基于恋物癖的性攻击。 这不是我的事,其他人喜欢做什么。

但无论如何:我的观点是,一个人的性取向问题:异性恋,同性恋,双性恋,无性恋与性能量转移到物体上无关。 它与人们发现有吸引力的人类伙伴有关。 在我看来,我根本看不到与恋物癖的联系。 这是性的完全不同的方面。

这并不是一个糟糕的猜测,但可能更准确地说它涉及的东西非常像一种迷信,即我们对第二性征的吸引力 – 男性与女性的区别。

对于一般在性反应方面比女性更具视觉敏感的男性,这些特征可能是女性乳房或腿部。 对于女性来说,她们可能是紧身屁股或男性胸部。

这种吸引力可能是一个人的照顾者本能和婴儿印记的结果。

有时候有人在其他日子提醒我,不太常见的身体部位,例如恋足。

通常,婴儿将一件衣服或配件解释为第二性征 – 例如高跟鞋或长袜。 然后我们可以说有人已经发现了一种迷信,因为它们印在一个物体而不是母亲身上。

因此,这种恋物癖是我们生活方式变化的结果 – 衣服,奶瓶喂养等。

我认为比较乳房和奶瓶喂养的男性乳房与腿部男性的比例会很有意思。