那些相信性行为的人是不是一个选择而那些相信我们都是双性恋者的人会相互矛盾吗？

这两种假设都是拒绝阉割和无意识的方法 – 最后一种是通过超级肯定来否认。

是的，每个人都是双性恋，不仅是双性恋而且是polimorfic perverse – 这意味着孩子们在性别之间不会有差异，并且可以从身体的任何部位提取性快感，主要是任何洞（除了女孩的阴道，这不是一个脉动的洞，并没有任何能指）。 但迟早会有一些性对象的选择：异性恋，同性恋，替代性（药物，胎儿，升华，妄想）或拒绝这样做（psicosis） – 它甚至可能是一个部分的，不完整的，对象的选择人们普遍称之为双性恋，但弗洛伊德更喜欢将其称为土着同性恋或淫秽，因为它是对性别差异的赞赏，与儿童的普遍双性恋相反。

婴儿的一些双性恋仍然存在于成年人身上，就像不正常的polimorf性格一样：我们可以通过食物，注视，调情，嗅闻，吃饭，接吻，喜欢，持有来获得部分，初步，性快乐，我们可以替代生殖器性交肛交。 但它以某种方式丢失了。

而且，选择不是在真空中进行的：它是非常偶然的，完全无意识的 – 只能通过精神政治处理来重新获得。

这就是精神分裂症的诊所每天教导一百多年 – 这个令人难以置信的事实被“我们都是双性恋”，“这是一个有道理的选择”所否定，并且“为我的自我而感到抱歉”永远不会选择它“。

在政治上，最重要的是要坚持这种模棱两可的态度：尽管有强迫和无意识的选择，但是在原始的双性恋中有一种选择，但它总是在某种程度上是不完整的。 欲望的伦理是始终提醒其不满意的宪法。

性是一种选择。 任何人都可以选择只与男性，女性或男性和女性发生性关系。 从某种意义上说，我们都是双性恋，就像说我们别无选择，只能是双性恋。 事实并非如此。 根据选择，一个人可能是双性恋。 一个人也可以选择不是双性恋。 一个人的性取向完全是一个选择问题。 每个人在日常和时刻的基础上做出这种选择。

没有冒犯，但这个问题有点荒谬。 你见过喜欢同性的人吗？ 好吧，让我为你分解一下。

大多数双性恋者认为选择性行为不是一种选择，因为我们喜欢感受。 不是选择。

我的奶奶是一个非常严格的天主教女人，她相信如果你被同性吸引，你就会陷入地狱，而你选择这种方式的唯一原因是因为你讨厌上帝而你想要报复。 她显然不是在正确的思想中，大多数被同性吸引的人只是简单地被同性吸引。 当然，我们在某些情况下“选择”了。 但这并不像我们有一天决定“哦，嘿，我会强迫自己也喜欢女孩”我们并没有考虑太多。

我看待它的方式，双性恋，无论我被吸引到谁，我都被吸引。 无论我不是谁，我都不是。 无论性别如何。

我不知道任何说我们都是双性恋的人。 我们都处于双性恋频谱的某个地方，但有些人是100％同性恋或100％直接。 （而且这不是真的 – 有无性的人都是百分之百的。暂时忽略这一点。）“我们都是双性恋”的口号应该被​​理解为“我们大多数人不是100％在两端的简写”光谱。”

据我所知，你无法选择你在双性恋频谱上的位置。 但你可能会在某种程度上最终成为双性恋。

鉴于您的位置，您可以选择自己的行为方式。 我会说，大多数能够异性恋运作的人都会这样做，而且如果他们拥有异性，他们大多会否认他们的同性能力。 （和一些纯粹的同性恋者一样，虽然这种情况很少发生。）

在那个措辞中，这两个职位完全没有冲突。

最准确的说法是，我们大多数人都有可能在某种程度上成为双性恋，特别是如果涉及（在男性的情况下）渗透性而非接受性。

如果事实并非如此，那么我们就不会像古希腊那样广泛实行同性恋的社会。

然而，并非每个人都有这种潜力，或者偏爱可能会受到影响。 有些人完全是同性恋，有些人完全是直的，或者有很强的偏好。 有些人是双性恋者，即使在那些使其蒙羞的社会中也是如此。

这种主要的性行为无法改变，因为我们与它一起诞生。

次要性行为在许多社会影响中受到影响，但并非总体而言，并且它不能仅仅因为我们愿意而改变 – 在工作中存在更深层次的心理过程。 也就是说，如果乔在古希腊长大，他可能会被青少年男孩所吸引，而如果你在今天的美国向他提出建议，他可能会打你的脸 – 这将是一个诚实的拳打。

你的性取向是“选择吗？”。 我对此表示怀疑。 不仅仅是你选择你的眼睛颜色，身高或遗产。

让我们克服那一个人。