如果我在政治层面支持同性恋权利但是基于道德信念在个人层面上拒绝同性恋,我会被视为同性恋吗?

这里的问题是你是否积极反对同性恋

当你看到两个女人接吻时,你是否厌恶地搞砸了你的脸? 你走到他们面前说:“我相信同性恋是错的,所以请离开,这样我就不会感到不舒服吗?” 事实上,你在道德上反对同性恋者(可能是LGBTQ的其他人)并不意味着你应该粗鲁。 允许其他人平静地开展业务只是常见的礼貌,我真诚地希望你不要像在例子中那样行事。

你确实提到你在政治上是为了同性恋权利。 我知道道德信仰可以深入,但我鼓励你问自己:为什么我这样反对同性恋? 这个东西会影响我个人吗? 如果我愿意在政治上支持他们,我不能亲自接受吗?

你不必真正支持同性恋者。 你不必与他们成为朋友(虽然很可能你已经是,因为许多人可能在壁橱里)。 你只需要让他们拥有自己的生命,并接受那些生命可能与你的不同 – 并且他们不会选择这样做。 只要你能做到这一点,不,我不相信你是同性恋,至少不是一种令人不安的方式。 任何进一步需要一个好的定义。

嗨,您好,

首先,我会这样说:如果你在政治上支持同性恋权利,这表明至少在社会上从法律角度讲,milord或milady是同性恋者的对立面。 你并不害怕(恐惧症是源自’phobos的后缀’,古希腊语中的’恐惧,极度恐怖’等等。

第二:如果你的内部反应*在想到同性恋关系时完全恐慌,恐怖等:1。没有任何。 你能帮助*思考做同性恋行为的人吗? 如果可以的话,如果你原谅俚语,试着把你的想法保留在那些不能给你’heebiejeebies’的东西上。

第三:如果你不能停止思考,这可能是一个值得咨询顾问的事情。

第四:它是(假设你是美国公民)你的全部政治*和*宗教权利,认为同性恋行为是不道德的。 但是:同性恋者,女同性恋者和双性恋者在美国也有完全的宗教权利感受和/或行动,因为我们并没有直接伤害任何人。 美国没有“官方的国家宗教” – 因此,根据这个*国家在法律/社会制度中投票支持同性恋权利的协议,这不是不道德的 – 如果美国知道它所达成的协议我向你保证任何上帝或上帝也知道它和:

他/她/他没有打倒同性恋者。 🙂

这是复杂的。 同性恋恐惧意味着对同性恋的恐惧,或者更常见的是对同性恋的偏见。

你似乎是一个有良好心灵和意图的好人,但你的想法会被归类为有问题。

诚然,这是好的,只要任何冒犯性的想法都不会被分享。

只要我不告诉任何人我不是粗鲁或卑鄙或欺负,我可以认为有人讨厌,丑陋,可怕。

而且害怕拥有同性恋的幻想是完美的。 同性恋显然不是你想要成为的东西,而这对你来说是可怕的,所以它是一种恐惧。

希望他们改变是一种更模糊的东西。 如果有人告诉我他们希望我是直的,那会让他们看起来像个中指,可能是一个中指,如果他们精心制作就有被打的危险。 (至少在我的脑海中,无论什么时候发生,我都不够安全,不能那么做,所以我只是假装它只是讨厌。)

但是,有人告诉另一个人他们希望他们改变自己的一个基本方面的问题不是希望,而是假设该人有权期望他们的意见重要。 显然,你对所有事情都有意见,但是分享关于个人而不关心你的事情是有权利和粗鲁的。

因此,关闭顺利的人际交互是一个问题。

尊重人民的权利和感受确实是重要的,而不是任何可能与他们发生冲突的观点。 这一切都归结为如果你是尊重的。

所以不,我不是同性恋。

我不认为你是一个人。

我想说的只是一个好人。 你肯定可以有不同的想法,或对LGBT相关问题有不同的感受。 只要你尊重每个人,尝试理解每个人,其他人也会尊重和理解你。

你不需要对这个问题非常紧张,试图让它“正确”。 成为一个善良的人和理解的人就是你所需要的。 不要轻易将人分为两类,很多事情都是这样强烈的。 大多数人,无论他们是否全部,部分或不支持同性恋权利,他们都将同性恋者视为个人及其基本权利,并且他们都不应被视为同性恋恐惧症。

如果你的想法没有达到影响他人的行为,那么你所标记的内容并不重要(尽管了解这些想法和感受来自哪里可能很重要)。

默默地希望有人“转离同性恋”充其量是不现实和无知的。 证据表明,同性恋不是一种选择:几乎没有证据表明性取向可以通过干预来改变。

如果你担心自己可能会沉迷于同性恋的幻想和思想,那听起来就像是对我的恐惧反应(同性恋恐惧症)。

如果你能不顾这些想法和感受对待他人,那么不要太担心怎么称呼它。 没人会。

如果你认为同性恋有一个道德维度,那么你最多也不知道当前的科学。 即使它一个选择,它不是,这不关你的事。

我不喜欢“同性恋”这个词,所以我只是把这个位置称为无知而且可能是偏执的。

对我来说,这似乎有点矛盾。

我赞赏你在政治层面支持它,但这里是我困惑的地方。 我不能在政治层面上支持任何我认为不道德的事情。 我可能会支持我个人不喜欢的事情 – 我永远不会希望看到任何人购买贾斯汀比伯CD的法律,虽然我自己从不买一个,只举一个例子 – 但厌恶本身不是道德或道德的评定。 我是直的,不想在肉体中接触同性恋作为’twere,但是再次我不能忍受甜菜根。 对于那些发现甜菜根开胃的人,以及同性恋的人,我并不反对,并且相信他们应该拥有与异性恋一样的社会权利。

因此我的困惑。

为了回答这个问题,我需要知道你的“道德反对”的基础。 我自己根本无法在政治上支持我发现道德上令人反感的东西。 实际上,我看不出这样做会有什么意义。

这是一个奇怪的问题。 “考虑”是由其他人完成的,所以不被认为是同性恋的唯一方法就是永远不要说或做任何同性恋恐惧症。 你的想法是你自己的。 但只是发布这个问题会让你产生同性恋。