双重标准，这就是原因。 对于那些说乳房只是女性的性器官的人，我恳请你，请继续阅读。
答案基于乳房只是女性而不是男性的性器官的前提是 错误的 。 这项研究[1]报道，52％接受调查的男性发现乳头疼痛。 此外， 仅通过乳头刺激达到性高潮的女性人数太少，不能成为异常[2]。
女性无法从“被触动到任何地方”中获得高潮。 大多数女性需要直接阴蒂刺激性高潮[3]，正如大多数男性需要触摸阴茎一样。 因此，按照这种逻辑，如果显示阴茎是男性的边界，女性应该被禁止展示他们的生殖器。
所以，是的，让我们善待男人，并承认他们的乳头（因此他们的快乐）对我们很重要。 然后让我们摆脱虚伪的法律，允许一群人的自由，并拒绝他人。
1 Yahoo7 Lifestyle
2性高潮应对指南
3女性高潮：它是如何运作的
Related Content
在一些州，女性可以承担自己的胸膛，纽约就是一个很好的例子。 我不确定它被认为是“可怕的憎恶”，但事实是，一般来说，异性恋男性对女性乳房的视觉有性反应。 这只是一个事实。
这就是为什么男人付钱进入“俱乐部”，让女性承受更多的乳房。
我44岁，已婚，对我婚外的性生活不感兴趣，但如果你把一个有吸引力的，赤裸上身的女人放在我面前，我会去看，我会做出反应。 我不会喘气，但我也不会否认我天生的生物/性反应。
这不是防守的事情。 我强烈谴责任何已经完成或接受的事情，因为它过去曾经这样做过。 我没有看到为什么女人应该掩盖自己的乳房的逻辑。 就像美国的一个人认为它具有挑衅性一样。 在印度展示腿挑衅男人。 N在伊斯兰国家不戴头巾被认为是不可原谅的。 必须以各种形式欢迎改革。 N对于被挑衅的男人来说，他们必须控制自己而不是女人如何表现，穿什么和不穿什么。 我们不是男人的傀儡。 我们有自己的个性。
这个男人有一个漂亮的胸部，圣克鲁斯码头上没有人有任何问题，他显示他的整个胸部，包括乳头。
这个女人也有一个漂亮的胸部，但如果她在圣克鲁斯码头露出她的乳头，她可能会被捕。
这似乎不公平，特别是明显的男人和女人是同一个人。 他们是我，凯蒂安妮霍尔顿。 唯一的区别是那个裸照的人还不知道她是女的。
是的，这是歧视性的。 由于我的性别感知，相同的两个乳头被区别对待。 这就是为什么在某些司法管辖区，例如纽约市，女性可以合法地在一个男人可以裸照的任何地方裸照。
女性的文化可能会对待女性的胸部，而不是对待男性的胸部。 法律应该对待它们。
大声笑。 我敢打赌，大多数男人在女性裸照时都不会有任何问题。 ：p：p
从严肃的角度来看，实际上是那些感到不舒服的女性，她们之间的女性会开始称呼她。 那些与裸照女性有关的男人也会有问题！ 这就是阻止他们的原因。
而主要的是宗教！ 操纵圣书与蹩脚的指导。 无论是对地狱的恐惧还是对天堂的贪婪，懦夫都会因此而堕落。
实际上我现在看到更多的女性裸露的胸部，然后我做男性，而不是色情片。
女性说她们想要平等的权利，这很好，他们应该拥有它。 但是我注意到它永远不会停在那里，你看看这些颁奖典礼，所有的女人都穿着透明的上衣，炫耀自己的乳房。 嗯，你看到有多少男人在颁奖典礼上裸照？ 这根本不是优雅的。
也许它就在我所在的地方，我没有看到很多人在赤膊上跑来跑去，而且在我难得的场合，它更像一个眼睛，然后更多。
无论如何，如果女性想在这件事上争取平等权利，在我看来，他们应该尝试在课堂上这样做，在割草坪或在海滩或在当地游泳池游泳时脱掉上衣。
至于那些高端的社交活动，如果我看到一个男人走来走去的时候，我会认为他是一个无上位的白痴……如果女士们想要被平等思考……那么，你去吧。
法律禁止观察性器官，这就是为什么男性和女性都不能在腰带下方展示任何东西。
不同的是，女性无法展示自己的乳房而男性则可以。
女性的乳房性器官也是如此吗？ 乳房是性活动的一部分，因为乳头刺激很常见，但男性也可以这样说。
女性在任何地方都可以达到高潮，这也是事实。
女人的乳房或女人的腿之间有什么区别？
在阴蒂刺激期间刺激的大脑的相同部分在乳房刺激期间被刺激。 据我所知，男人也不能这样说。 这使女性的乳房性器官。
再生一个性器官并不能成为一个法律性别歧视者，这意味着女性还有一个性器官。 就这样。
女性母乳喂养是很自然的，我相信它应该在公共场合允许。 然而，男性被吸引到乳房也很自然，我怀疑男性的吸引力会因为消除社会禁忌而消失。
我们社会的双重标准（少数例外）。
更糟糕的是，许多人认为看到女性乳房会伤害孩子。 唯一会受到伤害的是那些被父母教导对裸露和女性乳房做出负面反应的人。
如果这还不够，有些人会将女性乳房与男性生殖器进行比较，并提出“好吧，如果她可以裸露她的乳房，为什么我（男性）不能裸露我的阴茎（鸡巴，公鸡等） ？” 我想对那些家伙说：“那么，如果你觉得有必要，女性应该裸露他们的生殖器。” 不管怎么说，我都会支持这两种性别的裸体。 为什么有些人觉得女孩和女人需要“优越”（有理由使用引号）？
我责怪我们的社会。 这似乎是一个男性占主导地位的社会，为了满足自己的需要和议程，男性优于女性。 可爱，不是吗？ （讽刺）
我是一个男人，但我觉得自己不比女人优越。 事实上，我相信大多数女性一般都优于大多数男性。 我很容易得到很多可恶的回复，主要是我的性别，他们想要对异性感到“优越”。 所以，我会悄悄地离开这个问题，只回应好的答复。
直到最近，所有立法者都是男性。 这些人写了一些法律，这些法律有利于他们的利益，适应他们的偏见，并使他们认为受到诱惑的任何东西变成非法。 它几乎总是关于控制其他人。
当然这是歧视性的。 大多数限制人们控制自己身体的法律制定是。 这是不是意味着它错了？ 这是一个完全不同的问题。 对我来说，允许男人裸照走路一直都是荒谬的。 我不想看到光着膀子的家伙。 如果我成为美国总统，我是否应该推行那些违法的法律？ 不，我真的不想控制人的身体。 我更喜欢让人们控制自己身体的法律，并让他们对自己的行为负全部责任。
理论1 ：
随着人类开始学习在两只脚上行走的乳房作为第二性器官而不像猿类，其中臀部在吸引雄性动物方面名列前茅。 因此，为了控制人口的过度增长和缺乏资源，可能是部落进化到覆盖乳房。
理论2：
因为在严格工作时胸罩支撑大乳房会很容易，人类会进化到覆盖乳房。
男人没有乳房。
如果男人确实有乳房（即变性男人），他们也无法向他们展示。
因为在父权制观点下，女性身体是一个性对象，其示范应限于特定的背景。 因为女性被剥夺了与男性平等的权利 – 身体自由权利。 这种双面态度正在慢慢消退，但速度太慢。
您在寻找理由的问题是什么？
为什么乳房应该在公共场合展示，或者男性为什么没有像女性一样的乳房？
或者，为什么女性可以在美国展示武器，但在沙特却不展示？
或者为什么男孩不到一定年龄，可以在公共场合展示自己的阴茎，但成年男性不能？
你想改变哪些法律？ 你是否愿意允许每个人在公共场合赤身裸体？
回答你的主要问题为什么美国女性不能像男人一样在公共场合露出乳房呢？
如果当地法律允许，他们可以，如果当地法律不允许，则不能。
女性乳房是具有繁殖作用的器官。
他们在性吸引力方面发挥了很大作用，引起了强烈的兴趣。 男性胸部缺乏这些品质和魔法能力，因此它们并不相同。 它只是附有无功能乳头的肌肉轮廓。 而且我们并没有完全隐藏女性的胸部肌肉。
我们隐藏了乳头。 只要感兴趣的中心仍然隐藏，女性最常可以接受乳沟和大部分乳房。
我们对性别的真实和生物现实给出了不同的社会意义。 男人没有任何值得藏在胸前的东西，而女人却有。 否则，男人和女人的生活都会很艰难。
换句话说，我们审查的是乳头，而不是胸部。
重要的公共服务公告！ 听，听！
胸部：
没有胸部：
PS-个人非常支持这个问题，可能会导致你想要的😛
产生流行电影的社会认为女性乳房是性欲的对象。 在非洲部分制作的一部电影，将乳房视为纯粹的功能，不会审查它们。
一个不完全相关的问题是人们为什么称女性乳房胸部？ 女性的乳房形状不同，伸出更多，具有不同的功能，并且具有更敏感的乳头，但是它们被称为相同的单词，用于更平坦的乳房肌肉，两种性别几乎同样频繁，即使女性乳房明显女人味。
我们人类从未揭开的部分是那些在性唤起时看到变化的部分。
在男性中，它只是阴茎，但在女性中，它既是阴道，也是乳房。
性唤起对女性乳房的影响：
“女性乳房的大小可能增加25％，乳头周围区域（乳晕）的血流量增加，使乳头看起来不那么直立。”
可能这就是原因！
如果男人不公开露出乳房，我会很高兴。 穿上衣的人能平等吗？
女性的乳房模仿他们的臀部，就像其他一些灵长类动物的胸部或脸上都有性染色一样。 我们的女性从后面和通过乳房，从前面有性生活的双重肉质球体。
对于难以思考，这意味着女性乳房是性的。