为什么许多女孩在IIT中反对女孩的保留？

嗨，我是一个最近从IIT毕业的女孩，我反对女孩（或任何类型）的预约。

我会给你两个理由：

1. 作为一般类别的学生，我一直反对基于种姓的预订。我一直认为大学是一个非常成熟的阶段，可以进行任何练级工作 – 如果干预是在更早期阶段提供的话会更有效比如更好的义务基础教育。 在这个阶段，通过预约进入的人很难与那些得分超过他们的学生竞争。同样的观点也适用于女性保留。 但是，我支持基于经济状况而非保留的经济援助。
2. 我是女权主义者 – 我相信女性可以在没有任何帮助的情况下与男性竞争，除非有生物（读物理）限制。 请理解我绝不否认女性受到歧视 – 请参阅第1点。但是，如果您通过预约接受入学，人们将不会停下来提醒您每次获得的机会。 虽然大多数人由于害怕争议而没有直接向SC / ST / OBC学生说这些，但你大多数都没有这种特权。 事实上，你肯定会听到很多，因为反女权主义是“酷”的东西。

因为很少有人真正了解预订的内容，时间和原因。 公众从未接受过有关保留的需求和影响的教育，也没有齐心协力来打破围绕它的神话。 通过传闻和互联网模因传播的简单神话之外，很少有人会真正研究它，这是非常消极的，保留已成为我们受过教育的城市青年的肮脏词汇。

我看到政府采取措施教育公众了解不同的政策并破坏有关他们的有害神话。 最新的是关于在农村地区建造厕所 – ‘jahan soch wahin shauchalaya’视频。 当我还是个孩子的时候，政府出现了关于童婚和生育控制以及男性绝育的简短视频。 在童婚方面，一个受过教育的人教一个农村的陶艺家，年轻女孩就像一个未完成的陶罐，如果你试着把水放进去，那么它们就会破裂 – 这是一个关于未成年人性行为和怀孕的聪明比喻。 在男性的杀戮中，一位农民向他明智的村长表示怀疑，他将能够在绝育后做出艰苦的工作 – 这一神话很容易被酋长清除，并有明确的解释。

我看到女孩在这个帖子上的回答说他们反对保留，因为他们将永远被视为无能，我不禁觉得我们的系统让我们失望了。 许多好的举措和政策都不直观。 人们需要接受有关他们的背景和理由的教育，他们周围的神话应该被破坏。 但是，我们国家的肯定行动计划，也就是所谓的保留计划，从来没有做过任何努力。 在缺乏公共教育的情况下，恶毒和有毒的神话已经有数十年的时间扎根。

支持或反对任何政策都是每个公民的权利。 但在此之前，有责任：充分了解他们支持或反对的内容。

这是哈佛大学教授解释肯定行动背后的理由，并回答他的学生提出的所有问题。 如果作为印度负责任的公民，你想对保留采取立场，你至少应该花一小时的时间听一听哈佛大学教授的谈话。

因为他们的意见和他们有权获得它。

就像你觉得保留是合理的一样，他们觉得不是。 尽可能简单。

如果你是女孩，为什么你必须支持女孩的预约？ 如果没有保留的保护，一个女人/女孩是独立的并且能够在竞争中站出来吗？ 我们是否通过这种观点来侮辱我们女性的能力？

并不是说我有用的保留是犯罪。 毕竟它意味着使用它，如果你想使用它，那就这样吧。 如果你不这样做，那就这样吧。

如果有人反对它，那又怎样？ 枪支权利在美国是一个敏感问题，双方人士都有其合法论据，并以事实和个人经验支持他们。 民主国家需要这种差异。

我的妹妹是任何形式的保留的强烈反对者，我对此更加务实，因为任何在本网站上阅读过我的答案的人都知道。 我认为这是民主意见的健康表现。 这并不意味着她拒绝看到对她实行歧视的历史。 她真实地认为自己与男人平等，并且在她感觉如此时不需要保护。 当我们把她的观点视为“无知”或“自私”时，我们质疑民主的本质 – 尊重相反观点的能力。

这个问题（以及这里的一些答案）说，那些反对保留的女孩不了解历史，自私，是一种保持等级的聪明方式。 它需要一种光顾的语气，说’ 我们知道什么对你有好处。 预订是为了您的保护。 接受它 ‘。 他们为什么要接受它？ 是不是不尊重他们自己做决定的能力？ 你声称要保护妇女的权利，同时也要将自己的观点视为无知和自私。 为什么会这样？ 是因为他们不同意你的观点/意识形态吗？ 作为一个必然结果，当一个男人支持女性保留时，你会怎么说？ 你宁愿说它的一些聪明的应对机制游戏是由男性扮演的吗？ 如果你忠于自己的意识形态，那么你必须这样说。 因为如果你不 – 那就是知识分子的不诚实。

总而言之 – 反对女性保留的女性不是维持等级，自私或无知的一种形式。 对于某些情况，它可能适用，但它也可能是一个不同的观点。 必须鼓励建立健康的民主。

这个预订的事情已经停止了 。 是的，女孩在历史上从未像男孩一样获得同样的机会。 他们仍远远落后。 事实上，当一个男人为所有女性员工推断他们与同一职位的男性不相同时，让我复制粘贴我在评论中写的其他日子。

“我完全同意你的看法，大多数女性员工在任何领域都不像男性那样熟练，而不仅仅是IT领域。 这也是我的观察。 但这并不意味着所有女性都是如此。 那里有很多才华横溢的女性。 即使他们获得与男性“平等的机会”，也有成千上万的理由发生这种情况。 其中一些原因是，即使给予他们的机会似乎与男性相等，但他们在实际生活中并不完全相同。 例如，在我的城市，男孩高中被认为是男生最好的学校，女子高中被认为是最好的女子学校，两所学校都很好，但两者的标准仍然存在巨大差异。学校无论是员工，体育，还是BHS v / s的健康，竞争和支持环境，GHS女孩在学校时代都没有平等的机会发展自己的个性。 他们学会纪律，但他们很容易嫉妒别人，并以不健康的方式参与竞争，而不是像男孩一样学习合作和健康的竞争。 虽然他们可能会支付相同的费用和学习与男生相同的课程，但他们得到的环境是不同的。 他们长大后想着找一份工作并嫁给一个合适的人，而不是想要在生活中做一些富有成效的事情（比如男孩）。 如果我们希望女性表现得像男性一样好，那么每个级别都需要改变很多事情。 这是多年来思想状态的结果。 改变需要时间。 我同意你的观点，那些表现与男性相同或更好的人会得到相应的报酬。 他们没有得到任何人的报酬。“

现在，我建议女孩预约解决这个问题吗？ 没有。

我想我不是上​​段所提到的女孩之一。 但我一直都喜欢这个吗？ 答案是否定的。我在生活中经历了很多起伏，看到了财务问题，看到了成功和失败，犯了一些错误，克服了失败，从我的错误中吸取了教训，改变了我的生活方式，改变了我的思维方式，改变了我的日常生活，然后所有这些让我成为今天的样子。 这个改变是否可以预订？ 除了让我考上一所更好的大学之外，对我有什么可以保留的？ 你认为这就是全部吗？ 不，我的朋友，如果我没有按要求做我的努力工作，情况会更糟。 我无法应对那里的比赛。 事实上，我知道当时我没有为IIT做好准备。 不，我不是。 事实上，我还没有做好准备，但是我知道我会做好准备，对于M.Tech，我将在2019年写GATE。

我的观点是，落后不仅仅是钱。 我认为我们无法理解一个微妙的观点，那些落后的人在技能和信心上也是落后的。 我们可以给他们一个大学预留的席位，但我们不能给任何人保留技能，保留信心或保留生活经验。 如果有人真的想成长并成为一个成功的人，就需要获得这些东西。 再一次，这里的成功并不意味着物质上的成功，它意味着过着繁荣的生活。 即使我实现了我生命中所追求的一切，我也不希望这样，但有人会在我背后笑着开玩笑，并且在我考试的某个地方给予了所有的保留。

最后，我真的相信每个人都是平等的。 我相信我和男孩们一样。 那么我为什么要让任何人帮助我并证明我不等于他们。 是什么让人觉得女孩不能凭功绩和智慧打败男孩，她需要保留？

据我所知，我们真的需要为印度，SC / ST，OBC，富人，穷人，女孩，男孩，每个人的每一个孩子提供优质教育。 教育需要在印度进行大量改革。 唯一可以真正让每个人都处于同等水平的是教育。 这必须由印度政府作为他们的责任，并由其他公民作为他们对国家发展的贡献。 据我所知，解决方案是将印度的教育部门改革而不是保留。

我在类似线程上的另一个答案已经崩溃，所以在这里重新发布。

这种保留对女孩和男孩都非常不利。

1. 女孩们将停止竞争并停止努力学习，为男孩们为JEE Advanced做好准备。 由于预订，他们可以轻松获得这些座位，而对于他们来说，前20％的董事会并不是一件大事。
2. 为JEE努力学习的优秀女孩将与那些声称占14％席位的女孩混在一起。 因此，从IIT学习的女孩将被视为不那么有才华，并认为她因为预约而全部进入IIT。
3. 对于一般类别的男性候选人来说，这将是令人沮丧的，他们不会努力学习。 他们会目睹女孩在没有大量工作的情况下进入IIT。
4. 此外，IIT的声誉可能会下降，因为他们是在性别而非人才的基础上接收学生。
   这对男孩来说也是不公平的。 他们应该像女孩一样获得平等机会。 即使这14％的席位不会影响一般席位的数量，但会影响女候选人的心态。 他们会开始将女孩视为依赖和劣等，并将这些评论发布在问题本身的图像中。

什么可以做？

女孩的提升应该从根本层面进行。 他们应该从童年开始接受良好的教育，甚至可以接受他们免费辅导的程度。 这将确保他们不能声称他们没有机会为JEE Advanced做准备。

应该记住，保留就像给穷人一笔钱以便快速使用，这在任何情况下都不会提升他们在社会中的作用。
同样，IIT中的预留是一个短期解决方案。 最好提供一个长期的。

欢迎提出答案的建议。

谢谢阅读。

。

在之前的答案中，人们一直在讨论女孩如何只为自己说话。 但问题是 – 谁将受益于这一步？ 那些从来没有机会的可怜的女孩，或者在完全空调的房子里居住在城市里的女孩，一直保证无论怎样都能进入学校？

我不是这样说的，因为我确信我会进去……只是女孩们想要争取进入。如果男性形成的村庄可以挣扎那么为什么不是女性呢？ 100多名女孩正在我们国家的主要研究所学习，但他们失败了…。保留意味着给那些没有努力工作的女孩提供机会。

如果这些保留仅适用于来自弱势群体和经济上不适合家庭的女孩，那么我肯定会支持这一步骤，因为这样做是公平的。