为什么MGTOW在西方的接受程度低于Polyamory,LGBT和Transgender等更不寻常的运动?

日本的“草食动物男人”
在日本,它正在现在已知的“草食动物男人”中获得动力,他们是选择退出婚姻和浪漫关系的新一代年轻人。 他们仍然有女性朋友,但不约会或结婚。
据我所知,这主要是因为经济学和法律。 他们看到他们的父亲自己工作到死,有时甚至是字面意思(男性在70小时工作并因日本的压力而死亡的情况并不少见)。
在日本家庭工作70个小时意味着这个人/父亲只能获得200美元的“津贴”,而且基本上没有自由追求自己的兴趣和幸福。
所以我可以理解,新的日本人不想只是一些狗或工作奴隶到家庭和政府。
在这种社会经济环境下,成本大大超过了收益。

婚姻与西方家庭
在西方,我们没有这些极端的工作时间和人们堕落的“津贴”,但我们看到法院系统和社会福利出现了更多的问题。
离婚的后果现在对男人的生活是如此不利,在许多情况下,考虑结婚越来越不具吸引力了。
后果是90%的儿童监护权是给予母亲的,有时候无论谁实际上是更有能力的父母。 父亲和孩子因不被允许看到自己喜欢和想要照顾的孩子而受到极大的痛苦。 并且不得不被迫在经济上成为一个家庭的一部分,在接下来的20 – 30年里,你无法在情感或身体上成为其中的一部分……可能会感觉像是一个死刑。 那个曾经爱过的人,想要养一个充满爱的家庭,留下你几乎所有东西,然后不得不从远处为他们工作……(这就是很多时候发生的事情,而不是修复关系,基本上每个人都输了。)
甚至有些情况下夫妻会和平地分开/离婚,并希望共享50/50的监护权……只是在离婚后成为好朋友并成熟。 但是法院不会允许它……那太疯狂了!
因为在法律冲突时有钱可赚。 因此,法院系统有动力让离婚轻易通过,并使其变成一个戏剧,其中一方几乎被破坏…… 事实证明,在大多数案件中,这些人都是男性。

社会福利制度实际上已得到补贴,并使过去几十年的离婚率突然上升。 这是因为现在作为一个单亲更容易接受,所以很多人进入关系并结婚而不给予太多,然后就像分手一样,他们离婚而不是在关系上工作并分手家庭。
那些支付分居家庭费用的人当时是亲戚……所以法律和朋友的家人会确定每个人的婚姻都在锻炼,或者你鼓励你的朋友去看夫妻治疗师帮助他们解决问题。 但现在人们只是离婚了。 离婚律师可以赚很多钱,所以他们不反对。

这就是为什么许多男人不想再结婚的原因(即使他们喜欢有一个家庭和爱的关系,你最终可能会走上街头而毁了。)
– 有些甚至更进一步甚至不考虑与配偶/关系共处。
– 有些人甚至更进一步不进入长期关系。
– 有些甚至更进一步,没有任何浪漫关系。 只有女性朋友喜欢日本草食动物的男人和同事,但仅此而已。

MGTOW的概念不是可怕或令人反感的概念。 这个想法是,男人发现自己处在一个寻求女性受益的社会中,并且她们希望以自己的方式检查并走自己的路。

我同意女权主义已经走得太远,我可以理解为什么男人会感到沮丧。 如果他们想以自己的方式行事,我支持这一点,如果他们不愿意,没有人会强迫他们与女性在一起。 我对MGTOW的初步印象不是冒犯,愤怒或其他任何东西。 这只是“哇,看起来女权主义真的走得太远了。我不会因为厌倦而责怪他们”。

但是当你开始进一步研究他们的网站或他们所说的一些事情时,越来越清楚的是,厌女症是他们社区中非常容忍的事情。 我认为完全有可能成为MGTOW的成员,而不是厌恶女人,但与此同时,我发现厌女症是一种非常容忍甚至鼓励的东西。 就像女权主义一样,它有其明确的目的和使命,但随后它的行为却说出了完全不同的信息。

即使是支持MGTOW的Karen Straughen,也是一位狂热的反女权主义者,经常通过A Voice for Men和她的YouTube频道谈论男性问题,遭到MGTOW成员的攻击,告诉她她没有权利阻止因为女人是不允许的。

当女性反对女权主义出现时,另一群妇女反对女权主义,并抗议女权主义妖魔化男人的方式,他们被误解为试图“让男人回来”,本质上是假的。 事实上,那里有一群人误解了一个女人所做的任何事情就像操纵他们一样,是令人难以置信的自负。 根据他们的说法,任何与女权主义运动有关的女性,包括我自己,都是假的,只会说我们不喜欢的事情因为我们真正关心,而是因为我们试图让男人喜欢我们。 坦率地说,我不关心任何MGTOW对我的看法,我真正关心我所谈论的事情,而且没有潜在的小游戏试图让男人喜欢我。 但MGTOW的整个想法似乎是“所有女性都是操纵性的荡妇,试图伤害男性并使他们的生活变得困难”,因此,女性所做的任何事情都被误解为操纵,无论她是女权主义者,反女权主义者,还是16岁。岁的学生。 由于有阴道,我天生就是邪恶的。

他们也非常不能容忍每个人都在附近。 同性恋者,跨性别者,甚至男性虐待受害者。 你会想,谁会是这种运动的完美候选人? 很可能那些被他们关心的女人虐待或伤害的男人。 哦,不,不,不。 这些男人被认为是弱小的,可怜的懦夫,被嘲笑和甩掉一顶帽子。 那些不想和女人建立关系的同性恋男人呢? 不,不。 这里不欢迎同性恋者。

从本质上讲,它似乎只是对被视为“弱势”的女性和男性的仇恨运动。 从MGTOW出来,似乎没有什么有用的或实际上有效的,可以以任何形式或形式积极地帮助男人或争取男人的权利。 它似乎滋生了仇恨。

我可能是错的,听到一个MGTOW的成员认为我误解了我看到的一些事情,我会听到不同的观点。 但我觉得他们根本不想与女人交谈是值得怀疑的。

我会说我对MRA的总体印象与MGTOW不一样,我认为MGTOW是MRA的极端一面。 我熟悉几种不同的MRA,他们的倡导和他们的组织,我完全支持他们中的许多人。 我觉得说MRA一般都是这样的,因为它们极其多样化,这是一个巨大的概括。 一般而言,反女权主义者是非常多元化的,女权主义者对他们的解雇,因为只要你不费心去做任何研究,所有人都会无知或厌恶魔法。 一旦我做了我的整个视图改变了。 有了MGTOW,它没有。

如果我看到MGTOW真正开始对男性权利进行一些真正的倡导,并帮助那些需要它的人,而不仅仅是取笑他们,我也会支持他们。

我不确定为什么当他们真正强调我的时候我会如此沉迷于回答这些类型的问题,但我想在这里增加一些平衡。 没有办法在这里写一篇很长但却不够长的答案。

在很多国家,LGBT运动仍然受到侮辱,尤其是美国的古代保守派。 其他西方国家的保守派比美国的保守派更温和。 同性恋者一再是俄罗斯和国家等国家暴力的受害者。 由于美国乡村的这种仇恨,我失去了自己的同性恋兄弟,所以我想我能更准确地理解我的写作。 我不知道其他LGBT会与之抗争。 在我看来,LGBT问题极其多样化,因为涉及性,性别和性偏好因素,所以要覆盖太多。 然而,西方国家日益增长的进步主义显然是LGBT运动逐渐变得不那么耻辱的一个因素。 还有很长的路要走。

我对polyamory并不熟悉,从查找它看起来似乎只不过是开放的关系和婚姻。 我不认为不忠和性滥交就像过去一样被诬蔑,甚至摇摆也变得越来越普遍。 然而,具有讽刺意味的是,尽管上述古老的保守派谴责,但许多保守派倾向于对他们贬低别人的行为感到内疚。 对于上述那些我可能对我自己的生活方式有所了解的大多数保守派,我可能会更加保守,但我认为自己非常自由。 不同之处似乎在于我不想强迫自己偏爱自己的生活方式,而我保守的伙伴们想要将他们不辜负他们的东西推到别人身上。

我已经写过为什么女权主义者和MRA之间存在差异,以及为什么我认为在我的其他帖子中需要高质量的MRM,所以我不会在这里触及它。 我没有参与这个问题,我也不会回答这个问题。 MGTOW可能在一个世纪前在美国的单身汉税收时代非正式地开始。 一些女性团体和当局在女性没有权利和手段支持自己没有家人或男性的情况下推动了单身汉税。 MGTOW背后的核心(非常简单)意识形态与日本的草食动物男性相似,主要区别在于后者更多地基于经济因素而非前者。

今天MGTOW可以表达任何意义,由那些运气不佳约会的人,那些无法找到传统女性的人和那些仅仅拒绝社会对他们的期望的男人组成(类似于今天的许多女性)。 MGTOW的缩影应该是关于选择以自己的方式过自己生活的男人,而不是将其他男人和女人的期望置于他们自己的喜好之前。 MGTOW中的许多男性确实与女性有关系,而其他许多男性则没有。 显然,他们将成为厌女症的避风港,因为人们通常别有用心。

一个真正的MGTOW(与一种基本的思维方式有关),就像我一样,甚至不认为自己是一个,因为我们很多人在听到它之前就已经这样生活过。 只是在查看之后我才意识到自己是一个人。 我认为自己是一个因为我只是期望一个女人尊重我想要的东西,就像我应该尊重他们想要的东西一样,并且永远不会把别人的偏好放在我的前面。 我也不允许其他人欺负我做我不想做的事情。

我甚至不会考虑加入一个真正的MGTOW或相关论坛。 具有讽刺意味的是,许多男人可能没有意识到MGTOW。 这类似于赋予权力的女性,她们决定自己的偏好也很重要。 问题是当你将自己标记为MGTOW本身时,由于消极的原因,它往往会变成负面的东西。 这就是为什么它倾向于被一半的MRA,所有PUA,传统主义者和女权主义者所污蔑。

因为MGTOW不是运动。

这是一种生活方式。 生活在那种生活方式中的男人几乎看不见 。 人们接受任何看不见的东西。 像细菌或政府债务。

没人在乎。 这对MGTOW来说不是问题。 因为他们也不在乎。

Polyamory,LGBT和Transgender代表了一个狭窄的运动选择,以比较MGTOW。 它比pederasty(即NAMBLA – 北美男/爱情协会),兽交或乱伦更受欢迎。 反对这6个运动的基础是传统道德。

反对MGTOW似乎有所不同,取决于谁在反对。 女权主义者反对语气及其对女权主义所支持的态度的否定,而“传统保守主义者”与MGTOW相反,就像他们反对女权主义一样,因为他们认为MGTOW是腐败的社会,必须让更多的孩子能够使这个系统永久化。

Polyamory,LGBT和Transgender主要是关于允许人们找到自己的路径,只要它不伤害他人。 在某些人口统计数据中,越来越多的人接受让其他人和平地成为自己。

男性选择避免承诺关系或完全避开女性的抽象概念可能会获得类似的接受。

但是,您引用的网站非常关注女性; 它并没有颂扬单身汉本身的乐趣,而是关于女人和婚姻的可怕程度。 查看文章和音频文件的数量。 例如,在常见问题中,有人提到应该允许女性只投票给美国偶像,而不是选举。 只要它代表MGTOW运动,这种运动不仅仅是为了做自己的事情,而是为了诋毁和嘲笑除了自己以外的人(特别是女性,还有那些允许自己被女性统治的弱者) ),甚至提倡剥夺他们的权利。

因此它不会得到同样的接受,因为它与Polyamory,LGBT和Transgender有着截然不同的特征。

我和前几天认为自己的人交谈过。 不是一个坏人,他一直很有礼貌,只是表达他的观点。 然而,让我感到震惊的一件事是,他觉得女性在破坏/利用他们的财务状况,情绪健康等方面打算使用男性并转移到另一个男性身上。

这是它可能不会获得太多认可的最大原因。 正如所说的那样,“走自己的路”并不是对整个性别的不信任和普遍化的问题,而是那种以自己的方式自称为MGTOW的人的愿望似乎来自于此。 有些人认为歧视妇女。

我希望有些人会把自己归类为没有类似意见或情感的MGTOW,在这种情况下,我觉得对你而言。 人们可能会根据自称为MGTOW的其他人的行为来判断您。 我能为您提供的最佳建议是保持礼貌,冷静并解释您的观点和意见。 即使在那之后,并不是每个人都会向你延伸,绝不容易,但保持反应礼貌和冷静。 我发现,将一个好点与一个人可能选择传播的任何滥用区分开来并不容易,但值得尝试。 这是我试图与一些非常反女权主义的MGTOW人士进行交往的方式,因为他们对我作为女权主义者的期望。

说到这,这将是第二个原因。 我对MGTOW个人以及社区网站的大部分经验都对女权主义以及女权主义者采取了非常强硬的立场,其中很多都是嘲弄或侮辱。 其他人与MGTOW人员的大部分经历都是相似的。 那些可能与女权主义保持一致或被认为是女权主义者的人可能会在讨论和侮辱之后对其开放。 这延伸到大多数人口。 如果你想让别人听,如果你想让别人理解,拉一个Milo Y.也不会有帮助,那很可能会让那些不同意的人提前听不到。

此外,我对这个问题本身抱有个人抱怨,LGBT人士因为观点或情感而不是LGBT,与MGTOW一样。 Polyamory是一个稍微直接的比较,虽然我不会特别将它与MGTOW进行比较,因为我认为该术语带有更多的背景,而不仅仅是一个人可能会或可能不会寻求多少合作伙伴(如果有的话)。 除此之外,我并不特别认为它们不寻常。

如果一个运动不关心他人的想法和做自己的事情,那么为什么你真的在乎你是否被别人接受了呢? 大多数人确实想要某种关系这一事实意味着他们不会参与其中。 它与LGBT和trans有很大的不同,它们是你的基本方面。 Polyamoury更倾向于接受一种生活方式,但是我不会说它真的很受欢迎,尽管它可能会在媒体上受到更多的关注,但性能会出现。

我浏览了基本网站,作为女权主义者,我完全喜欢它。 这基本上是男性相当于“我不需要男人来完成我”的女权主义者说法。 我喜欢你们基本上说的话。 这是传统的父权制社会的一部分,坚持认为,男人需要女人“照顾”他。 不,你不做也不做女人,IMO。 我认为我们在印度也需要这种运动。

为什么在西方发现不太接受? 因为西方痴迷于浪漫爱情这一生活必需品的概念。 没有女人,你就是他们的“失败者”或“书呆子”。 它基本上是传统的西方父权社会的残余,坚持认为婚姻和孩子是人们变老的“ 自然进步 ”。

请记住,多元化和更普遍的LGBT权利,包括同性婚姻,就是让人们“ 自由地爱” 。 浪漫的爱情是增加接受度的部分原因。 支持这些事业也带来了“现代化”和反制度化的形象。

放弃结婚会让人想起僧侣或牧师的形象,而这只是不够酷,IMO。 如果您想获得更多支持,我认为您需要更改图像。

来自Kent Fung,重新说:“西方有很多男人,白人和白人男性,LGBT和跨性别人群,还有很多男性,白人和白人,他们认为MGTOW和MRA的人都是令人厌恶的山羊黑客。“

所有这些关于“父权制”和“令人厌恶的山羊蠢货”的讨论让我想起ISIS如何在扔石头之前将同性恋者扔出屋顶,并强奸他们“结婚”(或购买,例如它)的“异教徒”女性

MGTOW是那些不认为自己与诋毁他们和其他人的社会有任何利害关系的人,并认为他们应该成为别人的负担。 如果我活得足够长,看到穆斯林超过西方,我真的不在乎。 我只是拿出我的爆米花,看着他们自己果汁中的超级进步者炖菜,因为他们的多元文化主义海报 – 孩子们对他们充满了伊斯兰教,向他们展示了真正的父权制。 我和其他许多人都不会用手指来捍卫这个社会。

我还没有看到所有人都看到MGTOW的人,但我所看到的一直很可怜。 我的看法并不完整,所以我的看法可能不公平。 基于我有限的看法,我很难认真对待他们。 并不是说我不希望看到一些真实而引人注目的男性问题得到更多的关注。 问题是MGTOW类型的群体通过抛掷大量的点击诱饵废话来分散他们的信息。

更糟糕的是,也许这只是个人的宠儿,我无法忍受奥运会的受害者。 我意识到受害者是新的贵族,每个人都在抓住并抓住受害者的等级制度。 但是,求求您。 停止。

看看这个问题:

为什么MGTOW在西方的接受程度低于Polymory,LGBT和Transgender等更不寻常的运动?

这是一种针对白人的种族主义/性别歧视的微妙形式,因为大多数MGTOW都是白人吗?

隐含着什么? “也接受我们。 就像性别歧视一样。 这就像种族主义一样。 如果你要接受polyamory和LGBT,你也应该接受我们。 因为我们也很不寻常,我们也可以制作模因和YouTube视频。“呃……没有。 如果你真的“按照自己的方式行事”,那就不要再与自己比较并与其他团体竞争。 (顺便说一句,LGBT中的“T”代表“变性”,所以你不需要将它添加到列表中。)

我不会因为你学会了抱怨而认真对待你。 当你掌握了事实,当你的信息得到贯彻,你可以通过内部一致的经验证据表明你有一个有效的抱怨,当你能提供解决方案时,我会认真对待你,最重要的是,什么时候你可以告诉我某种方式来确定问题何时解决。

我鄙视夸张:“ 男人在工作场所被摧毁 ”或“ 奴隶国的秘密 ”或“ MGTOW:新的黑人 。”从那个东西中脱离我的脸。 (这些都是上面链接的MGTOW网站的头条新闻。)

我想我们都充满了我们与他们的心态,所以我不想看到你的加密 – 厌恶女人的废话。 我不想在这件事上看到你公然的厌恶女人的废话。 (查看问题中链接的网站的“海报”部分,以获取两者的示例.Meme类型的图片会在Quora上删除答案。)

我想真正的底线是我对MGTOW不感兴趣,因为我不需要你。 几十年来,我一直在“走自己的路”而没有互联网运动。 对于男性面临的真正问题以及需要解决的真正问题,您没有帮助。 你只能挡路。 你的光学是坏的,你的信息是泥泞的,你的态度很糟糕。

哦,你的很多粉丝都像输家一样。

因为MGTOW与整体MRA运动的其他部分一样,以反女权主义和一般女性抨击着称。 对于所有MGTOW人来说可能并非如此,但这绝对是其他人对此运动的反复体验。

而LGB和变性人就是我们的方式–MGTOW是一种哲学,不是某人基本身份的一部分。

但不,不喜欢MRA或MGTOW不是以任何真实的方式进行比赛,只是整体MRA运动似乎在某种程度上取决于拥有直接白人男性特权所带来的权利。

但是,如果你不喜欢女人,那么把自己带出约会池对我来说似乎是一个很好的解决方案。 去吧。

从我对MGTOW哲学的有限理解来看,他们似乎并不喜欢女性,并且希望远离她们。 如果你想走自己的路。 你应该,但你不应该指望别人和你一样分享同样的仇恨和爱。 因为MGTOW希望他们的女性被抨击得到接受和赞扬,所以努力实现性别平等的社会不会接受他们。

我从未听说过这些小丑,只花了大约3分钟在他们的网站上。 哦,废话,现在我有另一个理由为我的同胞男性感到羞耻。
因此,我认为这些工具的接受度较低,因为在99%的案例中,他们没有什么可抱怨的,而且作为“阶级”的人并没有受到压迫或歧视。 这个学士学位和社会中的任何一个人都有充分的理由将我们排除在外。

因为它不是运动。 这是一种生活方式。 他们对此非常安静,这是可以理解的。