是时候取消性行为的标签了吗?

是的,不。 从我的同恋角度来看,我认为标签很重要,但对于正在考虑性行为的年轻人来说,它们绝对不是最重要的。 标签可以帮助我们找到与其他人的共性,但它们也会给我们带来很大的压力。 我自己也知道我一直想把自己标记为同性恋并对此感到满意,但我无法做到。 我想这是因为这个世界上大约一半的人都很奇怪。 不是贬义的弱者,愚蠢的酷儿或超级LGTBQ超级同性恋,但我们没有标签好,所以不要试图强迫我们做一个同性恋。 如果我们没有使用那部分希望我们可以“完美”的那部分,那肯定会很棒。 但它存在,你知道那部分称之为完美吗? 来自美国的白人,顺式男性。

这就是为什么我不能说是的,让所有人停止标记并成为一个神奇的爱情花园中的嬉皮士; 因为我生活在今天,我需要一个该死的标签来帮我解决问题。 我迫切地希望后代生活在一个只有一种语言的世界里,每个人都是平等的,你他妈的是谁,你他妈的是谁,那就是它,但现在不是我们。 所以不行。 在这个确切的时刻,我会喜欢验血,告诉我我的性取向。 我不在乎它是否是一种我不懂的语言。 我只是想知道。

狗屎,这是一个很长的回应,感谢上帝,大多数人冲浪quara都找不到这个。 对于那些尽管我真的希望我有动力去做出改变的人。 我知道发现这个的人会像我一样如此嘿,你知道我们可能会有所作为。 我认为如果你把孩子抚养在性别,种族,宗教,性和政治信仰与尊重,同情和体面的职业道德相比的环境中,100年后,像我这样的人将不会在凌晨3点醒来得到答案。

是的,我想是的。 关于标记其他人身份的大多数部分,我们没有做出如此大的事情(我们通常不会说“隔壁的金发夫妇”或“市中心我看到一对夫妇是会计师,但我们确实倾向于外出如果我们的邻居或我们走过去的那个人是同性恋或穿着衣服等,那么指出它的方式,那么为什么要让它与性行为有所不同呢?

话虽如此,我认为我们不应该完全废除不同方向/身份的词语。 标签有助于向某人解释一个人的情况,就像标签“会计师”和“金发女郎”在某些情况下有用一样,但实际上只是额外的信息,对于了解某人是谁而言并非绝对必不可少。

更复杂的人/社会变得越来越多,他们倾向于挑战,然后系统地拆除。 他们没有意识到的是,摆脱社会约束的自由往往会带来非常高的不安全感和焦虑感。 作为一个社会,我们在限制范围内进化,这很好地保持了存在的焦虑,否则往往会蓬勃发展。 自由实际上并不是人们想象的那样。

不,我不这么认为。

它们有用。
他们确定您感兴趣的内容。
作为我的同性恋朋友, 他们节省了时间。

我认为真正的问题不是标签,它是非性欲期望的包袱。

嗯,我们可以,但是肯定会在Tinder找到兼容的匹配更难,不是吗? 🙂

我相信我们应该摆脱性标签,因为他们所做的就是将我们分开。 这也包括种族标签。 我们都是人,我们生而平等。