如果女性不再被允许穿胸罩会怎么样?

她们没有抱怨他们“必须”穿胸罩以及他们是多么可怕和不舒服……女人们会开始抱怨他们沉重,充满弹性的乳房以及他们希望他们能穿多少胸罩(但是我们的男人却如此压迫他们可以“T …)。 没有更多价值数百万美元的钻石镶嵌维多利亚秘密装备……

然而,执行这项法律会很有意思……“放下胸罩,慢慢走开……”

他们甚至可以用鲸骨缝合一些奇怪的装置,挤压肋骨并支撑那些亲爱的球体。

从历史上看,“ 根据华威大学的Angela McShane Jones [以及许多其他经证实的资料来源] ,16世纪的女性在公共场合露胸是很常见的。 在法国大革命前的这个时代也很常见 。“女王伊丽莎白一世以穿着暴露一个或两个乳房的时尚而闻名,就像那个时期的许多人一样。 (许多在那段时间内获得服装奖的电影……都非常不准确。)

18世纪法国时尚的顽皮面

这对女性来说会很痛苦。 很大比例的女运动员会退出,女性在体力要求的工作中也会退出。 此外,乳房较大的女性在没有背痛的情况下无法完成一天的工作,甚至无法非常舒适地爬上一段楼梯。

男人们不会再得到他们所寻求的眼睛糖果了。

“不允许”是强有力的言行。 女性同样自由。 他们可以选择穿什么。

如果有人让他们不要强行穿胸罩或任何特定的东西。 你会看到世界各地的强烈抗议。

人们会抗议。 因为政府为何侵犯了他们的隐私? 无论是否穿胸罩,都没有其他人可以做生意。 如果有的话,政府应该确保两性都得到平等对待,就像加拿大一样,并且让女性有能力在男性可以做到的任何地方都能够裸照。 在办公室里,裸照可能不合适,但是对于任何一种性别来说都不合适,因为乳房是用于母乳喂养而不是主要的性器官。 回顾这一观点,因为乳房因隐藏而被认为是性的,而不是由于它们的性质。 它们和我们让婴儿吮吸的任何其他东西一样无性。 因此,从长远来看,我们预计乳房将不再被过度化,因为人们会停止将它们视为禁果。 在公共场所的母乳喂养再次恢复正常 – 很棒。 整体文化明智 – 它与强迫人们依法健康饮食一样好。 人们会反抗并偷偷吃他们以前吃的东西。 又一个“伟大的意图,糟糕的实施”案例。

关于舒适性,基于几项长期实证研究,我们预计舒适水平最初会下降,然后及时改善,最终超过内衣舒适度水平。 采取适应,加强迄今为止人为支持的结构,因此简单地萎缩。 确定的另一个机制是胸罩带拉肩,发现背部疼痛(一个合身的胸罩仍然会在肩部拉一点,但往往没有一个不合身的胸罩)。 发现纤维囊性变化可能产生另一种效果,但不详细 – 绝经后妇女在穿胸罩时与胸罩佩戴状况相比,经验性地发现了7%的改善。

下垂明智 – 胸罩不会阻止它。 据称他们有这个古老的神话,但多年来人们都知道这是错误的。

最后,胸罩制造商需要寻找新的收入来源,因为女性将收回一些可支配收入,全球将超过100亿美元的收入增加到女性的银行账户中。 其他商品的制造商可能会或多或少地意识到他们的产品竞争资金。

很多下垂的布布。
回到’烧你的胸罩’的日子里,我问妈妈为什么继续穿胸罩。 她给了她一个轻微的胸部,并说,如果她不穿胸罩,她会在几年内绊倒它们。 “Twiggy可以逃脱它,但不是我。”


妈妈的建造方式不同。

妇女们会立即投票反对提出这种愚蠢想法的白痴,他们将不在办公室。

此外,我们都完全无视法令,继续穿着我们选择的内衣。 什么,你会逮捕51%的人口? 我想不是,不知何故。

提出这个想法的人可以合理地确定再也不会发生性行为。