Hmmmm。 让我们考虑一下这一点。 这是1933年,你决定要和男人房间里的男人有点奇怪,但是你被盖世太保抓住并送到萨克森豪森,在那里每个人都看到你必须穿的粉红色三角形,你被挨打和饥饿。 终于,有一天,警卫撕掉你的衣服,把你放在一支带有护卫犬的笔中,这些护卫犬在你四处奔跑时试图咀嚼你的阴茎和球,试图逃避它们。 这是守卫的“娱乐”。
所以,因为你很时髦而且真的处于最前沿,你可能会在你赤身裸体,冬天中午,在纳粹德国的一个集中营里,被愤怒的狗啃掉你的阴茎和球,这样你就可以做出“生活方式”选择”。
这听起来合理吗? 在整个现代历史中,对于那些选择了生活方式的人来说,有什么事情发生了很好的事情,导致熔化的铅被倾倒在他们的喉咙里,或者红热的啤酒被推上了他们的屁股? 谁会做出这个“选择”? 你觉得和Brucie在一条肮脏的小巷中进行几轮比赛值得冒险吗?
- 福音派—第2部分:紧张
- 作为一个双性恋者,我不喜欢约会变性人吗?
- 代表进口。
- 跨性别女人和跨性别男人:你有什么经历通过自愿“出去”然后在情感上或在人际关系中受到伤害?
- 英国或美国的同性恋者是否像中国的同性恋者一样?
同性恋不是一个选择。 无论成本如何,异性恋者都会发现性行为:他们冒着声誉,自由和生活的风险,因为他们的身体要求性满足。 这不是一个选择。 这是一个驱动器,连接到它们就像需要以任何成本找到食物并生存。 同性恋是一回事。 怎么会出错? 这是很自然的事。
即使在圣经层面,它怎么会出错呢? 既然上帝创造了同性恋而上帝是无懈可击的,那么同性恋就不会错,或者你已经创造了一种同义反复,即“如果上帝都是强大的,他能让一块岩石变得如此沉重,以至于无法抬起它吗?”
在最糟糕的情况下,它可能被认为是一种缺陷,就像身体畸形是一个缺陷一样(尽管我不相信这一点)。 而且我们不会用变形的手臂或野兔的嘴唇惩罚那些人(除了那些在酷儿男人的球上玩狗的同样欺凌者,我们似乎有很多,真的。他们被称为“特朗普支持者”。)。
同性恋如何伤害一个正直的人? 因为他们可能会打击你,而你的性别身份却如此不安全,以至于你被压垮了,因为有人认为你可能是同性恋? 或者因为你害怕你可能会想要把它放在巷子里屁股所以要求你这样做的人必须受到惩罚? 或者仅仅是因为你不希望看到两个同性恋者在公共场合享受与异性恋伴侣的关系? 您是否对您的社会地位感到害怕,以至于有人发现您的孩子是同性恋,这对您来说是一种糟糕的反映? 因为,你知道,这完全取决于你,对吗? 怎么到同性恋会伤害任何人?
最后,人们之间的任何爱情都比任何仇恨都要好,尤其是以上帝的名义憎恨,他似乎在每个机会都会传播爱情。 同性恋不是一种选择,也没有错。
现在,一些受到惊吓的共和党人会说,那些同性恋者可能会说服我的孩子在成长期间他是同性恋,然后他可能实际上是KISS或(上帝保佑)从事GAY SEX。 一旦发生这种情况,他将永远是同性恋!
事实上,成长中的孩子可能会参与同性恋性行为以及异性玩耍,因为他们已经做了1万年。 但如果同性恋不是一种选择,那么异性恋也不是。 如果人们被认为是异性恋,那么一些同性恋打击工作就不会让他们变成同性恋。 最终,他们将被生物学驱使寻求异性。
但是……但是……但…… 当他们搞清楚时,他们会谈到你所说的那些同性恋打击工作! 现在他们永远是受损的商品! 一旦你去同性恋,那就是你住的地方!
如果这是你的感觉,我可怜你的可怜的孩子。 如果你抓住它们,那么很明显,爱的事情就是把它们带到没有衣服或金钱的街道上,特别是如果它是冬天的话。 那将真正快速地告诉他们关于“爱”的事情,至少你不会让他们看到家里的狗咬他们的生殖器。 你多么进步!
同性恋不是一种选择,也没有错。 错误的是以“爱”的名义倾注这些人的仇恨和嘲笑。