同性恋是正常还是错?

Hmmmm。 让我们考虑一下这一点。 这是1933年,你决定要和男人房间里的男人有点奇怪,但是你被盖世太保抓住并送到萨克森豪森,在那里每个人都看到你必须穿的粉红色三角形,你被挨打和饥饿。 终于,有一天,警卫撕掉你的衣服,把你放在一支带有护卫犬的笔中,这些护卫犬在你四处奔跑时试图咀嚼你的阴茎和球,试图逃避它们。 这是守卫的“娱乐”。

所以,因为你很时髦而且真的处于最前沿,你可能会在你赤身裸体,冬天中午,在纳粹德国的一个集中营里,被愤怒的狗啃掉你的阴茎和球,这样你就可以做出“生活方式”选择”。

这听起来合理吗? 在整个现代历史中,对于那些选择了生活方式的人来说,有什么事情发生了很好的事情,导致熔化的铅被倾倒在他们的喉咙里,或者红热的啤酒被推上了他们的屁股? 谁会做出这个“选择”? 你觉得和Brucie在一条肮脏的小巷中进行几轮比赛值得冒险吗?

同性恋不是一个选择。 无论成本如何,异性恋者都会发现性行为:他们冒着声誉,自由和生活的风险,因为他们的身体要求性满足。 这不是一个选择。 这是一个驱动器,连接到它们就像需要以任何成本找到食物并生存。 同性恋是一回事。 怎么会出错? 这是很自然的事。

即使在圣经层面,它怎么会出错呢? 既然上帝创造了同性恋而上帝是无懈可击的,那么同性恋就不会错,或者你已经创造了一种同义反复,即“如果上帝都是强大的,他能让一块岩石变得如此沉重,以至于无法抬起它吗?”

在最糟糕的情况下,它可能被认为是一种缺陷,就像身体畸形是一个缺陷一样(尽管我不相信这一点)。 而且我们不会用变形的手臂或野兔的嘴唇惩罚那些人(除了那些在酷儿男人的球上玩狗的同样欺凌者,我们似乎有很多,真的。他们被称为“特朗普支持者”。)。

同性恋如何伤害一个正直的人? 因为他们可能会打击你,而你的性别身份却如此不安全,以至于你被压垮了,因为有人认为你可能是同性恋? 或者因为你害怕你可能会想要把它放在巷子里屁股所以要求你这样做的人必须受到惩罚? 或者仅仅是因为你不希望看到两个同性恋者在公共场合享受与异性恋伴侣的关系? 您是否对您的社会地位感到害怕,以至于有人发现您的孩子是同性恋,这对您来说是一种糟糕的反映? 因为,你知道,这完全取决于你,对吗? 怎么到同性恋会伤害任何人?

最后,人们之间的任何爱情都比任何仇恨都要好,尤其是以上帝的名义憎恨,他似乎在每个机会都会传播爱情。 同性恋不是一种选择,也没有错。

现在,一些受到惊吓的共和党人会说,那些同性恋者可能会说服我的孩子在成长期间他是同性恋,然后他可能实际上是KISS或(上帝保佑)从事GAY SEX。 一旦发生这种情况,他将永远是同性恋!

事实上,成长中的孩子可能会参与同性恋性行为以及异性玩耍,因为他们已经做了1万年。 但如果同性恋不是一种选择,那么异性恋也不是。 如果人们被认为是异性恋,那么一些同性恋打击工作就不会让他们变成同性恋。 最终,他们将被生物学驱使寻求异性。

但是……但是……但…… 当他们搞清楚时,他们会谈到你所说的那些同性恋打击工作! 现在他们永远是受损的商品! 一旦你去同性恋,那就是你住的地方!

如果这是你的感觉,我可怜你的可怜的孩子。 如果你抓住它们,那么很明显,爱的事情就是把它们带到没有衣服或金钱的街道上,特别是如果它是冬天的话。 那将真正快速地告诉他们关于“爱”的事情,至少你不会让他们看到家里的狗咬他们的生殖器。 你多么进步!

同性恋不是一种选择,也没有错。 错误的是以“爱”的名义倾注这些人的仇恨和嘲笑。

我打算回答这个问题一段时间。 这个问题很荒谬。 为什么有人会选择一个他们受到歧视并且经常处于尴尬境地的生活? 当你很容易找到异性的人时,为什么会选择成为同性恋?

假设我们选择同性恋是荒谬的。 这是你无法控制的东西,试图对抗它只会让它更难以忍受。 如果这是一种选择的生活方式,为什么会出现这么多情绪激动的视频? 你是否认为有人会选择告诉他们的父母他们被同性吸引并且他们未来可能不会接受生物孙子,同时期待他们的最坏反应? 你是否认为有人选择一种生活方式,如果他们不赞成,他们的父母可以将他们踢出去?

不,答案很明显。 没有人会故意选择一种他们不断受到歧视的生活,只是想被视为正常。

为了更好地理解; 一切都是随意的,但传统上男孩喜欢蓝色,女孩粉红色是正常的..有些女孩喜欢蓝色

感谢A2A,Quora用户。

以前曾多次提出并回答过类似的问题。 以下是关键点的摘要:

在生物学上,同性恋当然是自然的。 它发生在自然界:动物的同性恋行为 – 维基百科。

有些人认为同性恋是令人作呕的。 他们有权这样做; 但他们可能不会强加给别人。 我觉得炸薯条上的番茄酱很恶心。 这并不能让我在你的薯条上加上番茄酱。

宗教人士,特别是小鸡的作者和那些像他一样思考的人,确信同性恋是故意选择的和/或恶魔占有的结果。 在一个世俗的社会中,没有人可以将宗教价值观强加于他人。 而这个论点是愚蠢的,值得反驳。

不请自来:这条道路清楚地表明,有些人认为每个同性恋者都有性骚扰,这让他变得同性恋。 (显然,没有女同性恋者。) 我不同意这种看法; 我提出这个是为了向你展示一些人的信仰

没有理由相信任何人都选择成为同性恋:同性恋不是一个选择:科学矛盾本卡森。


详细说明这个链接:该女性的行为构成虐待儿童。 即使同性恋是错的,但事实并非如此,她所做的就是犯罪。 她有权用任何物品袭击儿子的态度本身就是卑鄙的。

我想这个女人会违反BNBR,如果我在这里发表它的话。

编辑:我最初回答了一个类似的问题,不同的细节。 我指的是这个链接:妈妈在抓住他的同性恋后,用电线攻击儿子。

在成长过程中,我遇到的最困难的事情之一就是我对同性别人的吸引力。 我曾经认为这只是一个阶段,但这些感觉仍困扰着我。“ – 大卫,23岁。

大卫是一个想要取悦上帝的基督徒。 可以这样做,同时感觉被同性的吸引? 上帝对同性恋的真实感受如何?

圣经说什么?

这是什么意思 。 。 ?

但是如果。 。 。 ?

圣经说什么?

关于同性恋的态度可能因文化而异,也可能因文化而异。 但是,基督徒不受民意的支配,也不是“每一次教导都在这里随处携带。”(以弗所书4:14)相反,他们以同性恋行为(以及任何其他行为,就此而言)为基础。圣经中提出的标准。

圣经关于同性恋行为的标准很明确。 上帝的话说:

“你不能像男人一样躺着,与女人躺在一起。” – 利未记18:22。

“上帝,按照他们内心的愿望,。 。 。 把他们交给了不受控制的性激情,因为他们的女性将自己的自然使用变成了与自然相违背的人。“ – 罗马书1:24,26。

“不要被误导。 那些性淫乱,偶像崇拜者,奸淫者,服从同性恋行为的男人,从事同性恋行为的人,小偷,贪婪的人,酒鬼,辱骂者和敲诈勒索者都不会继承上帝的王国。“ – 哥林多前书6:9,10。

实际上,上帝的标准适用于所有人,无论他们是同性恋欲望还是异性恋欲望。 事实是,每当每个人都要采取行动使上帝不悦时,每个人都必须自我克制.–歌罗西书3:5。

这是什么意思 。 。 ?

这是否意味着圣经促进仇恨同性恋?

不。事实上,圣经不会促进任何人的仇恨 – 同性恋或异性恋。 相反,它告诉我们“与所有人追求和平”,无论他们的生活方式如何。 (希伯来书12:14)所以从事欺凌,仇恨犯罪或任何其他类型的同性恋虐待都是错误的。

这是否意味着基督徒应该反对允许同性婚姻的法律?

圣经表明,上帝的婚姻标准要求一男一女的结合。 (马太福音19:4-6)然而,关于同性婚姻的人类法律的讨论涉及政治问题,而不是道德问题。 圣经告诉基督徒要保持政治中立。 (约翰福音18:36)因此,他们既不提倡也不反对涉及同性婚姻或同性恋行为的政府法律。

但是如果。 。 。 ?

但如果某人目前正在实行同性恋呢? 这个人可以改变吗?

是。 事实上,在一世纪的一些人这样做了! 在说明那些实行同性恋的人不会继承上帝的王国之后,圣经说:“这就是你们中的一些人。” – 哥林多前书6:11。

这是否意味着那些停止练习同性恋的人不再对他们以前的生活方式有任何倾向? 不。圣经说:“用新的人格来装点自己,通过准确的知识使新的人格变得新鲜。”(歌罗西书3:10)改变是一个持续的过程。

但是,如果有人想遵循上帝的标准仍然有同性恋的冲动呢?

与任何冲动一样,一个人可以选择不培养或采取行动。 怎么样? 圣经说:“你们要靠灵魂行走,你们就没有肉体的欲望。” – 加拉太书5:16。

请注意,这节经文并未说明这个人没有肉欲。 相反,他拥有圣经学习和祷告的良好精神惯例,他或她将有力量抵抗这些欲望。

一开始就提到的大卫发现这是真的 – 特别是在他向基督徒父母吐露他的斗争之后。 “这是我肩负的巨大负担,”他说,“如果我早点与他们交谈,我可能会更喜欢我的青少年时期。”

最后,当我们遵守耶和华的标准时,我们会更快乐。 我们确信他们“是公义的,使心灵欢喜”,并且“在保守他们的时候,就会有很大的赏赐。” – 诗篇19:8,11。

同性恋错了吗? | 年轻人问

即使这是一种生活方式的选择, 那女人对她儿子所做的也是错的。 母亲不应该有任何理由攻击他们的孩子。

但回答你的问题, 是的,同性恋是正常的。 虽然我自己并不是同性恋,但对于两个同意的成年人在业余时间做什么,我没有问题。 无论是两个男人,两个女人 – 我不在乎。 然而,我是否关心人们是否因此而残酷地攻击他们,无论他们是否有宗教原因。

如果你是同性恋者( 提问者 ),我告诉你,你没有任何不妥。 你可以是同性恋,做同性恋的事情,并收养尽可能多的孩子,你可以在经济上支持。 你是你。

那些说同性恋错误的人可能没有什么比放下别人更好的了。 谁在乎他们说什么? 让人们做他们的事情,无论你是擅长宗教教义还是只恨他们该死的同性恋者 ,谁在乎呢? 我当然不会。 世界各地的同性恋者都没有。 说实话, 上帝不会对人们他妈的是谁。 如果你认为你的上帝确实如此,那么在我看来,他需要直截了当地确定他的优先事项。

过上你想要的生活 – 只是不要用电线来攻击人们!

谢谢阅读。

嗯,这既不正常也不错。

“正常”由一般人群定义,绝大多数人都是异性恋,使其“正常”。 然而,红头发也不正常。 并不意味着它是错误的或在你的控制之下。

从宗教的具体解释来看,这是错误的。 没有一种宗教普遍反对同性恋。 我个人认识来自多个宗教背景的人从事咨询工作,并认为这很自然。

没有人可以控制他们被吸引到谁。 每个人都可以控制自己被吸引的行为。 然而,正如禁欲只有节目完全失败一样,期望同性恋者终身保持戒烟是不现实的。

现在我不是同性恋,但我是双性恋,就像半同性恋……如果这是有道理的。 所以我想我理解这个问题。

我个人发现,不,我没有真正控制它,它的主旨是,“嘿,那个女孩很可爱。 等待? 什么?“然后我的大脑就像’你是你冲你’,因为我被男孩吸引了。

我有点想到它,以及我宁愿爱一个人的个性,而不是他们的生殖器。

所以不,我不会说这不是一个不同的人吸引不同的东西。 人民的身体享受不同的东西。 你真的不会’嘿,我想成为同性恋,因为我可以。’ 通常人们只是那种方式。

就像我有一个’东西’,我基本上预测有人是同性恋。 我喜欢’他/她有一天会出去,当他们真的很自豪’到目前为止有五个人。 除了我不计算每个人都知道我是双性恋之前我做了……关闭主题。

不,我不认为你选择。

现在我的回答被移动了,我必须改变它,说同性恋是绝对自然的,因为它存在,就像月亮和天空一样存在。 有同性恋者,他们感到被自己和异性的机器人所吸引,当然还有异性恋者。 绝对没有错。 对于那些想要生活中的伴侣,找到伴侣,并且彼此相爱,享受共同创造的快乐的人,那么它就适合你。 麦当娜引用“可怜的是依赖另一个人的许可的人”。 不要担心圣经中的文字或任何其他不允许你成为自己的文字。 我希望你能自由地接受自己,享受你的生活。 这是心理分析和同性恋研究的清单。 根据我个人的经验,我知道这对我来说是对的。
http://psychology.ucdavis.edu/ra

如果没有阅读文章并且只阅读了标题,我可以肯定地说他的母亲是疯了。

同性恋(或任何形式的性行为,真的)不是可以控制的东西,试图折磨某人(不,不惩罚 – 母亲试图折磨那个孩子)是精神错乱。

这不是一个选择。 不要像选择,疾病或疾病那样做出来。 它只是一种生活方式,远远不如它应得的尊重。

#NotAChoice

天才不是’正常’,但它是功能性的。 死于癌症是一种正常的死亡方式,但这是不可取的。 正常并不总是有用的标准。

有些物种以一种被认为具有功能性的方式纳入同性恋行为。 因此,一些同性恋的表达可能对一个社会起作用。

换一种方式; 同性恋不是个人的正常行为,但完全缺乏同性恋行为对灵长类物种或人群来说并不正常。

一点都不。

科学家观察到动物的同性恋,并得出结论它是自然的。 这不是“魔鬼的工作”,它不是一个心理问题。 它刚刚发生。

欢迎来到现代美国。

品尝彩虹。

这是对你如何定义“正常”的辩护。大多数人不是同性恋,所以它不是平均的。但它在所有社会和文化中都是一个普遍的少数民族取向,所以从这个意义上来说,它是正常的而不是非典型的。试图压制和隐藏它,而其他人接受它。

它不是主流,但并没有错。 除非你捍卫自己的生命是错误的,否则在身体上攻击另一个人。 性行为或性行为是否属于道德是另一种讨论,但是对与错归结为危害。 在这个特殊情况下,她还有另一个不高兴的理由,因为这个男孩是未成年人,很可能在同意的年龄,而且发生在她家里。 我不相信一秒钟虽然她会狠狠地打败这个女儿,但是她从一个大男孩那里接受了口交。 正确的回应应该是开除这个18岁的孩子并对你家中的行为制定基本规则。 不幸的是,同性恋者并不知道对他们的舒适气泡弹出的测量反应,所以他所希望的最好的将被踢出去。 (这是基于链接故事中的引用)

引导问题提出了错误的反对意见:某些事情是正常的并不一定意味着它是正确的,某些异常也不一定意味着它是错误的。 这是两个不同的问题,它们完全由上下文构成。 我有很多同性恋朋友,没有一个人“选择”成为同性恋。 他们被我吸引女性的方式吸引到了其他男人身上。 他们的选择是否接受他或她自己,以及接下来要做些什么。 “生活方式”可能意味着很多事情也取决于具体情况。 50年代的生活方式是一个人住在壁橱里,害怕任何人发现。 现在,它可能意味着结婚。 两者仍然意味着被打败。 但被男性(或其他女性的女性)所吸引:两种情况都是一样的,这不是一种选择,也不是一种生活方式。

没有已知的原因,有理论和很多伪科学。 我猜它是自然/培育的混合物。 至于是对还是错,这取决于个人意见。 我觉得有些事情是对的,有些事情是错的,同性恋者并不是我真正想要的,他们可以做自己喜欢的事情。

你提到的故事中的错误是他们是堂兄弟,一个是未成年人,而且是在他母亲的家里。 在你达到同性恋方面之前,这是三次罢工。

这是一个不成功的问题。

这就像询问一辆汽车是否有2升发动机,或者它是否为红色。

常态只是统计的表达,既不对也不错。

这没有错,没有证据表明这是错误的,而不是有证据表明拥有自行车是错误的。

你认为它是否正常实际上只是你如何定义统计数据的问题。 如果拥有沃尔沃汽车可以被认为是正常的,那么同性恋也是如此,因为你在统计上更可能是同性恋,而不是拥有沃尔沃汽车。

正常性和正确/错误不相关或不相关。

作为一名基督教牧师,我想以这种方式重新提出这个问题:如果同性恋是错误的,那么它是否可以原谅?

还有另一个问题发生在我身上……如果同性恋是错误的,那么它只是一种选择,还是同样有罪的条件(IE情感和性虐待?)的产物?

坦率地说,在“做出选择”之前,我还没有遇到任何在某种程度上没有受到情感虐待的同性恋者。再说一遍,我不能说实话(说大多数人可能称之为原教旨主义者)我甚至遇到过任何练习同性恋者,所以也许我甚至不应该说话。

它让我们陷入了一个滑坡。 要么根据旧约圣经(以及新约圣经中对保罗的憎恶)是对上帝的憎恶,要么是政治雄心勃勃的人“错误地将它写入圣经”。在任何一种情况下,我们作为人类都会因谴责这种行为而失败。 美国的温和派(生活在世俗国家的人们)想要保持对同性恋婚姻的宽容作为土地的法律。 我问自己的问题不是“我不同意这个想法”,而是“我愿意在制定法律或抗议方面走多远,因为我不同意这个想法?”

如果(因为我现在倾向于相信)同性恋会成为罪恶调节的产物,那么为什么我们以后必须责备受害者的那种条件? 不,我不相信人们“只是以这种方式出生”而不是我相信任何人都是“天生的酗酒者”。在某个地方有选择。 但我足够温和,可以说韦斯特博罗浸信会也是对上帝的憎恶。 (2017年8月27日)

任何事情都是“正常的”,是的。

它与异性恋非常相似,同性恋者选择同性恋的年龄与直人选择直接相同。 所以你什么时候选择直接……?

从这种角度来看,很明显,性偏好是我们天生就有的。

这不正常。 这不典型,不常见,但这并不是错误的。

拥有劳力士是不正常的,但这并没有错。

我和大多数科学家不相信这是一个选择,我是直的,我不认为我可以选择成为同性恋,但即使它是一个选择也没关系。

如果一切都不正常被认为是错误的,我想我们将生活在一个相当可怕和平淡的世界。