为什么历史上有更多的男性天才而不是女性天才?

为什么大多数智商低的人也是男性?

在智力的具体情况下,智商结果几乎落在“钟形曲线”上。 女性的平均智力略高,但方差(标准偏差)较小 – 见智商的性别差异

因此,当你看到钟形曲线的极端 – 天才和蠢货 – 你会发现男人不成比例地代表。

许多其他事情也是如此 – 男性的标准偏差高于女性。 所以男人主宰极端。

很容易理解为什么进化会以这种方式塑造我们。 自然可以冒险与男人。 一个有5名男子的部落和50名女性可以在一年内恢复体力 – 再生产50人。 一个拥有50名男性和5名女性的部落无法生存。 因此,你可以比男性更便宜地与男性一起玩基因彩票。

因此,当你使用“天才”这个词时(或者,就此而言,“白痴”)你明确地看着钟形曲线的极端。 男人总是会主宰极端,因为从进化的角度来看,与男人而不是女人一起玩基因抽奖更有意义。

假的前提。 这个问题的正确版本是为什么我们不能认识到女性的天才,其次,可能阻止女性天才以男性识别的方式运作。

纵观历史和跨文化,女性有无数的天才作品。 虽然我是由修女教过的,但我听到了广泛的男性圣徒,但很少有阿维拉的特蕾莎,或阿西西的克莱尔等,尽管他们的智力和精神工作同样重要。 一本通常被认为是第一本小说“源氏物语”的书是一千年前由一位日本女性写的。敢于表现出熟练程度的女性在许多文化中经常受到迫害。

即使是现在,也有强有力的证据表明,技术领域的玻璃天花板限制了女性在工作中被认可的能力。

另一个因素是特权。 我们男人不必经常处理恐惧袭击,骚扰,缺乏隐私的心理压力。

使用智力进行发现的优越能力的分配可能同样分享,但在我们到达一个治疗平等成为现实的社会之前,我们永远不会真正知道。

许多女性一直处于从属地位,经常为男性丈夫,父亲,老板和老师的天才做出巨大贡献,但却没有得到任何信任。 一个例子是爱因斯坦的妻子米列娃·马里奇(Mileva Maric),她现在才开始因为她在发展理论方面发挥的关键作用而逐渐受到称赞。 还有很多其他的例子。 而且它还在继续。

因为历史上女性获得的机会少得多,并且生活受到非常限制。 很少有女性接受过高标准的教育,甚至认为给予女性太多教育也属于社会危险。 在17世纪,贵格会的女性教育与男性相媲美的信念被认为是奇怪的。

从历史上看,教育和就业方面的许多机会都被女性所剥夺。

假设你要取得医学突破,你可能是一名医生,或者某种科学家。

1969年,只有9%的医生是女性:

医学中的女性 – 维基百科

因此,如果在那个时候有医学上的突破,那么男性就有91%的可能性。

这甚至不包括女性即使是医生也可能面临的性别歧视。

几乎所有其他领域都一样。

最有可能的是,世界历史上的女性天才与男性天才一样多。 但是你从来没有听说过他们,因为他们中的大多数人从未被允许接受教育,并且少数以某种方式设法不被允许公开声称他们所做的任何工作。

可能是因为从历史上看,女性在过去100年左右的时间里只能被视为与男性平等,即便如此,其中许多人仍然受到严重对待。 这并不是说我们没有女性天才,只是说她们被迫工作的次数是男性的两倍,只是为了得到一半的尊重。 这不是一个公平的系统,我对它感到厌恶,但我希望它是一个正在逐渐消失的层次结构 –