女孩或女人的身体留给想象的日子怎么了？

我不知道那些日子，因为在我的文化中，那些日子里，女性几乎只是涵盖了必需品。

而“必需品”我的意思是阴部。 乳房装饰着五颜六色的饰物和珠饰……就是这样。 很少“留给想象力”。

但是…

女性的身体没有被性化。 男人尊重女人。 男人有自制力。 男人们没有让他们的“原始欲望”狂奔，骚扰，羞辱或攻击这些女人。 这些女性开始日常生活，不必担心骚扰或尴尬。

那是多年前的事了。 在非洲。 在有人向我的人民指出他们“赤身裸体”之前，他们是否知道只有在他们想要让他们的怪胎出现时才会赤身裸体？ 穿上一些衣服！

所以我的人民做到了。 男孩，他们堆在那些衣服上了！

因此，今天，这里有一种不同的心态。 由于男性无法控制自己的冲动和欲望，女性的身体已经被性化，被客观化，被妖魔化，分析，批评，指责和羞辱。 它掩盖了多少或多少并不重要。 如果男人的默认设置是将女人的身体客观化，即使是修女的习惯也不会阻止他。

问题是，没有人对你脑海中的任何事情负责。 你对自己的想法，幻想，冲动和想象负责。 建议一个女人的穿着应该对你脑海中的任何事情负责，只不过是一个警察。

男人应该对自己的社会和世界中的女性的思想和看法负责。 帮助你控制自己的想象力，冲动力或欲望并不是女人的工作。

如果你无法处理一个女人如何呈现自己，那么就把自己从她的面前移开。 把目光移开 奔向山丘。 加入一个monastry。 拿黑色。 什么！ 你有很多合理的选择可供挑选！ 只是不要让女人审查她是如何通过穿衣来表达自己的，让你对自己的想法感到舒服。 自我控制是个人的责任，而不是集体的责任。

这是给你的照片：

它来自TrèsRichesHeures du Duc de Berry，这是1412年至1856年间为Ducs de Berry制作的小时书。仔细观察左下角的人们。 他们在做什么？ 在火灾前加热他们的私人部分。 而且，显然，他们并没有在性方面进行性别隔离。

重点是，“你们是老生常谈”，人们并不像我们那样沉迷于裸体和身体隐私。 来自生活在一个小屋内的小屋; 你认为孩子和祖父母去哪儿的时候，妈妈和爸爸想要让他们的怪胎变成新生儿？ 进入雪地？ 哦，好，咕噜声停了下来，我们可以回去睡觉了。

回到罗马时代，浴室在某些时候被性别隔离，而在其他时间则没有。 在中世纪，混合性洗澡的公共浴室很常见。

更不用说在大多数欧洲和美国家庭中，即使是在第二次世界大战之前，从孩子们到妈妈和爸爸的每个人都在客厅火灾附近的浴缸里每周洗澡。 这个秘密出现在花园的后面，远离房子，仅用于消除。

每个年龄段的女性都经常在公共场合母乳喂养婴儿。 在伊丽莎白时代，女性经常穿着自己的胸部，并且有一些故事让伊丽莎白自己接受了顶部开放和露出乳房的朝臣。

人们对裸体的态度因文化和时间而异。 假设我们，不知何故，在维多利亚时代或1950年代获得“正确”的东西是荒谬的，因为假设任何比我们自己更自由的文化，不知何故让它“错误”。让我们记住，在顽固，谨慎维多利亚时代，性欲更多是为了下层阶级，或者只是在公共场合的礼貌社会中。 对于任何年龄的上层阶级男人来说，向东端徘徊，五点，montmarte或等同物，对于穷人的裸体女儿（和儿子）以及克制或后果（除了拍手的剂量）。

得出道德和道德标准并不难：裸露会伤害任何人吗？ 从逻辑上讲，没有。 怎么会这样？ 每个人都穿着衣服裸体。 此外，根据经验，有很多地方男女在裸体或近乎裸体的情况下互相交流（想想海滩和公共泳池），而不是经常展示猖獗的性行为或不可阻挡的强奸。 建议一英寸，或多或少的莱卡覆盖外阴或乳头以某种方式使得男性在半裸女性周围被允许在公共场所被允许是荒谬的。 女人是否“通过裸体”吸引男人超越自己抵抗的能力？ 那么，人们不得不问在这种情况下男人究竟有什么责任呢？ 因为他被打开了，他可以自由地进行攻击吗？ 一个被婚纱打开的男人然后在强奸新娘方面有道理吗？ 是一个男人兴奋的鞋子在强奸任何穿鞋的女人是否合理？ 不，根据任何道德标准，男性有责任避免在女性面前采取暴力和性压抑行为，不论女性的着装状况如何，而不是女性以不会“激怒”男性的方式穿着的可转让性特别是因为几乎没有什么可以不会对一些男人发生性骚扰。

通常，男人会指责女性“让”他们做出可怕的事情，从而免除不道德和不道德的行为。 这在每个层面都是道德和道德上的错误，必须停止。 今天对女性及其身体的服装标准不那么严格，“不会让人想象不到”是公然和彻底的受害者责备。 男人对自己的行为负责，并在道德和道德方面围绕女性行事，这已经过去了很久。 每个级别都有其他错误。 不要因为男人的罪行而责怪女人。

那些日子被创造了。 我们天生赤身裸体。 没有衣服的部落与穿着文化的身体形象问题不同。 这些部落过着相对正常的人类生活。 当某种情况出现时，有人会从政策中以某种方式从这种类型的事物中获利，并且它通常来自任何一群掌权者。 在西方的某个地方，那就是男人。

在同一类型中，当人们根本不穿衣服或仅仅是为了实际目的时，会发生什么？ 衣服需要覆盖某些区域的想法是完全捏造的（双关语并非意图，但我仍然会轻笑）。 在我的研究中，我注意到了一种趋势：跨越文化或在其中分裂的分裂制造障碍越多越好。 特别是围绕宗教和父权制的权力差异导致赤裸裸的脚踝是可耻的。 我们目前正在消除这些障碍，这显然是“那些日子”发生的事情。

你的意思是在欧洲文艺复兴时期？ 像大多数人一样，我更喜欢现实和想象力。

有乳房的男人（或者为什么米开朗基罗的女人如此肌肉？）第1部分

社会变革。

男性公开钦佩女性外表被认为是不光彩和代表性的越多，女性通常会越多地掩饰自己的身体。

不幸的是，大多数男性在性信号方面都是视觉上的。 我们很难被性暴露的衣服分散注意力，我们无法控制它，只能避免采取行动。 当你试图做工作时以这种方式分心是非常烦人的。 你可能会注意到，即使在西方社会，大多数工作场所仍然有着装规范，旨在阻止华丽和过度开放的衣服。 再加上这样一个事实，即自工业革命以来，我们每天的工作时间比以前少得多，而且在比我们习惯的更封闭的空间里，我们生活在比以前更加孤立的家庭中，与我们一起生活的家庭成员更少，我们通过通信开展了很多业务，而不是在家里与我们的合作伙伴会面，你会明白为什么在早期的任何一种公众露面都受到现在仅限于办公室的相同着装要求，以及为什么球，嘉年华会与大多数现代派对相比，盛宴更加丰富多彩。

想象力是一种心理活动。 通过外表吸引男人的注意力是被动的。

观众可自行决定。 过去有些人对想象力的影响很小！

这几年（或多或少在新教徒改革在欧洲某些地区持续到1920年左右之后）已经基本结束了。

以前，在像鲁本斯这样的画家时代，人们似乎只有很少的想象力，但对人体健康的态度。

并没有陷入身体羞辱！ （当归和隐士）

这些都是非常美好的旧时光。 巴洛克！ 音乐也很棒。 鲁本斯生活在1577年至1640年。

不幸的是，特别是那些Calvin和Zwingli助手会让欧洲和后来的美国陷入集体羞辱的狂热之中。

它从未存在过。

我们没有经历过某种性革命。 一直有裸体，肛交，口交等。一直有同性恋，异性恋，性别流动的人等。

随着时间的推移已经消退和流淌的是对这些事物的普遍社会观点，这些观点从未在所有文化中普遍存在。 然而，这些东西的存在永远是人类的永久固定; 无论是公开还是秘密，取决于当天的后果 – 有时可能非常引人注目，如酷刑和死亡。

事物“更好，更简单”或“更道德”等等的信念一直是一种错觉。 在世界变得如此紧密之前，更容易保持幻觉。

我知道这些日子里你对他们的意思是什么，他们的嬉皮士音乐和愚蠢的一步，他们的裤子跪在膝盖上。 为什么，在我的日子里，我们要把洋葱系在腰带上，当时的时尚，白洋葱，请注意，因为所有的黄洋葱都在战争中使用。 。 。

米洛维纳斯：它已经老了。 真的，真的很老。 有些东西告诉我，’Praxiteles（显然，实际上是一个名叫安提阿的亚历山德罗斯的人）并不只是在用他的想象力。

这就是你的维多利亚人（实际上，就在维多利亚时代之前，技术上）称之为“拉斐尔前派之美”：我会留给你和谷歌图片搜索找到全面的。*

这是一位名叫Jane Russell的女士。 她曾经在1943年成名。出于某种原因。

总之，凯撒窃取了我的结论！

女人厌倦了像天生的女人一样对待，并决定以适合天气的方式穿着。 我不知道你住在哪里，但夏天这里的温度超过华氏100度。

穿着“谦虚”完成两件事：热疲惫和男性吹口哨，猫叫，一般都是威胁，因为他们认为你是“谦虚”，不知何故，因此作为猎物。

我大部分时间都穿着“谦虚”。 狼哨和猫叫，主要来自成年“男人”（我10岁及以下）; 我很高兴他们在工作，不能过马路给我。 一个男孩跳出篱笆， 吻了我的脸颊！ 我震惊了。 多年来它困扰着我。

在一段时间里，我穿着短裤，没有文胸和所有东西的意大利面条上衣， 凉鞋 （也没有袜子）。 从来没有穿过一个威胁性的猫叫声，哨声或手势。 一天早上，当我在去公共汽车站的路上穿着护士的白人（完全谦虚）时，我受到了一些人的威胁。 大概是5：30-6：00。可悲的是，这是一个父亲和他的两个好儿子。 小狗。

在我看来，男性害怕一个表现出一点皮肤的女人。 还是尊重？ 有一件事是肯定的：它不是猎物。

你可以随心所欲地穿着，我会穿着我的安全。

在男人为处理他们的感情承担个人责任的日子里发生了什么？ 他们什么时候变得如此虚弱，以至于他们觉得有必要责怪别人为自己的感情？

哦，等等，这不是当前时间的责任，因为它是#notallmen。 只有少数几个让大多数人声名狼借。

我们都感到不舒服，不受欢迎的感觉。 成熟度是知道可以采取哪些措施以及如何管理不应采取行动的措施。 当情绪压倒时，寻求外界帮助尤其成熟。

你所指的日子是女性被视为商品的时代。 父权制因为追随自己的利益和倾向而使他们感到羞耻，并尽一切可能让他们为女性感到愧疚和尴尬。 它仍然如此。 不同的是，幸运的是，现在，人们（更合适的是，一些人）已经停止了照顾。

🙂

当一片浮肿的云被设想代替乳房时，一个草地小丘站在那里寻找“灌木丛”……啊，简单的时间。 果冻甜甜圈，梨，鲜花，珍珠 – 是的，委婉语很有趣。

看：有些人掩盖，有些人不掩饰。 有些你可以’想象’，有些则给你免费节目。 为什么要抱怨？

此外，女性会对自己所分享的内容做出选择，而“女孩”则是未成年人，并且可以说是没有任何表现。 如果你正在谈论那些“罪恶”的青少年，那么在荣耀中休息，这是父母们为他们担心的事情 – 而不是你。

它们仍然存在，如果这是女性想穿的方式。

你看，在现代，许多女性已经获得了为自己说话和表达自己的能力。 不同的女性决定他们想穿着不同的方式，像你这样的人不能再阻止他们了。

如果你更喜欢掩盖更多的女性，那就追求那些女性。 如果你，杰基杰克逊想穿更少露出衣服，我完全支持你这样做的权利。

我不会强加你对你的看法，也不要试图强加你的意见。

可悲的是，它仍然存在于世界许多地方。 尽管有一些进展的迹象，一般而言，女性越来越自由并控制自己的身体和性行为，但她们仍然需要与那些将女性视为财产或比男性更有价值的国家和社会打交道。 例如，美国学校开除女孩不适当的穿衣服或者强奸受害者“你穿什么衣服？”

14最令人发指的着装规范丑闻

强奸文化，受害者责备和事实

此外，我发现告诉女孩要掩盖完全冒犯的想法，如果你觉得需要告诉孩子们谦虚并留下想象力的东西，那么你就是变态的。 因为你不能像下降的人类那样行事而感到羞耻，而是像女性和女性一样的原始行为“我能看到你的膝盖！ 如果我强奸你，这是你自己的错。“ 卑鄙

当一个女人的身体不仅仅是一个想象力的途径时，发生了什么？ 哦是的，那从未发生过。

*颈部伸展*脚部绑定*太胖*脚踝痒*太瘦*高跟鞋*剃须*胡子拉碴*化妆*紧身胸衣*不化妆*长发

女孩或女人的身体留给想象的日子怎么了？

那些只有那些没有前戏和性生活的人在黑暗中完全穿着的日子。 这也可能是那些只使用荣耀洞的人或没有只有手淫的女朋友的人的日子。

我很高兴你迈出了第一步公开承认你至少想象过女性的身体。 你可能想看看你写的关于想象女孩的内容。 大多数人不上网，然后出现恋童癖。 你不想给人留下错误的印象。

如果有人打算与女人发生性关系，我会建议想象力过高。 实际上，性爱更好地脱衣服，前戏和灯光。 人们仍然会想到他们的想象力，而不仅仅依靠想象力。

如果你在谈论如何在公共场合穿着，那些日子永远不会存在。 不适合所有人。 只是为了一些。 有些人对皮肤非常谨慎和抑制。 抑制抑制是不健康的，奇怪的是，这些人通常是最糟糕的叽叽喳喳。 有太多使用你的想象力的事情。

我现在感觉有点蠢，就像我应该去洗手或什么的。 奇怪的问题。

那些日子不存在。

因此，我经常看到Quora的回应在政治上是正确的。

如今，女性被告知可以自由选择自己想要穿的衣服。 他们可能有“自由”。 但我有时会想，“他们想要穿什么？”我生活在一个人们告诉自己“自信”并炫耀他们所拥有的社会中。

所以，你今天在我们的社会中看到一些真正暴露的衣服……

1. 在健身房运动胸罩
2. 5英寸长短裤

人们可能会认为他们穿着他们想穿的衣服，但我认为很多都与炫耀，试图吸引他人，以及自我提升有关。 不幸的是，女性真的被强烈推销为美容的对象，因此他们不断地完成自己的头发，完成指甲，化妆，过度曝光，近乎赤裸裸的照片等等。

穿着你想要穿的衣服没什么不错，裸露的只有兔子耳朵，我所关心的一切。 但是你真的穿着它是因为你想穿它，还是出于不安全感？

你觉得怎么样？ 那些日子随着女性从男性压迫中解脱出来并开始根据自己的意愿选择服装而消失。

我很幸运地生活在一个我不会被穿着所谓的暴露衣服扔石头，鞭打或监禁的社会中。 我也知道100％的性侵犯或骚扰责任在于肇事者，我不应该为了让一个脆弱的男性免受诱惑而掩盖自己。

我也爱我的身体。 它很强大，很性感，我从中获得了很多乐趣。 不去爱的种种？！ 我不打算掩盖它，因为有些人被它冒犯了或者宁愿想象它。 我对随机男人的看法一点也不在乎，我对他们的欲望的漠不关心不可能被夸大。

我认为这里有很多好的答案，但请允许我添加一些内容。 回到那些“好，老，谦虚的日子”，女性经常遭到强奸和虐待，但没有人谈到这一点。 如果一个丈夫殴打他的妻子，那被认为是“纪律”，而她的错是不符合他的期望。 如果她的丈夫辱骂她，那不是强奸，因为没有履行她的妻子责任，这仍然是她的错。 所以，你看，“美好的，过去的日子”对女性来说并不是很好。