为什么媒体会宣传同性恋?

媒体类型通常希望销售产品,而不是推动行为选择。

其中一个最奇怪的例子,我想知道OP将如何表征,是一个瓶装牛奶的广告,在20世纪70年代在台北的所有市政公共汽车上突出显示。 它在她的手和膝盖上显示出一个金发碧眼的女性女性,穿着像Daisy Mae的衣服,看起来几乎没有足够强壮来支撑她非常丰满的乳房。

有一次,当三个中国人=美国大学女生上车,第一次看到广告,并且大声喧闹的笑声爆发时,我碰巧在公共汽车上。 在当地版本的中国文化中长大的中国人似乎没有得到它。

你可以自己猜测他/她正在做什么的广告工作,但我怀疑他是试图影响公交车乘客的性欲。

妈妈和爸爸手牵着手,欣赏他们的新双门冰箱怎么样? 这会被视为媒体宣传异性恋的一个例子吗,或者你认为Frigidaire想要看到更多家庭(可能还有孩子)的冰箱?

我认为广告商对他们如何影响人们购买他们的产品感到愤世嫉俗。

媒体不会促进同性恋,而是促进异性恋,或不同种族或宗教。

呈现给他们是因为他们是社会的一部分,社会越多地与他们发生冲突,他们就越有利于评级。 正如“黑人生活至关重要”在很大程度上是由手机或警察身体凸轮上的媒体图像推动的,人们会关注他们的注意力。 继续显示警察殴打人,BLM将仍然是一个问题。 继续向运动员展示跪姿,重要的是爱国主义将获得新闻。 并继续谈论蛋糕上的两个娃娃和同性婚姻将获得播出时间。

没有称为“媒体”的单一实体。

有许多,许多,许多,许多,许多,许多,许多,许多,许多,许多,许多,许多,许多,许多媒体出版和广播公司。

他们都做出了自己独立的决定。

没有一个名叫“媒体”的人坐在椅子上,地下掩体中的某台笔记本电脑点击“促进同性恋”按钮,将广告,书籍,电影和电视节目发布给具有人类正常功能的积极表现的人性欲。

不同的人每天都会做出这些决定,并以各种不同的方式做出决定,无论你的想法如何。

并且不可能推广固有的东西。

你不能促进脾脏,肾脏,肝脏,左撇子或金发。

它无论如何都会出现在人们身上。 无需推广它。

个别出版公司所做的就是坐下来编写描述人际关系的脚本,尽可能准确地适应半小时的电视(或15秒点)。

其中一些关系将包括同性伴侣。 就像 – SHOCKER-在真正的该死的生活中。

这真的很简单。

我不这么认为。 Loretta的回复是完美的。

在一个具体问题上:澳大利亚目前正在进行“公民投票”(即邮政投票/公民投票),关于是否改变婚姻的法律定义,允许2名男性或2名女性结婚(是的,我知道我们有点慢慢落后于墨西哥和乌拉圭等地,但我们有一些同性恋的领导者 – 我在看着约翰霍华德。

关于这个问题的媒体报道是巨大的,但它们几乎同样涵盖了论点的两个方面。 媒体的某些部分有来自个人的编辑内容,他们对论点的一方有强烈的意见,但总的来说媒体报道是平衡的。