非跨性别LGBT人群应该如何看待跨性别激进的女性主义？

这些答案中有很多很棒的信息。 TERF一词是最新的，但至少从20世纪70年代后期以来，心态和欺凌行为一直在发生。 我认为重要的是要记住，TERF是分离主义者，所有类型的分离主义都需要仇恨教义才能维持他们的分裂主义。 在20世纪80年代早期，我在TERF中生活了一段时间，我个人都知道 – 当我意识到我不想每天都要花费培养仇恨时，我离开了 – 这是无法生存的，并且完全没错。 我从来没有完全理解他们的东西，不得不一直隐藏真实的我，但却陷入了集体思维和归属感。 是的，在反色情运动，以及起诉性工作者的政策中，以及目前反对变性人的政策中，TERF已经与美国的另一种分离主义中的极右翼联合起来。 对于任何形式的分离来说，这个世界太小了。

这是一篇很好的文章：激进的女权主义者和保守的基督徒团结起来对抗跨性别者

重要的是要强调cisgender女性对TERF不安全。 TERFs与强硬的社会保守派密切合作，通过针对跨性别女人的社会和法律限制，但也影响顺式女性。

其中最主要的是臭名昭着的“浴室账单”。 根据TERF撰写的法律，即使有身份证，“被怀疑”可能是跨性别的女性也不会被允许进入公共卫生间！ 请记住，TERF坚持认为法律ID不能验证浴室的使用，因为转型后的跨性别女性在我们的实际性别中具有合法身份。

请记住，激进的女权主义总是把自己定义为“妇女的解放，而不是妇女的权利” – 它始终是一个令人难以置信的倒退运动，在这种运动中，妇女通过坚持激进女权主义学者的意识形态指令而“解放”。 普通女性应该有权为自己做出决定的想法是激进的女权主义者的诅咒，因为他们认为这种决策是“反革命的”。

TERF不应被视为女权主义者。

完全停止。 没有更多的讨论。

TERF与父权制所做的一样废话，只针对不同的人群。

在较轻微的案例中，他们使用跨性别者作为争论点，以进一步实现他们自己的扭曲目标，同时使他们的经历和生活无效。

在极端情况下，他们威胁反对跨性别女人和反式女性的暴力行为，有时还会参与暴力行为。

无论哪种方式，女权主义者都应该竭尽全力反对TERF。

我对这样的女权主义者的感受与我所感受到的一样，可能会排除那些认同他们，对他们的事业感到同情或同情的人。 这是错误的，并没有最终加强他们的事业。

现代社会中被认为是真正的女人的是什么或者不被认为是我一生中的辩论，但是想一想：

跨性别女人正在努力被认为是性别低下的性别成员，在寻求意见时被忽视。 没有人会这样做是为了好玩，就像男同性恋者不想被视为变态或弱者，不想少赚钱，或让基督徒妖魔化他们，无论他们采取什么行动。 没有人在早上醒来并对自己说：“自我，我想我今天想成为一个几乎不被容忍或被憎恨的少数人。 这应该是一次很棒的经历。“

没有人能够决定任何LGBT成员应该感受到什么。

TERF是偏执狂，他们声称自己是女权主义者 – 赋予女性处理性别歧视的权力，那么她们自己就是歧视者？

认知失调多少？

Bigots应该被羞辱，沉默，并且他们的信誉被摧毁 – 即使他们自己完全擅长破坏自己的信誉 – 当然他们应该有权发言 – 这是我们的祖先给他们的为生命而战 – 任何偏执，仇恨和无知的表达都有其自身的后果。

孙子孙子 – 维基百科说：

“当他们证明自己是愚蠢的时候，不要打扰任何人。”

我昨天刚刚和一个TERF争论过。 哦，洛迪。 她把我送到了一个无人问津的tumblr帖子，宣称是医学事实然后当我在BS上打电话给她时，我说我的整个“反式论证”只是基于感情。 虽然她称我为女性，但我和我的一个非二元朋友正在通过“改善性别”帮助压迫女性，同时坚持不提供这种说法的证据。

mmmkay。

好吧，那个欺负者是我对处理不满的更驯服的TERF之一。 其他人则呼吁对跨性别女人和跨性别女性进行实际的身体暴力。 我曾经在我的大学里担任LGBTQ +小组的委员会，作为一个跨性别者，我个人对自己和小组的其他跨性别成员派了很多狗屎，但是只有两个人最后欺负他们感觉如此糟糕没有其他选择，而不是离开是一个年轻的跨性别女人和一个中年的变性非二元人。 在校园里有一些TERF可以发送两封仇恨邮件，但是大学实际上不得不处理它。

在此之后，这两个人中至少有一人被认为是自杀。 如果他们会死，那将是杀害他们的TERF。

TERF是促进仇恨的顽固分子，这种仇恨能够并确实导致跨性别社区内的暴力和死亡。 他们撰写和推广立法，例如这些愚蠢的卫生间法案，除了增加对跨性别者和性别不合格的顺式妇女的敌意之外什么都不做。

TERF并不认为跨性别者是他们的人，他们只把我们视为我们腿之间的（或最初是）。

他们对年轻，易受影响的跨性别男人和跨性别男人的过渡过程产生了恐惧。 他们传播恐惧和仇恨关于跨性别女人和跨性别女人。 他们没有为争取性别平等做出任何贡献，只会散布更多的仇恨。

如果LGB社区想要支持bigots，那就是他们，但他们应该记住，那些有色人种的女性在Stonewall争取平等的斗争。

我不知道非跨性别的民族“ 应该”感受到的，我所知道的是，在我们讨论之后，我最终在Facebook上阻止了“TERF”。

凯瑟琳·詹纳和切尔西·曼宁都是媒体关注的焦点。

当“女权主义者”开始在右翼博客上发布一些讨厌的材料（长期被揭穿的心理学“研究”）时，我感到震惊。 在此之前，我们已经在大多数问题上看到了一致的看法，而且我真的没有准备好那些通常非常进步的人来传播这种可恶的右翼咏叹调。

我当时正在重新评估自己长期存在的性别认同“问题”，我甚至不知道有一个像“TERF”这样的术语来描述她的观点。

我不明白“他们应该怎么想？”你不能告诉任何人他们应该怎么想。 你可以尝试，但这不会改变他们的情绪反应。

从第一个跨性别者试图公开进入密歇根女子音乐节之前，我就不喜欢TERF了。 我非常不喜欢TERF子类型的激进女权主义。 我不同意他们，我发现他们很令人厌恶。

但是……我可以理解他们的信仰的一部分。 不同意，但明白。 我知道有些女性受到男性的伤害，以至于他们永远无法信任任何一个男人。 就他们而言，一个跨性别女人最初是一个男人，并从男性的特权中受益。 跨性别女人所面临的任何可能的压迫都被这样一个事实所折服，即对于女性来说，跨性别女人是男性。

试图向他们解释它并不好。 试图让他们接受相交的压迫并不好。 使用逻辑没有用。 他们相信他们的信仰，因为他们感受到了他们的感受 。 而他们的感受是对任何出生男性的愤怒。

所以，你可以选择任何方式来感受它们。 您可以了解一些（在线有radfem社区），并了解他们为什么相信他们的信仰。 您可以阅读它们并阅读他们的着作，并从该来源决定您同意或不同意。 但我不会告诉你感受到什么。 那是在你身上。 没有达成一致的共识，即整个LGBT社区必须对某事感到某种方式。 那是因为我们都是拥有自己的世界方法的人。

我对情绪的“应该”并不多，但特别是如果你是女性，你应该对TERF和SWERF（性工作者排外激进女权主义者）感到震惊和/或恐惧。

为什么？ 因为他们对妇女的权利不感兴趣，所以她们有兴趣压迫边缘化的人。 这些女性会告诉你，女性在1920年获得了在美国投票的权利，但事实并非如此 – 白人妇女在1920年获得了在美国投票的权利。

如果你的解放压迫别人，你就不是在寻求解放。

我觉得 – 并且认为别人应该感到 – 对他们感到厌恶和愤怒。 他们怎么了？！ 如果他们是直的，你知道他们会是谁吗？ 安妮塔布莱恩特或萨拉佩林。

我个人甚至不认为那些反对变性人的人应该得到女权主义者的称号。

只有一个术语有效适用于它们：

偏执的人。

我们应该怎么看待他们？

我们必须羞辱他们。

任何声称为女性而战的运动，但以他们的名义说他们排斥某些女性，并不是任何人应该支持的运动。

“女性”一词在“跨性别女人”一词中的含义是什么？

这意味着他们是女性。

因此，当我们争取女性的权利时，我们必须为跨性别女人而战，或者我们是伪君子，简单明了。

我无法告诉人们他们应该如何感受，但我可以说，作为一个顺性的LGBT人，我反对任何跨性别的。

跨性别女人是女性。 毕竟，这就是名字。

TERF不是他们的头脑，并不代表LGBT +社区。 根据我的经验，他们通常是直接的女性，试图通过男女同性恋空间进行干预，不正确的假设是我们最有可能同意这些空间。

而不是咆哮，我会保持这个简短：

• 白痴比比皆是。

TMK尚未研究变性人的神经生理学。

在我看来，terfs可以在很短的码头上走很长一段路。 他们是可恶的偏执狂。 对此没什么好说的。