圣经在结婚前对性有何看法?

在回答圣经问题的几年里,有一件事让我感到惊讶,回答的是有多少人认为圣经没有谴责婚前性行为。 它引起了我与一个似乎是真正的基督徒的人的对话,但他相信婚前行为是上帝的礼物。 我的第一反应是“你完全疯了吗? 圣经谴责婚前性行为数百次!“在对话结束时,我确信这个人不是疯了,只是非常错误和自欺欺人。

希腊语porneia在新约中经常翻译为“淫乱”或“淫乱”。 一些翻译始终将porneia称为“淫乱”,以便将其与“通奸”区分开来。现代英语中的“淫乱”一词主要包含婚前性婚/性行为的概念。 然而, porneia实际上并未明确提及婚前性行为。 它实际上是指一般的性变态。 从大约时间段开始的希腊文学作为新约圣经使用porneia来指卖淫,同性恋,通奸,乱伦和其他性变态。 因此,我们不应该在新约中每次出现的porneia中都读到“婚前性行为”。 那么问题是婚前性行为被认为是porneia范围内的性变态吗?

为了确定婚前性行为是否被认为是性变态,关注应该是什么性行为是有帮助的。 识别假冒产品的最佳方法是熟悉真相。 从圣经的角度来说,性是指丈夫和妻子之间的生理关系,其目标是生殖,和/或身体愉悦,和/或情感亲密。 然而,从圣经的角度来看,性别是否有罪的决定因素是“与谁同在?”的问题,而不是“为什么?”圣经中没有任何地方反对丈夫和妻子之间的性行为。 提到婚外性行为,圣经谴责它。

婚外性行为是一种变态。 什么时候,与谁或为什么无关紧要; 除丈夫和妻子之外的任何人之间的性行为都是对性的歪曲。 因此,婚前性行为是一种堕落,每当圣经谴责porneia时就会受到谴责。

还有一个更明确的圣经基础,宣布婚前性行为是porneia 。 哥林多前书7:2写道:“但由于性淫乱( porneia )的诱惑,每个男人应该有自己的妻子,每个女人都应该是自己的丈夫。”在这节经文中,使徒保罗提出了一个问题“对性的诱惑不道德“和解决方案”每个人都有自己的妻子,每个女人都有自己的丈夫。“如果婚姻是解决办法,那么问题在逻辑上必须是婚外性的。 如果婚前性行为不是一种变态, 那么在哥林多前书7:2 中将porneia定义为卖淫或乱伦或其他一些性变态是没有意义的。 如果婚前性行为不是罪,为什么卖淫是罪? 两者都涉及成年人的同意。 从圣经上可以清楚地看出,婚姻是性爱的成圣因素。 婚姻中的性爱是正确的。 结婚之前和/或之前的性行为是一种罪恶的变态。

让我们回到我与“婚前性行为来自上帝的礼物”的对话。 谈话结束时,我问他是否相信圣经上可以接受与任何人想要的婚前性行为,只要有人想要,无论多么想要。 他的回答是否定的。 他的信念是婚前性行为是可以接受的,只要它是在承诺关系中的同意成年人之间。 我请他向我提供圣经证据,证明承诺关系中的同意成年人之间的婚前性行为是圣经允许的,而完全和完全放弃是不符合圣经的。 有趣的是,我从未收到过回复。 我的猜测是,他意识到圣经是否不会谴责婚前性行为,没有任何圣经依据可以谴责任何人之间的任何婚前性行为。 圣经要么谴责所有婚前性行为,要么根本不谴责婚前性行为。

圣经对婚前性行为非常清楚,最终,如果有人主张允许婚前性行为,那一定是因为那个人想要从事婚前性行为。 几乎任何行为都可以被拒绝服从圣经所说的人所证明。 但是,我们永远不会根据我们的欲望和欲望来解释圣经。 相反,我们要让圣经塑造我们的欲望和欲望。 关于婚前性行为的圣经信息很清楚。 婚前性行为是对上帝对性的意图的歪曲,因此每当圣经谴责性淫乱时就会受到谴责(使徒行传15:20;哥林多前书5:1; 6:13,18; 7:2; 10:8;哥林多后书12章12) :21;加拉太书5:19;以弗所书5:3;歌罗西书3:5;帖撒罗尼迦前书4:3;希伯来书13:4;犹大书7)。

相关的http://GotQuestions.org文章:“圣经对婚前性行为的评价是什么?”

  • 婚前性行为 – 圣经说什么?

另见:所罗门的婚前性行

有关该主题的更多文章,请参阅http://Boundless.org

在圣经中,根据

哥林多前书7

2但是,由于性淫乱正在发生,每个男人都应该与自己的妻子发生性关系,每个女人都要和自己的丈夫发生性关系。 3丈夫应该履行对妻子的婚姻义务,妻子也要履行对丈夫的婚姻责任。 4妻子对自己的身体没有权力,但将其交给丈夫。 同样地,丈夫对自己的身体没有权力,而是将其交给妻子。

基督教博客