同性恋是自然的吗?

这个问题已经被问到,并将继续被问到,这么多次以不同的形式,它几乎不再值得回应。

我这样说是因为它往往只是用来攻击同性恋者的辩论话语的起点,其中“自然”这个词被重写为等同于“好”。 没有富有成效的讨论甚至已经摆脱了这种逻辑谬误,所以在我们做任何其他事情之前,让我们掏出我们的词典:

自然
形容词

1.存在于自然界中或由自然形成(与人工相对): 天然桥梁。
2.基于自然界的事物状态; 由自然构成: 增长是一个自然过程。
3.属于或关于自然或宇宙的: 自然美。
4.自然科学研究的,属于或占用的: 进行自然实验。
5.处于自然状态; 没有耕种,如土地。

因此,我们可以说是的,同恋是自然的,因为是的,它存在于自然界中。 同性恋行为不是一种独特的人类现象,并且已经在成千上万的物种中观察到,包括海豚,绵羊,企鹅甚至臭虫,并且有大量的科学文献来记录这一点。 其中一些来源只划伤表面:

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Hom…
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Lis…
[3] http://www.sciencedaily.com/rele…
[4] http://www.sciencedirect.com/sci …

强调:即使这个问题的答案是消极的,而同性恋是一个完全是人类的结构,这也不会有利于所谓的反对同性恋的道德论证。

作为人类,我们生活在大型工程房屋,飞行飞机,融合新化学元素,治疗癌症和从事无数被认为是“自然”的无数活动。 我所提出的最终观点是,任何“自然”概念都不会影响某些事物在道德上是好还是可接受 – 包括同性恋。 这不是问题。

同性恋完全有可能是心理性的,同时提供进化优势,确保其保留在人口中。 这是因为物种的个体成员可以通过直接性选择以外的方式为该群体的成功做出贡献: 这称为群体选择。

例如,在一些社会鸟类中,该群体中的一个成员将在远处等待,并且在群体的其他成员吃或寻找食物的同时保持警惕。 从统计数据来看,这些鸟更容易被捕食者看到和杀死,但这种特征的特征并没有从鸟类中繁殖出来,尽管通过更频繁地死亡,那些哨兵鸟不太可能贡献他们的个体基因。那些不守卫的鸟。

为什么?

群体选择:个体鸟的牺牲(减少进食时间,加上捕食增加)为整个群体的成功提供了宝贵的贡献。 通过站岗,该哨鸟显着提高了整个群体的存活率,因此随着时间的推移,包含牺牲哨兵特征的群体比不群落的群体更成功。 这也是为什么狼愿意为了保护不是其直接后代的成员而战斗到死亡的原因,即使通过这样做它有效地将自己从基因池中移除。

这完全是猜测,但让我们想象一下这可能会在人类而不是鸟类中发挥作用。 将一个人类的孩子提升到成年期是非常困难和资源密集的。 与其他动物相比,人类儿童在很长一段时间内都非常依赖父母的生存。

想象一下早期人类狩猎采集者的两个部落,我们称之为罢工A和B.这些部落在几乎所有方面都是相同的,只有一个。 在部落A中,所有成员都尽可能积极地生育。 这意味着在每个男性的部落A中,必须生产足够的食物来喂养3个人,男性,他的女性和他的后代。 部落也必须受到掠食性野兽和敌对部落的保护。 因此,部落在成功履行其所有其他生产义务时能够获得的最大食物量是X.

现在,这个系统在食物丰富的情况下运作良好。 部落的所有成员都吃饱了,每个人都很开心。 当发生自然灾害时会发生什么,例如干旱或饥荒? 食物突然变得难以获得。 事实上,部落的所有成员都没有足够的食物。

现在,该部落的每个成员都重视他的女性和他的后代高于其他所有人,尽一切可能最大化他们获得的资源。 不幸的是,每个人只有足够的食物可以获得最佳生存所需的80%。

现在,随着粮食短缺问题越来越明显,部落成员之间的合作也在恶化。 猎人将更多的食物留给自己,声称监护人没有那么多的贡献,因为他们与女人保持安全。 冲突,内inf和缺乏合作会进一步减少狩猎产量,因此部落的每个成员只能获得他们所需食物的70%。

现在,饥饿开始造成损失。 部落成员对疾病的抵抗力较弱,而饥饿减缓了猎人的智慧和感官,进一步降低了资源产量。 在这一点上,粮食短缺已成为自我强化。 整个部落基本崩溃,数十人死亡,其他人离开,而其他部落仍然太弱无法贡献。 总体而言,部落实际上遭到了严重破坏,因此当饥荒结束并且资源再次充裕时,只剩下原始部落的20%。

现在,想象部落B.部落B开始这个场景几乎与部落A相同,但有一个例外,即部落的一些成员被性吸引到同性别的成员而不是和/或相反的成员性别。 国家经济研究局2013年的一项盲目调查估计,大约20%的人口被自己的性别所吸引,其中约5%的人被吸引,其他15%被吸引到不同程度。

这意味着5%的部落履行与其他95%的部落相同的职责(狩猎,战斗,守卫和教学)而不提供任何自己的后代,尽管具有生物学能力。 除了不产生后代的5%以外,另外15%的人将注意力分散在男性和女性之间,进一步减少了5%的后代总数,因此与部落相比总共减少了10%的后代。 A不会减少履行必要职责的成年人数量,也不会减少未来后代的生物多样性,因为如果双性恋主要是生物学而非心理学,那么这些成员最终会因其多产的人而被淘汰出局。同行。

由于这种特性基本上是随机的(即,直系夫妇可以产生双性恋后代,而双性恋夫妇可以产生直接的后代,而两者都有相同的机会产生非繁殖的有趣的同性恋后代,没有单独的成本不生产和特质遗骸在人口中。)由于存在非后代的成年人,与资源消耗相比,在经济繁荣期间的资源收集增加。

这意味着当饥荒确实发生时,部落已经被更好地喂养了。 当饥荒(或其他困难)发生时,这种特性确实显示出其有用性。 除了已经更好地喂养之外,部落的非贡献成员(也称为儿童)减少了10%。这减轻了部落整体的负担,因为10%的部落成员生产的资源与其他部分相同。 90%没有要求除了他们之外的任何资源,也许他们的合作伙伴需要生存。

现在,5%的部落成员完全被自己的性别所吸引,因为他们既没有后代也没有女性伴侣,因此他们每个人都有2/3的资源。 非繁殖女性也能够贡献。 由于他们没有任何需要他们注意的后代,他们能够将所有的时间都花在女性应该履行的正常职责上,如烹饪,做衣服,觅食块茎等,以及可能接管通常分配给男性的一些职责,例如在猎人离开时寻找掠食者。

因此,由于效率和合作的提高,部落遭受的饥荒影响要小得多,资源产量仅比部落所需的最佳生存率低5%。 总体而言,随着一些腰带收紧,部落能够以相对较小的破坏生存,并且当饥荒结束时,大部分出现完整,或者甚至可能增加,因为它能够吸收已经失效的部落A的成员。


显然,整个练习非常简单,一些好处可能被夸大了,但即使在效率方面有1%的优势,如果给予足够长的时间,也会对人口产生巨大的影响。

你需要了解一些关于进化的东西; 并非所有遗传特征都有目的。

以下故事与同性恋无关,但我想用它来说明问题。

俄罗斯驯养的红狐狸是红狐狸的驯养形式。 由于选择性繁殖,新的狐狸变得更加驯服,外观更像狗

在苏联和俄罗斯进行了50多年的实验,育种项目于1959年由苏联科学家Dmitri Belyaev建立。 今天它继续在新西伯利亚的细胞学和遗传学研究所,在Lyudmila Trut的监督下。

结果是,俄罗斯科学家现在已经将驯养的狐狸与他们的野生祖先的气质和行为有根本的不同。 现在可以看到生理学和形态学的一些重要变化,例如斑驳或斑点的有色毛皮 。 许多科学家认为,与选择驯化有关的这些变化是由于新品种中肾上腺素产生较少所致,导致极少数代的生理变化,从而产生原始物种中不存在的遗传组合。 这表明选择驯服(即低飞行距离)产生的变化也对其他“狗样”特征的出现产生影响,例如凸起的尾巴并且每六个月而不是每年进入热量。 这些看似无关的变化是多效性的结果。 俄罗斯驯养的红狐狸

我分享关于狐狸驯化的故事的原因是为了说明通常会出现与生存或繁殖无关的特征,就像“骑在外套上”的生存特征一样。 在上面的例子中,狐狸是为了驯服而繁殖的,但是出现了包括卷曲的尾巴和斑驳的毛皮的物理特征,使得狐狸看起来更像是狗而不是狐狸。

换句话说,性欲可能对个人没有生存优势,但它可能在群体内起到一定的作用,正如其他一些人所指出的那样。

一些生物学家认为,人类的一些利他特质可能与同性恋有关。

我有一个更好的问题:为什么人们使用叉子? 为什么我们不向他们的孩子解释叉子不自然。 它们在我们物种历史的大约18万年中并不存在。 显然,我们并不打算使用它们!

据我们所知,同性恋对我们的物种来说是很自然的。 它存在于所有文化中,并且已经记录了所有历史记录。 它也存在于我们最近的亲戚物种,倭黑猩猩和黑猩猩中。

除了叉子之外,这里还有一些对我们的物种来说不自然的东西,我的意思是它们在人类存在的大部分时间里都不存在。 它们纯粹是文化发明。

  1. 农业(确保你告诉你的孩子农民不自然。)
  2. 车轮
  3. 楼梯
  4. 喝牛奶
  5. 金属工具
  6. 写作
  7. 大多数儿童生活在成年期
  8. 等到成年后发生性关系
  9. 没有公开的裸体
  10. 下水道
  11. 癌症治愈
  12. 犹太人
  13. 基督徒
  14. 印度教徒
  15. 穆斯林
  16. 民主
  17. 数学(超出计数和非常简单的总和)
  18. 铅笔
  19. 小狗
  20. 驯养的猫
  21. 意大利面
  22. 牙科
  23. 足球
  24. 隐私
  25. 日历
  26. 肥皂
  27. 房屋
  28. 乐器(尽管对发现的物体可能有粗糙的打击乐器。)
  29. 所有权
  30. 一神论(可能)
  31. 眼镜和隐形眼镜
  32. 熟肉制品
  33. 圣诞老人
  34. 起司
  35. 独处而不是处于危险之中
  36. 正规教育
  37. 远离极端寒冷或炎热
  38. 精确固定骨折
  39. 家具
  40. 细菌理论
  41. 羊毛
  42. 油画
  43. 蒸汽动力装置
  44. 蜡烛
  45. 面包
  46. Zooey Deschanel

关于Quora,有几个问题提出同样的问题,而且进攻性稍差。

我们观察到有1000多种同性恋行为。 在孤独的动物中,你可能会把它写下来作为一种压力缓解或本能反应,以便在交配季节的尾端看到一个物种的成员。 除了像人类这样的社会动物,这种行为的社会利益很容易被观察到。

我最喜欢的例子是企鹅。 这个星球上最具社交性的生物之一。 事实上,正好处于食物链的中间。 它捕杀鱼,基本上比企鹅捕杀企鹅更大。 我们都见过Happy Feet,对吧? 所以我们至少基本上熟悉了企鹅的交配季节? 他们终生交配,产卵,父亲保持温暖,而母亲则获得食物(数周),然后他们就会转换。 如果父母双方都在卵孵化前得到了,那么已经观察到同性恋企鹅夫妇采用了鸡蛋并养了小鸡。

那是什么意思呢? 包括人类在内的同性恋动物采用异性恋者失控的他妈的不需要的副产品。 而且我们可以成为阻止人口过剩的拖累力量。 让我们身边有好处,但进化是一个过程,而不是一个神。 没有理由,只有动物适应他们的环境并传承他们的特质。

首先, 进化不是关于优势和故障。 自然选择是指哪些人更适应他们的环境。 自然选择非常关注生物体的优点和缺点。 进化并不关心这一点,也不关心其他问题。 进化是我们试图观察的自然过程。

自然选择,遗传漂变,基因流和性选择是进化的一些主要组成部分。 在自然选择,遗传漂变或基因流动方面,同性恋不可能与异性恋有任何不同。 根据我自己的知识,我不会说有理由认为异性恋者比同性恋者更容易生存。 也就是说,我不知道与同性恋高度相关的任何特质。 特征可以链接,通常在失控选择或渔民选择的情况下发生。 其中,以罗纳德·艾尔默·费舍尔爵士的名字命名,而不是在我们称之为鱼类的动物群之后。

性选择是我认为同性恋会发生冲突的地方。 因为你的问题非常笼统,我的回答是一般性的。

让我们首先将同性恋想象成任何其他特征。

同性恋可能是也可能不是有利的特征。 没有人口完全是同性恋的情况,因此不太可能有很大的优势。 相比之下,鲜花在几种植物的分类群中可见。 被子植物是一个庞大,多样和特殊的生物群,因为花对它们来说是一种非常有益的特性,它们可以专门研究和开发新的生态位或授粉来源。 我们没有看到同性恋的特征。 然而,这不是一个罕见的特征。 据我所知,一种罕见的特征是精子合作。 这可能非常有用! 但据我所知,它只出现在几种鼠标中。 (参见木鼠中的特殊精子合作!)在各种各样的物种中都可以看到同性恋。

基于此,可能是同性恋是一种中性特征。 它有时会出现,因为它没有足够的选择,并且不足以被选中。 出于这个原因,外观似乎是随机的。

然而。 考虑到同性恋的特征是什么样的,似乎它应该是一个劣势。 似乎如果一个生物体对另一个生物体不感兴趣,那么就不会产生任何后代。 这将使个体的适应性降低到零,因为适应性与后代生产有关。 然而,即使在个体没有后代的情况下,他们也可以基于包容性健康进行健身。 包容性适应性考虑了您的基因发生的频率,因为您能够繁殖,但也会增加您的基因因亲属的后代而发生的频率。 当然,如果您拥有自己的后代,这只是您健身的一小部分。 你的兄弟姐妹的后代“比你自己的后代更少”,因为并非所有的基因都可能与你分享。 (在蚂蚁繁殖的物种中不是这种情况,例如蚜虫 – 你和你的妹妹可能在基因上是相同的,他们的后代应该与他们的母亲完全相同。对于同卵双胞胎来说,这也是不同的。)

前面提到的“超级叔叔”的假设与包容性适应性有关。 没有自己后代的同性恋者可以通过帮助抚养亲人的后代来增加他们的包容性。

同性恋的分布及其相关行为不是我的专业领域。 我认为自己是一名专注于行为学的动物学家。 我目前在分类群方面没有专长。 然而,动物类群之间的差异在于细节。 同样,因为你的问题很普遍,所以我会很一般。 从我最喜欢的作家之一,我记得有关同性恋倾向或行为的鹅的描述。 这仅仅是一个例子,但没有理由假设其他生物体中不会发生类似的情况。

在他的书中, 我在这里 – 你在哪里? ,康拉德洛伦兹描述了在雄性(雄性鹅)之间可能发生的结合。 这本书更具体地讲述了灰鹅,这是他一生中大部分工作的重点。 他没有断言鹅在同性恋中表现得很好,但确实说这种关系类似于“已婚”或交配的鹅群,这些鹅的行为使他们和他们的关系联合起来。 他说,观察粘合的雄性动物可能很容易被缺乏经验的观察者与粘合的交配对混淆。 这可能特别容易,因为鹅并非性变二态,但他没有用这样的免责声明来限定声明。 如果他们是手工饲养的兄弟,男性更有可能配对债券。 兄弟更有可能形成强大的联系,因为女性离开该地区寻找配偶,但男性可能保持关系。 即使在父母照顾结束后,亲手饲养的兄弟仍然在一起,所以他们的债券更有可能变得强大。

无论他们的血缘关系如何,兄弟们都形成了强烈的联系,并且在某些情况下试图交配。 然而,鹅的交配行为似乎非常困难。 因此,雄性鹅都不会表现出典型的雌性行为。 这两种鹅都会因这种尝试而烦恼和沮丧。 这有时会导致充电战斗。 然而,这似乎是由于鹅的兴奋状态。 当鹅处于高度兴奋状态时,任何攻击行为都会加剧。 由于雄性债券可能很强,兴奋状态更为频繁。 在某些情况下,打架可以破坏雄鹅的关系。 在一个案例中,经过一场战斗,其中一名男性与女性形成了近乎直接的联系。 他不再与他的兄弟联系,有时被他们追赶。

他描述了以三兄弟为中心的具体事件。 似乎有些鹅偷偷地与女性交配。 (听起来并不是所有的鹅都会和女性交配。)之后,他们会和兄弟们一起进行胜利,而不是和他们的伙伴们一起。 这可能是有充分理由的,因为求爱显示有时会引发“嫉妒”行为 – 推开甚至追逐女性。

当女性确实设法与群体中的男性一起繁殖时(男性似乎对女性和生殖行为不太感兴趣)所有男性都有助于防御行为。 因为男性密切相关(兄弟),这可能是“超级叔叔”假设的情况。 因为有更多的人,三胞胎或四重奏可能能够捍卫高质量的领土,并为他们的后代提供更多的资源。 他们也更有可能在社会上处于“高级别”,可能出于类似的原因。

如果您对greylag鹅的细节感兴趣,我强烈建议您寻找那本书! 它甚至可能在附近的图书馆。 整个事情很有意思,但生活史中的四重奏是他描述我正在谈论的行为的地方。

并且,为了解决您的问题的澄清,许多行为根据特征的相对频率有不同程度的成功。 我不确定这种特性是否因频率而变化。 这被称为频率相关选择。 如果您对此感兴趣,您可以找到有关它的其他信息。 我不确定这个主题是多么“受欢迎”,但目前可能没有太多关于它的研究。

我希望这有助于你理解进化,以及同性恋和进化如何相互作用。

因为同性恋是自然的。

自然

NAT·U·ralnaCH(ə)rəl/

形容词

1。

存在于自然界中或由自然引起; 不是由人类造成的或造成的。 “胡萝卜含有抗菌作用的天然防腐剂”

2。

与某人或某事物的性格,构成或环境有关的或与之相符的。 “鲨鱼没有天敌”

同性恋存在于自然界中。 许多动物都从事同性求爱和性行为。

动物的同性恋行为 – 维基百科

显示同性恋行为的动物名单 – 维基百科

那些说“同性恋不自然”的人对自然深深的无知。

一些好的答案; 例如:Quora用户对同性恋的答案是否自然?

多年来,我看到有人认为同性恋是不好的,因为它“不自然”。 我不会在这里争论同性恋的好坏,这完全是关于“不自然的”主张。

同性恋有两个方面:可能被称为“倾向”和行为。 倾向也被称为“取向”,但正如我在这里所定义的那样,倾向是关于潜在的条件,它来自两个来源:遗传学和学习和选择的东西(混合很多); 通过“学习”,我包括了整个人的经历,“发生在他们身上的事情”。 在这个分类中,有“自然与培育”。 这里的自然是指遗传。

反同性恋主义者经常声称同性恋是一种选择,否认它具有天然来源,而是以两种方式中的一种来对待它:作为文化癌症或某种心理障碍。 “紊乱”反映了同性恋的判断是不自然的,不是正常的,病态的。 所以这是循环的。

作为一个实际问题,我们可以在同性恋的程度上四处走动。 我没有参加辩论; 相反,这里的问题完全在于“自然”,即遗传倾向,倾向,如果它存在,那将导致表达频率增加(或者它将毫无意义)。

这是多年前让我印象深刻的异性恋是自然的吗? 答案似乎相当明显,即是的,是的。

然而,如果异性恋是一种自然特征,在遗传上确定,自然会改变这些特征,这就是进化的运作方式。 如果一个特征接近现有特征,它将通过自然变异在人口中保持频率。 条件发生变化,如果种群变得均匀,如果条件需要其他条件,它们很容易灭绝。

因此,从异性恋的“正常”倾向,可以预期对同性恋的倾向。 它必须是自然的。 如果显而易见的话,如果这种特性占据主导地位,它就会消亡。 然而,如果它以某种方式赋予了大量的集体生存优势,那么它的持久性将成为一种少数特征。

似乎动物之间的同性恋行为很常见。 同样,很明显:如果它占主导地位,它就会消亡。 但是,作为一种次要行为,它可能不会破坏该物种的生存,并可能在某些方面增强它,正如其他答案所指出的那样。

然而,自然是一种机会主义者,还有另一种进化:社会进化。 人类社会如何对待同性恋? 有些人已经容忍了它,有些人已经利用了它。 有些人不能容忍它。

从我自己的研究来看,穆斯林对简单同性恋的强烈谴责是相对现代的。 伊斯兰社会主要关注公共行为。 例如,淫乱是伊斯兰教中的罪,可以通过鞭打来惩罚。 然而,实际的应用是指责某人的淫乱是一种罪行,如果没有四名直言不讳的证人可以通过鞭刑来惩罚,这需要观察,而不仅仅是,例如,裸体在一起,而是实际渗透, “阴茎头消失在外阴中”。 我只想说实际上被社会禁止和惩罚的是公然的公共性,然后挑战文化的社会结构。

性是热门的东西。 小心轻放。

伊斯兰教中没有犯“同性恋”的罪行。 例如,女性气质在男性中是不受欢迎的,但它本身并不是禁止的。 大多数情况下,在这个问题上,伊斯兰文化一直是“不要问,不要说。”

我劝告过一个同性恋的穆斯林。 他正走在一条我认为导致厄运的道路上,这条道路将继续他极其危险的行为(与匿名男子在公园里做爱)一段时间然后回到印度尼西亚 – 并娶一个漂亮的穆斯林女孩并放弃永远是同性恋。 我指出他的计划是如何让她知道他的生活。 他的论点基本上是一种抱怨,他没有希望永远幸福,不像异性恋男人,他们也被要求弃权,因为他们有朝一日可能会结婚。 他的幸福和性生活都融合在一起。

对他来说,我没有简单的答案,除非指出这一点,并不奇怪,他对性的看法是一种上瘾,他无法抗拒,不能作为上帝的祝福。 我指出他为此恢复资源。 对性的无知是如此惊人的普遍。 不,我并没有声称他会被“治愈”,而是他不知道自己的未来以及可能的未来。

(他确实可以结婚,我沮丧的是对他的妻子撒谎,我想,在完成婚姻之前,他需要告诉她。我没有深入了解这些细节,现在还为时过早。他还在表现出来。)

回到这里的问题, 对于遗传学而言同性恋是自然的,否则就不可能。 同样显而易见的是,异性恋也很自然。 什么是“不自然的”,它不会存活很长时间,将是一个完全的同性恋主导。 饲养员死亡!

我们不会看到这一点。 我知道没有同性恋者这样想。

一如既往,人类真正的敌人是仇恨。 仇恨是自然的吗?

是的,在某种程度上。 显然,出于同样的原因。 “自然”不是“绝对好,没问题”的密码。 侵略是自然的。 我们限制它。

我知道对此有很多答案,我只是要重复他们大多数人所说的,但重要的是每个人都看到这是多么响亮: 同性恋是否“自然”或者不是无关紧要。 我们使用许多不自然的东西 – 互联网并不自然,所以我们现在的沟通并不自然。 这会使互联网变好还是坏? 不,有些不自然的东西很糟糕,比如炸弹。 当然有些自然事物很糟糕 – 杀婴。 这些东西是好还是坏, 因为它们是天然的还是其他原因?

如果你仍然对同性恋是否天生良好感到好奇,那么这取决于你使用的自然的定义。 有些人认为一切都是自然的(因为我们只是自然的演变)。

如果我们想在“存在于人类影响之外”的背景下谈论自然,那么肯定。 许多非人类物种都注意到了同性恋行为。 有些人有终身伴侣,有些人只是稍纵即逝。 一些同性伴侣甚至抚养年轻人。 但是,重要的是要记住,我们不能将性取向本身分为性行为。

采用自然一词的另一种方式是研究纯粹的生物学理论(特别是进化论)。 在这方面,同性恋是自然的。 在进化的背景下,有许多提出的理论来解释同性恋。 这一点的关键部分是记住同性恋存在,同性恋行为和倾向在人类历史的大部分时间里都存在。

显然,进化并没有摆脱它,或者至少没有效率。 有些人认为同性恋可能不是生物学的,而是心理学的。 但是如果你想提出这种说法,那么你必须找到一些方法来反对所有主要心理组织的官方立场以及他们所依据的大量研究。 除此之外,你还必须反对表观遗传/染色体相关性的证据以及子宫内与同性恋的联系。 然而,你仍然必须争辩说,不知何故心理学超出了“自然”的范畴,因为我们已经看到许多动物经历了心理阶段(悲伤,悲伤,情感,兴奋等)。

简而言之:是的,它很自然。 但谁真的在乎呢?

谢谢你的A2A。

因为它很自然。 你的“问题”充满了同性恋不自然的假设。

考虑到人类所做的任何事情都是自然的,这是一个糟糕的假设; 此外,如果你不相信人类所做的事情本身就是自然的,那么就会有大量的数据显示大多数哺乳动物都被观察到从事同性恋。 你不得不对此一无所知,以便认为这样一种倒退的事情,因为同性恋不是自然的。

顺便说一句,考虑到这个问题,你似乎是直言不讳的同性恋。 我想把你的注意力转向下面的文章,这篇文章表明,你很可能是一个同性恋者:研究显示同性恋男人实际上更可能是同性恋; 鉴于同性恋权利是多么普遍,而且我们在全世界都在社会上获得认可,除非你接受性取向,否则你很可能在你的余生中成为一个非常沮丧和愤怒的人。

我建议你尽快走出壁橱。

祝你好运。

首先,这个问题就是我们所谓的“加载问题”。 你在这个问题中表达了一个事实上不正确的意见,暗示它是正确的并且被广泛认为。

这是非常糟糕的形式。 请不要这样做。

其次,同性恋是自然的。 不仅在人类中观察到它,还在数百种其他动物物种中观察到它。

人类是大自然的一部分,同性恋也是如此。

任何声称同性恋不自然的人都在传播无知。 这完全是不正确的。

不,同性恋不自然。

也不是男人和女人之间的肛交,口交,甚至是舌头接吻。

可以说,性的进化纯粹是为了繁殖。 任何刺激我们性行为而不会导致生育的行为都是“不自然的”。

我倾向于想知道与“自然”有什么关系。 每个人似乎都认为自然事物是如此美好。

感染很自然。 抗生素的使用不是。 癌症很自然。 放射和化疗不是。 房子不自然。 飞机不是天然的。 空调不自然。 布洛芬不是天然的。

从本质上讲,生活在30多岁的中期并不自然。 如果你想过一种全天然的生活,那将是一个相当短暂和悲惨的生活。

根据上座部佛教的哲学,只要他/她没有从生命周期中解放出来,一个人就可以重生为低级生物,高级生物或人类。 如果一个人过去是作为女人出生(只有一次或多次),那个人对于女性感到高兴,并且很高兴与异性(男人)结合,如果那个人在现在的生活中成为男人,那个人我想成为一个女人,想要爱上现在生活中的男人。

同样地,如果一个人过去作为一个男人(只有一次或多次)出生,那个人对男性很高兴,并且很高兴与异性(女人)结合,并且如果那个人在现在的生活中成为一个女人那个人想成为一个男人,想要爱上现在生活中的女人。

这种哲学是真的吗? 只要科学不能解释同性恋的本质,就不应该抛弃每一个理论。

参考

祝福的人说:“一个女人内心地对待她的女性才能,她的女性姿态,女性化的举止,女性的平衡,女性的欲望,女性化的声音,女性化的魅力。她为此感到兴奋,对此感到高兴。被激动和高兴她表现出男性气质,阳刚姿态,阳刚气质,阳刚气质,男性化欲望,男性化声音,男性化魅力。她为此感到兴奋,对此感到高兴。为此感到兴奋和高兴,她希望被绑定到在她之外的东西,想要基于这种联系而产生的任何快乐和幸福。喜欢,追上她的女性气质,一个女人与男人一起陷入束缚。这就是一个女人如何不超越她的女性气质。

“一个男人内心地注视着他的男性气质,男性化的姿态,男性化的风度,男性化的平衡,男性化的欲望,男性化的声音,阳刚的魅力。他为此感到兴奋,为此感到高兴。为此感到兴奋和高兴,他从外表现为女性化功能,女性姿态,女性风度,女性风度,女性欲望,女性化的声音,女性化的魅力。他为此感到兴奋,为此感到高兴。为此感到兴奋和高兴,他想要与他之外的事物保持联系,想要任何东西基于这种联系而产生的快乐和幸福。在他的男性气概中,一个男人因为女性而受到束缚。这就是一个男人如何不超越他的男性气质。

(来自SaññogaSutta:束缚)

“尊敬的先生,我听到过:’隐士Gotama声称无所不知,所有人都看到了,因此拥有完整的知识和愿景:”无论我是走路,站着,睡觉还是醒着,知识和愿景都在不断地,不间断地呈现给我。”’

“Vaccha,那些说不这样说的人不会说出我所说的话,而是用不真实和与事实相反的方式歪曲我。”

“Vaccha,如果你这么回答:’隐士Gotama拥有三重真知识’,你会说出我所说的话,不会用与事实相反的事情来歪曲我。你将按照Dhamma的说法解释这样一种方式,可以从你的断言中合理地推断出任何可以提供谴责理由的东西。

“就我所希望的而言,我回想起我过去的生活,即一次出生,两次出生,三次出生,……一百个新生儿,……十万个新生儿,……而且就我希望的而言,神圣的眼睛,它是净化的,超越+人类,我看到众生过世,重新出现,下等和优越,公平和丑陋,幸运和不幸,我明白生命是如何按照他们的行为传递的:’这些有价值的存在是谁在身体,言语和心灵上都是不良的,在崇高的人的辱骂者中,在他们的观点中是错误的,在他们的行为中犯下错误的观点,在身体解体后,在死亡之后,再次出现在被剥夺的状态,一个糟糕的目的地,在灭亡中,甚至在地狱中;但这些有价值的存在,因为他们在身体,言语和思想方面都很好,而不是高尚的叛逆者,在他们的观点中,在他们的行动中实现正确的观点,在死后,身体的解体再次出现在一个好的目的地,即使是在 天国的世界。 通过直接的知识为自己实现,我现在在这里,并且通过智慧拯救心灵和拯救,这些智慧与污秽的毁灭无关。

(来自Majjhima Nikaya 71:5-10 Tevijjavacchagotta Sutta – 三重真知识)

我认为,正如在动物王国中看到的那样,除了人类之外 – 与其他形式的非生殖性行为一样。

同性恋的进化目的似乎是扩大家庭规模的限制,因为通过预防近亲繁殖来维持社区内的遗传多样性。 例如,考虑一个小型的狩猎 – 采集社会,每对夫妇生产四个孩子。 这是部落中两对夫妇的简化说明:

在短短的几代人中,一对夫妇将拥有一个非常大的家庭,通婚和近亲繁殖将会猖獗,伴随着相关的出生缺陷。

如此处所示,“来自拯救的孩子”效应说明了父母的遗传缺陷过于密切相关。

相反,如果每个连续的兄弟姐妹都有同性恋的可能性增加,那么扩展的家庭将保持较小,并且将保持遗传多样性。

通过研究表明同性恋随着出生顺序而增加,这种模式似乎很明显; 这表明每个人都有一个“同性恋基因”可以由胎盘在子宫内触发以应对每次连续分娩时子宫内膜的变化。

这可以通过性别同源性来实现,这是每个人在受孕时都具有两性特征的过程 – 一个性别最终根据性染色体发展,Y创造男性,X成为女性。

在这里,“同性恋基因”可能会导致大脑发育,使性别的正常性取向发生逆转:即,男性会吸引男性,女性会被吸引到女性,而不是相反,最常见的情况。

结果,在公元前10000年之前的新石器时代,小部落保持了遗传多样性。

然而,这在旧石器时代或农业时期发生了变化,当时农业首先生产的粮食多于部落人民所需的粮食; 所以数字可以扩展到那个水平。 在这里,对农田的竞争将会增加,引起人们对可竞争文明之间的人口差距的担忧,以及由此产生的领导者希望阻止非生殖性行为的愿望,同时通过包办婚姻和家谱记录来防止近亲繁殖。
因此,不仅在旧石器时代的中期,大约5000年左右的同性恋被禁止 – 而且在妻子的月经期间所有非生殖性行为,包括通奸,手淫,甚至婚姻性行为,因为所有这些都会倾向于减少人口增长。

同时,法律禁止乱伦,而不是自然,以防止出生缺陷和保持遗传多样性; 并且通过包办婚姻,在已知与血无关的夫妻之间避免了这种情况。

结果,在采用这些做法的文化中,人口大大增加,最终导致目前约70亿人口的全球人口 – 由于饱和而似乎已经趋于稳定,同性恋正逐渐被接受。

有些人认为同性恋是“自然的”,因为在某些动物身上可以看到同性恋行为。 然而,同性行为和同性吸引力是两回事。 动物世界中的同性恋行为倾向于零(0.0001)并且仅仅是仪式性的 ,偶然性的,并且由于女性不可用而被迫。 此外,同性恋仪式主要在弱势和不太成功的男性中观察到,无法获得女性,即它不是最理想的。 唯一的例外是倭黑猩猩女性,他们将摩擦作为社会互动的一部分。 年轻男性,由于性欲高,可能会模仿彼此的性交,但这只是一种替代品 (如小狗的腿或枕头),而他们永远不会失去对异性伴侣的自然兴趣。 除了空间有限的种群外,唯一可能表现出排他性同性恋偏好的动物是人工近亲繁殖的狗和牲畜。 由于近亲繁殖会发生什么? 这是对的 – 基因突变和变性。 我们再一次看到了一种自我毁灭机制。 事实上,同性别动物之间的实际性交在解剖学上是不可能的。 即使是男性倭黑猩猩也不会在直肠中畏缩或插入任何东西,但只有围栏中有阴茎才能进行等级摊牌。

由于Konrad Lorenz描述的印记 ,鸟类中出现了同性恋配对:鸟类在孵化时会看到它们看到的第一个物体。 同样,他们的性本能并没有“倒置”,因为他们在繁殖季节仍然与异性交配。 在昆虫中,例如果蝇,同性恋接触仅仅是错误的。
应该注意的是,低于黑猩猩的动物的行为是本能地确定的 ,即它们既不能控制,也不知道它们的作用。 人与动物的不同之处在于,他了解自己的所作所为,并赋予了控制自己激情的能力(除非他患有精神疾病)。

考虑到雌性蜘蛛在交配后吃掉雄性动物,或者有时代替雄性动物,那么动物行为对人类的推断有多合适? 在动物世界,我们也看到恋童癖,粪便,乱伦,强奸,同类相食,谋杀,杀婴,盗窃甚至同性恋恋尸癖 ! 这些事情发生在动物世界中的事实是否证明了它们在我们的社会中的接受?令人难以置信的是,有些人准备将自己置于与动物相同的发展水平,以证明它们的异常的自然起源。 “自然”和“正常”之间存在很大差异。 自然偏差仍然是偏差。 自然偏差的一个很好的例子是癌症 – 细胞的功能失调和侵入性生长。 癌细胞是一种异常细胞,它不再在体内发挥其作用,就像同性恋标本在物种内不再发挥作用一样,即DNA的再生和传播到下一代。 生物体内存在癌细胞是有害的,并且大量死亡将导致其死亡,就像大量同性标本将导致物种灭绝一样[例子]。 病原体不能单独存在,因此癌细胞倾向于聚集成聚集体,否则它们被免疫系统消除。

这个问题的答案取决于你如何定义“自然”。如果自然意味着遗传或生物决定,那么同性恋并不是自然的。 几十年的科学研究未能找到“同性恋基因”或同性吸引的唯一生物学原因。 美国心理学会,美国精神病学协会,甚至同性恋研究人员都认识到,同性恋不能仅仅局限于生物学。 相反,他们承认社会因素似乎在同性恋的发展中起着关键作用。 没有证据表明某些人天生就是同性恋是很自然的。

有时“自然”指的是设计。 如果它按照设计运行的方式运行,那就是自然的。 但是,在这种意义上,同性恋行为也不自然。 它违背了身体的自然功能。 男性和女性的身体可以自然地融合在一起,因为他们的基因已经塑造了他们的性解剖结构以相互补充。 他们的生殖器官和谐地协同工作以产生新的人类 – 这清楚地表明自然设计有利于异性恋而非同性恋的结合。

罗马书1:26-27遵循同样的推理。 保罗说,男人放弃了女性的自然性功能,并与男性发生了不自然的性行为。 他的话清楚地表明同性恋行为是不自然的,因为它是对上帝的性设计的拒绝。 因此,同性恋欲望也会因为同样的原因而变得不自然:它驱使人们放弃人类性行为的自然设计和功能。 有些人认为同性恋在上帝以这种方式创造人的意义上是自然的。 但没有理由相信这一点。 没有主要的宗教传统教导或肯定同性恋是自然的或道德的。 虽然一些同性恋倡导者否认圣经谴责同性恋行为,但他们必须求助于诠释圣经文本明确而明显含义的解释性体操。

不过,同性恋在某种意义上 “自然的”。 它发生在自然界中,某些人确实从事同性恋行为。 同性恋倡导者认为,如果它发生在自然界,那么它在道德上是恰当的。 但结论是道德只是因为它以某种频率发生了一个错误的思维被称为应该谬误。 仅仅因为行为发生并不意味着它应该被认为是道德的。 毕竟,如果你接受自然现状作为道德,那么每一种行为似乎都会通过道德测试:谋杀,强奸和盗窃都发生在自然界中。 有些动物会杀死他们的年轻人或放弃受伤的家庭成员。 其他人蚕食他们的伙伴。 这些行为比同性恋更频繁地发生,但我们不会仅仅因为它们在这个意义上是自然的而得到全面批准。 相反,这些行为是罪对世界影响的结果(见罗马书8:19-22)。 事实上,道德往往与在这个破碎的星球上自然产生的东西相反,克服自然冲动的能力是将人类与动物分开的事物之一。

如果你是单身同性恋并且想在网上与其他同性恋约会,我建议你加入互联网上最大的社区: Gay Poz

同性恋绝对是自然的,因为它存在于自然界中并且自然地发生。 没有同性恋的克隆大桶在那里,你直接闯入他,他出来了同性恋。

它也发生在动物王国,在那里你会看到狮子们不顾一切地放弃并显然享受它们。 同性恋是自然的,100%,并且任何同性恋者本身都没有错。

也就是说,虽然我对同性恋者没有任何问题,但我不喜欢很多与同性恋行为有关的行为,包括火热的同性恋刻板印象和这些日子里的GLBTA Parading,以及我看到的所有同性恋接吻和制作这些天在电视节目中。

那些完全是人类的社会结构,其中很多都让我个人很烦。

这个问题已多次提出; 并且始终假设同性恋必须被证明是自然的。 恰恰相反:那些认为不自然的人必须证明他们的主张。 正如俗话所说,“特殊要求需要特别证据”。 将同性恋称为不自然是一种非同寻常的主张。

我是基佬。 我也是左撇子。 我的父亲是左撇子; 我的祖父也是如此。 在我们这四个人中,我是唯一一个没有被老师坚持遵守右撇子规范的人所骚扰的人。 到我上学的时候,左撇子的堕落是一种已经不再占上风的观念。 “这是不自然的,”一代又一代地重复,并基于什么理由? 仅仅这是非典型的。 迷信也参与其中。 当被要求证明他们的主张时,那些坚持其有害性的人什么也没有。 结束了一场毫无意义的练习。

就我而言,结束恳求或争辩说我的性取向是自然的。 有没有人读过这些话,认为它不是? 证明给我看。 责任在于你。 证明同性恋不自然的努力并不令人印象深刻。 我的性取向不会导致后代? 证明重现是我的责任。 证明许多人自然而然地对每个人来说都是自然的。 证明任何非典型的东西也必须是异常的。 证明一种尺寸适合所有人。

通过询问提问者可以最好地回答一些问题:您所使用的术语是什么意思? 你是否认为所有自然而然的东西都可以追溯到大自然? 自然与社会之间的分歧在哪里? 在生物学和个性之间? 如果你怀疑某事物的自然性,那就是你要证明它是不自然的。 你会发现你的尝试证明很麻烦; 但只有原告才有责任与原告一起休息。

假设为了论证,你可以确定什么是不自然的意思; 并且这样做,你可以证明左撇子的不自然。 然后怎样呢? 是否应该劝阻或抑制任何不自然的事情? 另一个繁重的问题。

我们中的大多数人都被认为是上帝的不屈不挠的法律,而这种法则是相反的,并且它并非不真实,至少在科学上是这样。 否则,为什么铁会吸引磁铁以及为什么要将磁极分开(这样可以保持中性)。 但是当谈到人类的情感时,无论是身体还是心理,我们总是对我们的性吸引力概念单向。 它简单明了 – 男性吸引女性,反之亦然。

但是,随着人类多年来的进步,我们已经远离猿人的日子,我们正在目睹男性和女性的新形式的吸引力和同性吸引力,即“同性恋”已经大受欢迎。

无可否认,男孩和女孩对女孩的感觉同样吸引人,这在我们这个特别保守的社会中是显而易见的。 然而,我们大多数人都没有谈论它,因为它仍然是一个社会禁忌,我们担心在这个过程中失去尊严和尊重。

然而,像我这样的一些明智的人认为它是非常正常和自然的东西。 你内心的感受并不是强迫的,每个人都有权实践自己的感受。 我觉得异性并且自然而然地来到我身边,所以如果一个男人对一个男人有感觉,那么他自然就会发生。 他有这种感觉并喜欢它。 那么,当它对社会/国家/环境/你造成伤害时,我们是谁来质疑一个人的倾向或方向。

我认为这是完全自然的和上帝造的。 人类无法控制他们的内心所产生的感受,也许,我们应该探索我们的感受,而不是消解它,除非它对周围环境和全能者的其他创造造成伤害。

因此,我想呼吁我所有的人类成长,接受大自然提供的东西,而不是让人情化。

同性恋性行为比大多数最常见的异性性行为更“自然”。

我并不是说要讨论性偏好,而是要说明我们关于什么是“自然”的概念。

考虑三种性行为

  1. 没有人工节育的性变性
  2. 同性恋
  3. 与人工节育的异性恋性行为

正如其他人指出的那样,1和2都发生在自然界中。 1比2更常见,但无论它们都发生在自然界中。

据我所知3只发生在现代人类中。 确实有各种各样的自然节育措施(例如在压力期间自发流产或降低生育能力)。 然而,这些天然形式和人造形式如避孕套或避孕药之间显然存在区别。

因此,我认为我们必须将第3类性别归类为非自然的。

在美国,我怀疑大多数性爱行为都属于3型,非自然类型。

当你开始严格思考自然和非自然的东西时,你最终会感到有趣。

不幸的是,许多人使用“不自然”这个短语作为代码来表示“我不习惯这个”,这根本不是山姆的事情。