当你没有和他们一起抚养时,这种情况就更常见了,但是对于一些由他们抚养或与他们一起抚养的人来说也是如此,而且这种做法比大多数人想象的要普遍。 你不是一个人。
似乎有一部分人口比其他人更容易被近亲所吸引。 这些人可以被认为是血缘关系的一种取向。
如果感情是互惠的,如果你们双方同意在你们的关系中增加性别,我还没有听到一个很好的理由你应该被剥夺在一起或结婚的权利,如果这是你想要的。
- 为什么佛罗里达州的公共性服刑有15年徒刑?
- 你对LGB(女同性恋,男同性恋和双性恋)的态度是什么? 你支持还是反对或处于中立状态?
- 将男性节育推向市场
- 我想探索肛交,我很直接。 女性会怎么想?
- 为什么一个由性欲偏好完全是同性恋的人组成的社会很快就会消亡? 性偏好不一定是排他性的。
没有合理的理由来保持法律或禁忌反对一致适用于其他关系的自愿乱伦。 个人厌恶或宗教只是一个人不想亲自参与我称之为血缘病的原因,而不是为什么其他人不应该这样做。 成年人应该可以自由地与任何同意的成年人分享爱,性,居住和婚姻。 它并不适合所有人,但我们并不是都想要让彼此的爱情生活,现在我们呢?
有些人试图通过兼职优生学家证明他们对血缘性行为和婚姻的偏见是正当的,并说这种关系不可避免地导致“突变”或“变形”的婴儿。 这个论点可以在几个方面被驳斥。 一些血缘关系只涉及同性别的人。 并非所有混合性别关系都会生育孩子。 3.大多数亲缘父母的分娩都不会产生出生缺陷或其他遗传问题的儿童; 而其他父母的分娩确实有生育缺陷。 4.我们不会因为遗传问题或遗传问题的可能性增加而阻止其他人结婚或剥夺他们的生殖权利
遗传性疾病。 确实,一般来说,由近亲父母所生的孩子比非同性父母所生的孩子出现这些问题的机会增加,但可能性仍然微乎其微。 除非有人愿意否认其他人的生殖权利和医疗隐私,并强迫每个人接受基因检测和酒吧携带者以及先天性残疾人和35岁以上的女性生孩子,否则平等保护原则可以防止这种情况成为禁止这种自由的理由。结社和结婚自由。
有人说“你的兄弟姐妹不应该是你的爱人。” 这不是原因。 这引出了一个问题。 许多人有很多关系,有不止一个方面。 有些女人说他们的妹妹是他们最好的朋友。 为什么他们的妹妹也不能成为妻子呢?
有些人说“存在权力差异。”这最不适用于年龄接近的兄弟姐妹或堂兄弟,但即使存在权力差异,也不能否认这种性自由或结婚的自由。 几乎任何关系都存在功率差异,有时是巨大的功率差异。 质疑在这些案件中是否真的有可能是侮辱和贬低。
有人说“你家外面有这么多人。”在自己的种族中也有很多人,但这并不是禁止种族间婚姻的理由。所以,这也不是一个好理由。