为什么同性恋被世界上最大的心理学家科学和专业组织美国精神病学协会(APA)列为数十年的精神障碍?

据美国精神病学协会称,直到1973年, 同性恋才是一种精神疾病。 它被列为DSM中的精神疾病(诊断和统计手册,它是精神障碍的标准分类,被美国和其他国家的大多数精神卫生工作者使用。)

重要的是要注意APA的投票 什么都不是一致的 。 在1973年APA会议之前的三年里, 以前的全国会议一再被同性恋活动家打断 。 然后在1970年,同性恋活动家抗议旧金山的APA大会。 某些会议被呐喊和嘲笑打破, 禁止任何理性的讨论或辩论 。 这些场景在1971年重复出现,随着人们走出“壁橱”并感受到政治和社会的权力,APA董事会对他们的立场变得越来越不安。

罗纳德·拜尔(Ronald Bayer)在同情同性恋和同性恋权利运动的作品中回忆道:“ 使用伪造的证书,同性恋活动家可以进入展览区,并且在展示营销厌恶条件技术以治疗同性恋者时,要求将其移除。 参展商 提出 威胁 ,被告知除非他的展位被拆除,否则将被拆除 。经过疯狂的幕后协商, 为了避免暴力 ,大会领导同意拆除展位 。 “

激进的同性恋群体 继续攻击任何精神病医生或精神分析师 ,他们敢于在国家或地方精神科医生会议或公共论坛上介绍他对同性恋精神病理学的研究结果。

1973年,APA的命名专责小组建议将同性恋宣布为正常。 当向所有25,000名APA成员发出公投时, 只有四分之一 的人返回了他们的选票 。 受托人不准备走那么远,但他们投票通过投票通过13票对0票,2票弃权,将同性恋从心理疾病清单中删除。 该决定得到了APA成员投票的肯定,同性恋不再列入1974年发行的第七版DSM-II中。

值得注意的是, 从精神疾病清单中删除同性恋 不是由某些科学突破引发的 。 没有新的事实或一系列事实刺激了这一重大变化。 相反,同性恋者开始大惊小怪的是一个简单的现实。 他们获得了一个声音,并开始让自己听到。 APA以惊人的速度做出了反应。 因此,他们迅速“切断”了同性恋群体并阻止了对DSM系统的任何根本审查。

同样值得注意的是, 会员国的投票 决不是一致的。 只有约55%的投票成员赞成这一变化

事实是, 由于来自同性恋社区的巨大压力他们改变了他们的分类 ,但他们声称这一变化是由研究结果引起的。

因此,所有患有这种可怕“疾病”的人都在 一夜之间被“治愈” – 通过投票!

这是辩论的结束吗? 绝大多数“有能力”的精神科医生是否同意APA的决定?

1977年,一万名APA成员被随机调查,询问他们对此的看法。 在一篇题为“再次生病?”的文章中。 时代杂志总结了民意调查的结果:“在回答的人中, 69%的人 表示他们认为“同性恋通常是 一种病态 适应,而不是正常的变异”, 18%不同意,13%不确定。

1935年,弗洛伊德给一位显然是同性恋者的母亲写了一封信。 它揭示了弗洛伊德的态度 – 后来在新的精神分析领域被其他人所颠覆。

重要的是要认识到基于有机的精神或情绪疾病与社会构建的精神疾病之间的区别。 后者的定义是一个人的行为偏离了公认的社会和文化规范。 如果社会和文化规范随着时间的推移而不断变化,那么被认为是精神疾病的定义也会发生变化。

例如,在19世纪中期,在美国内战之前,如果一个奴隶想逃离他的奴隶主并逃跑寻求他的自由,那么它被认为是一种精神疾病。 为什么? 因为当时的社会规范是白人是人类,奴隶是次人的,因此,他们应该感谢他们的主人慷慨地喂养和容纳他们以换取他们的劳动。 今天如果有人因为想要不成为奴隶而诊断出一个奴隶是精神病患者,我们会说他是疯子,残忍,而不是奴隶。 当然它被揭穿……正如同性恋作为一种精神疾病最终也被揭穿了。

看到:

Drapetomania – 维基百科是一种推测的精神疾病,被假设为奴隶逃离绑架者的原因。

阅读下面的弗洛伊德的信,并注意他的第一个倾向是如何指出母亲的异性恋/同性恋恐惧症以及她思维方式中固有的不公正和残忍 ,并且治疗的目标是帮助她的儿子学会接受自己。 很明显,弗洛伊德并不认为同性恋是一种精神疾病。 那是后来的事。

亲爱的太太[Erased]

我从你的信中得知你儿子是同性恋者。 最令我印象深刻的是,你 在自己的信息中 没有提到这个词 我可以问你为什么要避免它? 同性恋肯定没有优势,但没有什么可以感到羞耻,没有恶习,没有退化, 它不能被归类为疾病; 我们认为它 是某种性发育被逮捕所产生的性功能 的变异 古代和现代的许多高度尊敬的人都是同性恋者,其中有几个最伟大的人(柏拉图,米开朗基罗,达芬奇等) 。将同性恋视为犯罪和残忍也是一种极大的不公正。 如果你不相信我,请阅读 Havelock Ellis 的书籍

通过询问我是否可以提供帮助,我想,如果我能废除同性恋并使正常的异性恋取代它,我的意思是。 答案是,一般来说,我们不能保证实现这一目标。 在一定数量的案例中,我们成功地培养了每个同性恋中存在的异性恋倾向的枯萎病菌; 在大多数情况下,它已不再可能。 这是个人质量和年龄的问题。 治疗结果无法预测。

你的儿子可以做什么分析以不同的方式运行。 如果他不开心,神经质,被冲突撕裂,在他的社交生活中受到抑制, 分析可能会给他带来和谐,安心,充分的效率,无论他是同性恋 还是变性。 如果你下定决心,他应该跟我分析 – 我不指望你会 – 他必须来维也纳。 我无意离开这里。 但是,不要忽视给我你的答案。

真诚的,祝你好运,

弗洛伊德

同性恋是一个典型案例,表明西方宗教考虑所被认为令人反感的行为如何从该宗教体系的“道德”环境转变为“医疗条件”。 此举导致了相同的信念,即这种行为是令人反感的,但相对于社会的指导原则,它不再被固定在一个正在衰落的体系中。

在许多信徒中,宗教体系继续将同性恋视为一种“罪”,这种行为需要由定义为犯罪的世俗法律来控制。 在Krafft-Ebing的“Psychopathia sexualis”中,“医学科学”对支持此类主张的影响也越来越大。

所有这一切都开始崩溃,因为医学科学发展并开始逐渐消除宗教教条,不仅是身体疾病,还包括与某些特定身体状况无关的行为。

从“Psychpathia Sexualis”稍微不到100年,这种行为从APA的DSM大部分精神障碍中删除。 现在考虑在“正常”人类性行为的范围内。

当然宗教团体咬牙切齿,因为他们仍然认为这是有罪的。

这不是某个组织的政策问题。
这是几代人的观点。 政策制定者大多是高级人员。 他们的道德与当代人不同。
例如,我会像这样叙述它。你的观点可能是性只是生活的一小部分,是个人生活中非常个人化的行为。 无论他或她采取何种方式来满足他/她的性欲,如果它不违反他/她所居住的那块土地的法律,一般来说并不令人反感。 这是我们这个时代的一个被广泛接受的观点。
但老一辈人习惯于坚持更严格的道德观。 甚至人们因为除了那些道德准则之外的性关系而被淘汰。
维多利亚时代的人生行为准则是​​同性恋是异常,撒旦是满足性欲,反基督教等的方式等。
所以,显然一个人的“心理机制”会宣称它是“异常”,“罪恶”等。
亲爱的朋友,“真相”就是你看待它的方式。 一旦地球静止,因为人类的知识无法解释它在运动中。 这是当时的“真相”。 现在,一个在X班学习的孩子可以很容易地向你解释地球绕道的方式。 所以,这是这个时代的“真理”。

无论被认为是偏离规范的是什么,都被归类为“问题”,它逻辑地预测解决方案存在,即使是未经识别的。

不久前,甚至40年,我的唐氏综合症的侄子将被制度化,而不是被允许独立生活,有工作,有妻子和自己的家。

我们进化了。 进化是一个非常缓慢的过程。

随着弗洛伊德和他的弟子们开发的精神分析的出现,同性恋“成为”一种精神障碍。 它的历史不到一百年。

弗洛伊德基本上提出了一个关于人类心理/情感发展的精细理论,其中大部分被认为除了弗洛伊德的思想之外几乎没有任何基础。 心理分析师以外的任何人都不再认真对待它。

理论上有性发展阶段,如“肛门”,“口腔”等。据说,同性恋者在未成熟阶段“固定”。

当你根据一项发明将某些事物归类为一种疾病时,对它进行去分类并不是很困难。 足够的人刚刚意识到他们犯了一个愚蠢的错误。

弗洛伊德还认为,每个人出生时基本上都是双性恋,如果你遵循“正常”途径,你就变成了异性恋。 再一次,没有证据证明这一点。 但是你仍然会遇到那些在某处读过它并且接受它“必须”成真的人。

有一点值得注意的是 – 我在同性恋社区中看到了一些关于同性恋和变性人临床化的不同意见。 对于一些人来说,它使他们的身份合法化,尤其是考虑到希望接受激素治疗或重新分配手术的变性人,他们的保险支付部分或全部费用。 我也听过一些故事(纯粹的寓言),人们在歧视的情况下利用他们的身份医疗化,其中有基于精神障碍而不是性行为或性别认同的保护。 我不能特别谈到这一点,因为我认为这是直接和顺式,当然绝大多数人倾向于废除所有精神障碍言论(特别是在全国讨论的最前沿,转换疗法的广泛和令人不安的现象),但我认为在这样的讨论中考虑很有意思。

因为APA基本上是一个组织的后期巫医,他们组成法术,颂歌和voo-doo来掩盖他们对人类心灵的极其不足和有限的知识。

他们依靠相互支持谋生。

尽可能远离他们。

因为典型性,因此异常,是文化构建的类别。