异族约会研究:黑人是最不希望的。 白人最想要的,甚至是“荣誉白人”

千禧一代被吹捧为炸弹人口统计资料,他们的态度最开放,更灵活,更多样化且不太可能刻板印象的个人,但一项新研究发现,在异族约会中,大多数人,包括混血人,将黑人视为迄今为止最不希望的,而白人则为最可取的。 这项发表在《 种族与种族研究》上的研究表明,至少在美国,一个人的种族仍然在约会对象中起着很大的作用。 这项研究“ 不同的色彩阴影:混血儿个人的在线约会偏好”在美国版约会网站Match.com上检查了1200名男女的性格和种族偏好。 研究发现,虽然近90%的约会者会约会自己种族和种族之外的人(87%),但绝大多数非白人约会者表示,他们更愿意与白人约会(91%)。 西班牙裔占81%,其他占71%,其次是亚裔,占67%,黑人居第二(62%)。 这项研究的合理性在于确定在种族约会上我们种族和种族多样化的国家是否更加开放。 “尽管越来越多的混血儿人数似乎表明美国正在成为一个种族和民族更加多样化的国家,但通过调查混血儿的约会偏好,我们能够评估种族/族裔界限是否真的模糊了,” 艾莉森说。 范德比尔特大学的 R. McGrath与学校的同事一起领导了这项研究。 异族关系的产品理想地认为种族类别具有流动性和延展性,不太可能刻板印象化人们,并且更愿意与与自己不同的人互动。 他们也更可能在种族间约会,但即使他们更喜欢白人。 自我认同为种族的人中,绝大多数表示他们正在寻找白人的伴侣(92%),紧随其后的是表示愿意与西班牙裔(81%)和“其他”(71%)约会的受访者。 )。 而且,一旦他或她自己的混血人一半是白人(例如亚裔白人,西班牙裔白人和其他白人),那么与非白人相比,该人更倾向于与白人约会。…

大黄蜂的那个他妈的错误

他妈的这个家伙。 我不使用约会应用程序。 我觉得使用它们是让现代社会感到便利的一种方式,并且并没有真正挑战自己走出舒适区。 约会应该是不舒服的。 应该很尴尬。 在您真正认识他们之前,您不应该知道他们驾驶的是哪种汽车,他们的朋友是谁,或者他们吃了什么午餐。 我还认为,通过在您实际与某人交谈或听到他们的声音之前向某人发短信,就会产生这种错误的期望。 每次我在网上约会时,都必须在离开家之前用几杯朗姆酒来消除焦虑,而与我已经见过面的人约会通常只需要一杯酒(或二)。 凯莉( Scar and City)的这条线是当嘉莉(Carrie)第一次约会之后等待Big打电话时,她哭着说:“呃,已经三天了! 他什么时候打给他?”我喜欢那条线,因为那应该是这样-我们已经习惯了在生活的各个方面都得到即时满足,因此融入了我们的关系中。 现在,我们不再是一个男孩没有打电话给您的家务电话时感到痛苦的方法,而这又是唯一可以抓住您的方法,我们创建了这些持续交流或至少持续参与的规范(看看他们的Facebook, Instagram等)来实现我们需要特定人的“修复”。 因此,当我的一个朋友鼓励我“尝试一下”时,我已经非常怀疑了。 我抗拒并抵抗,最后她说服我在Bumble上创建个人资料。 那有多难?…

书评:12条生活规则; 乔丹·彼得森博士(Dr.

《生活的十二种规则》,《混沌的解药》是一本通俗的心理学书,但不寻常的是,它是由一位合格的职业心理学家撰写的,因此在表达思想的背后有一些实际的阅读,学习和经验。 彼得森博士通过在Quorum(一个公众反应(民主)将最受青睐的故事推向高潮)的网站上写信来通知人群,以此开始了他的嘲弄。 实际上,这是自然选择。 彼得森(Petersen)的12条规则文章非常受欢迎,以至于他决定在2009年将其写成一本书。据媒体称,这逐渐引起了人们的想象,并成为一种温和的邪教。 为什么? 好吧,这关乎我们日益无方向和流离失所的社会对规则的需求。 在治理方面,世俗/民政当局认为,如果他们解散旧的规则和结构(国家,旗帜,荣誉,忠诚,民主,原则),特别是那些有宗教渊源的规则和结构,他们将可以轻松地管理世界。在尼采提出质疑之后,为什么占主导地位的宗教特别是专注于精神救赎,并且显然没有就此减轻人们的痛苦(可争论)。 关键是,要消除社会和社会行为,忠诚,责任和责任的旧规则,而用空白取代它们,这并没有考虑到许多无形的事物深深植根于我们的心理之中,这是由进化所决定的。以提高我们生存或社会稳定的机会,如果不存在,我们将与世隔绝并迷路。 这样的人失去了现实,精神和道德上的锚点(例如,我的继妹),因此陷入混乱,潜在的无法无天和毫无头绪的生活,这比每个人都遵循同一一套原则要糟得多。过去赋予我们的人为规则和构想。 遵守旧规则不是因为它们的起源而受到审查,而是因为它们工作了很长时间才使我们始终处于正轨并赋予了生活目的。 为什么这一代学生在以前的任何一代中都观察到更多的心理健康和牧养问题? 在下一个讨论中,我要说“他们”,而不是“我们”,因为我认为我已经对此有所恢复。 当年轻人全部潜入海中,在潜意识中不扎根时,这是因为他们不知道自己要进入什么样的世界,看不见任何框架,不了解自己在其中的位置,感到存在的内and和被骗— 但不知道该干什么 ,所以将这些感觉附加到任何正好是主题的事物上 。 要么他们拒绝离开卧室,要么在电话屏幕上分散注意力和迷失方向,这相当于流离失所活动和躲避房间中的大象。 我们需要规则,而作者意识到了。…

现代约会

一个男人在雨中拼命抓着十几朵玫瑰,尽力奔跑。 他到达一家饱受呼吸困扰的餐馆,疯狂地希望她还在这里。 他从房间对面窥探她,在她见到他的那一刻,他的脸上露出了微笑,尽管他湿透了,但她还是张开双臂拥抱。 如果我们在舞台上放上80年代的情歌,比如外国人的“我想知道爱情是什么”,那两个人将不可避免地结为夫妻。 十年前,这是地球上每个男人和女人都希望接受或不接受的东西。 但是,如今,借助Tinder之类的应用程序,人们正在搜索Johnny Rotten对爱情的定义,即“两分钟52秒的静噪声”。 芭芭拉·曼特尔(Barbra Mantel)在最近的一篇文章中指出,十分之一的成年人已经尝试过网上约会,并且至少在2005年至2012年之间,有三分之一的婚姻开始于网上。 从理论上讲,是否至少有七分之七的已婚人士应该将网上约会变成一件好事? 的种类。 在线约会的问题在于它的发展方式,主要是提出潜在匹配的方式。 以前面提到的Tinder为例,它以使用滑动方法确认匹配的第一批约会应用程序而自豪。 本质上,如果您认为某人很有吸引力,那么您就向右滑动,如果您不向左滑动。 用户通过几乎无限次的匹配来反复进行此操作,从而产生一种心理悖论,称为选择悖论。 查看上面的照片,并假设您可以选择终身接收一张图片,并且只有一张图片。 你会选哪一个? 这几乎是不可能做出的决定,也是对选择悖论的完美解释。…