冬青树欢乐聚圣诞节

一年中又到了激动人心的时刻,到处都是灯光和庆祝活动,我们正在计划与家人和家人见面,而我们可能一年四季都没有见过。 当长袜挂好并修剪树木时,我们与那些喜欢喝苹果酒或蛋酒的人坐在一起,同时回想过去和未来的日子。 对于参与多恋关系的人而言,未来的日子可能意味着艰难的家庭不赞成。 一夫多妻制约会和一夫多妻制的关系在近代已变得越来越普遍,但获得家人的认可往往是最困难的。 如果母亲不了解健康的多元关系的许多重要方面,那么知道自己的女儿是姊妹妻子的母亲可能很难接受。 父亲拥抱自己的儿子是“独角兽”(双性恋)几乎是不可能的,因为他根本没有积极的生活方式。 在某些情况下,最好是在家中建立自己的家庭传统,远离有毒的家庭成员,但是如果您要面对家庭,这里有一些想法可供考虑。 必须善待他们。 决定以友善的态度来阻止负面情绪和对自己不利的言语或行为。 不要被不赞成的评论影响,就好像您给了它任何价值一样。 关于您的多边形关系的未经请求的建议可以安全地忽略。 笑着说您很感谢您的输入,但您做得还不错,然后请他们通过绿豆砂锅。 保持对话的进展,并朝积极的方向推进。 根据您家庭的困难程度设置时间限制。 及时地,如果他们想与您和您的保利家人见面,他们就会知道他们必须照原样接受您。 如果您选择在家中开始自己的家庭传统,则只能邀请和可亲的家庭加入。 当不请自来的人要求解释时,不要害怕诚实。 您可以用爱心和建设性的方式维护自己和诚实,并希望您的亲人最终会尊重您。…

误解与实现:性最终走向正确

周二,我们与来自欧洲的一对迷人,迷人且热闹的夫妇一起外出旅行,但走进我们的期望并不高。 我们对日期的最常见反应是:“没关系。 他们没事。”很少有日期是完全可怕的,但很少有超越。 不过,在这个日期上,我们所有人都互相热身,谈论背景,工作,生活经历,当然还有共同利益。 亚当和特里西娅充满了关于他们生活的许多国家的故事,以及他们参加过的一些杀害小猫的聚会。 我认为他们还有其他冒险经历,其中有些是在令人惊讶的早期。 对话的许多细节已从记忆中淡出,但似乎相互钦佩的温暖光芒依然存在。 我们从第一个酒吧(对于C来说太吵了)跳到一个安静得多的酒吧,在那里我们可以更轻松地说话和调情。 在那里,我正在考虑接下来可能发生的事情。 “可能:” C通常不是一个彻夜狂欢的人,但是每个人都在交往,所以我谨慎地(或者不是那么谨慎地?有时候很难说,尤其是在喝酒时)问她是否想和亚当和翠西亚 C说不。 我很失望,但失望却退缩了。 我们俩都喜欢另一对夫妇,这并不是经常发生的,但是要使这种事情正常进行,每个人无论出于何种原因或任何原因,都必须在任何时候拥有完全的否决权。 所以我告诉亚当和特里西娅,我因为一些轻微的结膜炎而无法回去(这是事实,但并不重要),我们分开了一些棘手的和角质的方法。 当我们回家时,我说我以为C喜欢亚当和特里西娅。 她说她做到了,但不想邀请他们回来,因为公寓很乱-C住的任何地方几乎都是乱的-我指出我们会去他们的旅馆,而不是我们的公寓。 有可预订的旅馆客房时,谁愿意去公寓?…

拥有出色的护航经验

她不仅仅是一个真人大小的性玩具。 您已经浏览了爱神(Eros)或其他网站的页面,选择了一个漂亮的女人去他妈的,而您已经找到了适合您的女人-一个拥有正确的感觉和存在感的女人,可以使您的所有梦想成真。 您已经完成了筛选程序并预约了约会,但是现在呢? 您将如何确保自己度过美好的时光,并确保她同意再次与您见面? 一位智者曾经说过,最好的性爱是与你爱的人在一起。 我与自己不爱的人发生了很好的性关系,但我同意这样的想法,即您对彼此的投入越多,您拥有的联系越多,那就越好。 您在陪同下的第一个错误就是将她视为您已购买的商品。 如果您以这种方式接近她,您甚至可能会以一种壮观的方式下车,但是您仍然不会获得最佳的体验。 我受够了陪同人员,与他们进行了充分的交谈,并且对他们有足够的了解,从而知道这是一个常见错误。 那个家伙以为自己和一个活着的性玩偶一起度过了时光,他可以摆姿势和摆在他最喜欢的色情片中发生的所有场景中,但是当他以这种方式与她互动时,他会得到的只是交易性,这就是会变得有些无菌,最终无法实现。 色情是一种视觉享受; 这并不意味着与任何人,包括你在内,通过这种方式进行真正的性爱都会很有趣或很热。 正如肯·布莱克曼(Ken Blackman)在他的文章《 男人想要性和女人想要爱情,不是完全 》中指出的那样,“并非上述研究使我得出了这个结论; 他们只是为我多年以来所见和所知的证据提供了佐证:当男人获得满足感的共同经验而女人身体得到妥善处理时,性别往往会变得更好。”您不必是一位密宗专家为此。 它所需要的只是一点点思想和意图。…

我们应该如何看待休?

休·赫夫纳(Hugh Hefner)今年9月去世,结束了只能说是多事的生活。 赫夫纳(Hefner)的死是一个有争议的人,在广泛的愤怒,欣赏,悲伤和轻蔑中引发了许多不同的社会反应。 尽管对他有不同的看法,但我认为休·赫夫纳是一个非常弗洛伊德式的人物,尽管明确的缺点和“有问题的”举动,他的确在思想上和文化上带来了改变。 赫夫纳亲自表达了改善生活的愿望(尽管他是否确实这样做,甚至是否确实打算这样做),仍有待商)。 西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)是最早的精神科医生/医生/心理学家之一,甚至宣称可以谈论与女性发生性关系,并且这样做不会永远“抹杀”她们或破坏她们的“心理贞操”。 那并且承认女人实际上有性欲是有争议的……但是这并没有改变他的俄狄浦斯/伊莱克特拉的解释多么令人难以置信的愚蠢。 他在证词中说她完全不相信自己的病人“多拉”,因为她遭到家人朋友的性侵犯,并伴随着指控她秘密地对弗洛伊德和父亲隐瞒了性感情,这并不能为他辩解。但是她的袭击者也是 因此,弗洛伊德很糟糕,但是我们必须再次了解某人的历史和社会背景。 如果在公元2100年整个社会都是素食主义者,将90年代的食肉者标记为可怕的人在某种意义上可能是正确的,但它也忽略了另一方面:养育了人们的社会的文化规范。 同样,在《花花公子》中,我们有一条途径将关于公民权利,艾滋病,同性婚姻,战争,社会容忍,人身自由以及明显自利的性自由和避孕问题的渐进理想传播给广泛听众,否则其中许多人不太可能会遇到这种话语。 《花花公子》无疑为反文化做出了贡献,这种反文化在50年代开始缓慢,然后在60年代中期爆发。 然而,与此同时,它显然促进了妇女的明显性化和客观化。 我认为赫夫纳在塑造多妻制话语方面发挥了重要作用。 通过一次明显地约会三个女人,他使多爱的话题成为一个亮点,但无论是否有意,他都对它进行了性化和迷恋。 因此,您不必将他视为曼德拉或苏珊·安东尼,而是弗洛伊德或任何其他刻板印象的硅谷或企业创新者:在许多方面都是自利和自负的,而且具有深远的变革性。 在我看来,赫夫纳和弗洛伊德一样值得尊重,但不应该尊重他的性格个性。