今年的奥斯卡是否是厌恶女性或反女权主义者？ 它只是主持人，还是整个节目对女性都是负面的？

我想人们会看到他们想要看到的东西。

我看到的是Seth McFarlane的Family Guy ，他的热门电影Ted ，以及几十年来几乎所有热门喜剧电影和喜剧节目中非常明显的幽默。

在我看来，当我们摆脱自己的不安全感，打破社会迫使我们建立的自己的墙壁，并真正检查我们文化中对真理的看法的欢闹时，喜剧是最伟大的。 种族，性别歧视，身材，探索我们文化中存在的刻板印象，以及探究它们存在的原因？ 这是一部伟大的喜剧，因为我们都可以与之相关。 因为我们都以一种方式，形状或形式体验刻板印象。 因为我们所有人，如果我们在这里诚实，就会思考并相信并注意到这种刻板印象。 没有人是无辜的。

我不是赛斯，也不是最近奥斯卡颁奖典礼的任何作家，但这是我的看法：

• 赛斯提出了许多人的想法，但可能太胆小而无法承认。 这一点可以从胸部歌曲，提到哈耶克等具有浓厚的口音，但看起来非常华丽，等等。喜剧往往是震撼价值。 “噢，我的上帝，他只是这么说吗？我的意思是，我们都认为在我们的头脑中，但他说了……嘻嘻嘻嘻”

如果你去任何一个伟大的喜剧演员，他们会解决这些问题等等。 这是一个伟大的文化发布，因为他们可以在一个安全的环境中做到这一点，普通的乔或简不能在他们的日常生活中。

老实说，我认为人们在奥斯卡颁奖典礼中读得太多了。 即使是犹太人提到的参考资料也是关于富有的犹太人经营好莱坞的刻板印象的共同点。 很长一段时间以来，好莱坞一直对此表现出一种幽默感，而你在大多数颁奖典礼中确实看到了这一点，就提及它，笑话等而言，这种刻板印象确实来自某个地方，好莱坞意识到提起它并不害羞。 这是一个内心的笑话。

所有这些都说，我可以理解为什么有些人会被冒犯或采取错误的方式。 那种喜剧并不适合所有人。 这真的归结于那个人在他们生活中的位置，他们经历过的事情等等。这样的笑话可能会袭击其内部的敏感区域。 我们看到了我们想要看到的东西。

但在我看来，这不是消极的。 这只是一部流行的震撼价值喜剧，多年来一直没有被禁止，甚至回到了Eddie Murphy的早期阶段。 或者Richard Pryor。 或者自从任何伟大的漫画作家。

我对这个节目感觉怎么样？ 我认为它不一致，波涛汹涌，产生不均匀。 这并不可怕，但它远非伟大。

我欢迎明年提到Amy Poehler和Tina Fey。 但你知道吗，他们擅长于我们在这里讨论的喜剧类型。 如果Amy和Tina正在做胸部歌曲，它会变得更好和积极吗，这可能很容易成为他们的伟大材料？

请记住，那首歌中提到的一些女演员提供了他们自己预先录制的反应，所以他们都清楚地谈到这个笑话，因此，他们也有一种幽默感。

我是一个女人而不是Seth Macfarlane的粉丝，我仍然大多赞同Ken Miyamoto。 喜剧演员开玩笑，除非它是一个非常无味，欺负的笑话，甚至侮辱性的笑话来自一个有趣的地方，而不是一个卑鄙的地方。 在我的家人和朋友中，我们有时开玩笑地用白痴等名字互相称呼。 当我哥哥说：“你应该做饭，因为你是一个女人，”我知道他并不认真。 我的兄弟丝毫不是性别歧视者，当他以某种方式与人说话时，他实际上取笑那种想法，我知道他只是在开玩笑，他知道我知道他只是在开玩笑。 所以，我们都笑得很开心。

正如肯所说，每个人的幽默感都是不同的，这种笑话可能并不适合每个人，但每个人都不会开玩笑。 如果你把一切都当回事，并且在喜剧中寻找严肃的态度，那么你经常会被冒犯，而且经常会成为周围人的傻瓜。

现在，让我们来看看在奥斯卡颁奖典礼上发生的9件性别歧视事件……

这个胸部歌曲发生了。
我们都记得有多少人，无论是男人还是女人，去年在羞耻的正面裸体场景之后开了一个关于Michael Fassbender的阴茎的笑话？ 关于Django Unchained之后，今年关于Jamie Foxx的阴茎？ 我个人拿着Boobs Song作为Macfarlane，通过表现得像一个激素疯狂的少年，取笑自己（也许是一般的男人）。

讨论了乔治克鲁尼与QuvenzhanéWallis合作的前景
如果有的话，他取笑乔治克鲁尼，而不是女人，绝对不是Quvenzhane Wallis。 任何人都可以责怪他这个笑话吗？ 克鲁尼所有最近的女朋友都比他年轻至少10岁。 考虑到世界上大多数夫妻之间的平均年龄差距是3年，这是不寻常和奇怪的。

关于家庭暴力是一个“笑话”
家庭暴力没有开玩笑。 有一个关于克里斯布朗和蕾哈娜的笑话 – 这有很大的不同。

珍妮弗安妮斯顿被称为脱衣舞娘
不真实的笑话，因为它不是基于真相甚至是八卦（从来没有像这样的谣言。）性别歧视/厌恶女人？ 不，你能说的最糟糕的事情可能是反安妮斯顿。

塞思麦克法兰为节食带来了女性的乐趣
这是唯一一个我认为是性别歧视的人，因​​为它追求的是刻板印象而不包括男人。

他还说“零黑暗三十”是妇女难以证明的证据
人们在电影中对男性角色开玩笑 – 男人一直都是这样。 不过，这也有点烦人。

然后他谈到卡戴珊有面部毛发
如果这个笑话是厌恶女性的，当很多喜剧演员开玩笑说罗宾威廉姆斯的体毛（包括他自己）时，这是不合时宜的？

关于杰克尼科尔森的故事，有一个可疑的笑话
关于狂欢的笑话是如何性别歧视/厌恶女人的？

9.麦克法兰说，没有人能理解萨尔玛·海耶克是好的，因为他们想做的就是看着她
我们都知道人们对外国男演员说同样的话，对吧？ 如果令人反感的部分是关于哈耶克的美丽，那么我们都知道人们有时会以同样的方式开玩笑说布拉德皮特，查宁塔图姆，对吗？

最后一句话; 尽管我认为这些事情，我昨晚也对一些笑话感到有些恼火。 但原因（而且我认为这是每个人的理由，无论他们是否意识到这一点），是媒体的一般厌女症，不是因为赛斯麦克法兰越过界限或者是真正的性别歧视。 换句话说，如果人们以相同的频率对男人做类似的笑话，没有人会遇到任何问题。 但我认为这不是说塞思麦克法兰厌恶女性的理由 – 他昨晚并不只是开玩笑说女人。

你好，

不幸的是，今年奥斯卡不仅是厌恶女性或反女权主义者。 我们的博客作者ED Times对好莱坞和奥斯卡的这种性别歧视有所了解：

为什么女性导演在好莱坞的性别歧视中没有获得任何奥斯卡奖？

你能告诉我任何一位好莱坞大女导演的名字吗？ 没有权利？ 但如果我就宝莱坞问题提出同样的问题，这些名字会立即弹出。

Gauri Shinde。 卓娅阿赫塔尔。 Kiran Rao甚至在某种程度上Farah Khan（虽然主要是娱乐界，但她仍然是宝莱坞极受欢迎的导演）都是印度电影界的知名人士并且有一定的地位。

我之所以指出这种差异，是因为如果我们选择好莱坞，那么只有一位女性曾经获得奥斯卡最佳导演奖，并且为了进一步尴尬，在八十年的奥斯卡颁奖典礼上，只有4名女性获得提名。最佳导演类别。

再次提醒我，因为我在这里搞清楚，好莱坞究竟声称是什么，并坚持其他发展中的行业？

对……我们要找的词是进步的。

很长一段时间，就像它的国家一样，好莱坞也对自己的进步感到自豪，以及他们如何不必处理代表性不足，因为他们都是关于平等的。

但我相信，好莱坞的糟糕方面已经严重地陷入了困境，特别是在过去的几年里，许多团体都在发出自己的声音，并了解情况究竟有多糟糕。

从黑人社区的不足甚至陈规定型的代表到男性和女性行为者存在的极端工资差距，现在这个问题几乎不承认女性董事。

为了准确地说明这是多么的错误和不公平，让我告诉你4年男性导演赢得奥斯卡奖的女导演：

1. Ava DuVernay：Selma（2014）

Ava排在榜单之首的主要原因不仅在于她没有赢得奥斯卡奖，还因为她甚至没有获得提名。

塞尔玛于2014年发布，是关于从塞尔玛到蒙哥马利的1965年投票权游行，由马丁路德金领导。 Jr，James Bevel和其他许多人。

这部电影被认为是一部经典电影，受到评论家和观众的高度赞赏。

但是当Selma被提名为最佳影片和最佳原创歌曲时，DuVernay显然被提名为导演类别。

该奖项最终由Birdman或（The Unexpected Virtue Of Ignorance）导演AlejandroG.Iñárritu执导。

2. Valerie Faris（和丈夫Jonathan Dayton）：阳光小姐（2006）

没有人可以否认像“阳光小美女”这样的电影难以获得并且本身就是稀有珍贵的。

这就是为什么奥斯卡非常方便地忘记对这位女士的才能点头，以及她如何设法创作杰作以及第一次尝试时，这真是令人愤怒的原因！

对于那么多，法里斯至少应该获得第79届奥斯卡奖提名，最终由马丁·斯科塞斯为“无间道风云”提名。

3. Julie Taymor：Frida（2002）

朱莉·泰莫尔（Julie Taymor）在着名的超现实主义墨西哥画家弗里达·卡罗（Frida Kahlo）的作品中创作了一部精彩且备受好评的电影。

我真的很喜欢Kahlo的一些作品，并认为这部电影非常好，但当我最近发现第75届奥斯卡奖提名出来时，我感到非常失望.Taymor的名字无处可见。

虽然塞尔玛·海耶克被提名为最佳女演员类别，但这部电影确实获得了最佳原创分数，但朱莉·泰莫尔甚至没有被提名的事实是一件非常可悲的事情。

4. DenizGamzeErgüven：Mustang（2015）

这是一部你必须要看的电影，才能真正掌握导演的才华，以及故事的精彩演绎。

我们看到有外国人指导非英语电影被提名为奥斯卡最佳导演，我认为我真的不需要指出完全虚伪和愚蠢而不提名Ergüven导演一部精彩的电影。

说实话，Ergüven的失败让我感到非常困扰，因为第88届奥斯卡奖的最佳导演奖授予了The Revenant导演AlejandroG.Iñárritu。 坦率地说，甚至连电影都没那么好，至少不如野马甚至是聚光灯那么好。

在这方面，尽管宝莱坞可能会有相当多的问题，但我相信，女性导演不仅受到普通观众甚至批评者的关注，也会获得更多的宣传和关注。

无论我们多么了解这些奖项是如何被收购以及一切都是预先决定的，同时，我们开始认识到女性董事对宝莱坞行业的贡献。

具有讽刺意味的是，美国将自己塑造为进步的，但它完全客观化了女性。

*本文最初发表于ED Times *

它主要是主持人，但这就是你选择一个只有在侮辱人们或取笑他们的种族，性别，性取向或宗教信仰时才有趣的主人。

关于胸部的歌并没有打扰我，查理兹塞隆非常愿意一起玩并做一个预先录制的反应。

但主要是，他笑的方式是吸引人们对不喜欢他们的人的恐惧/不适。 他以牺牲萨尔玛·海耶克为代价制造了一个种族主义的笑话。 他多次出现厌恶女人的笑话。 他开玩笑说家庭暴力。 他开玩笑说同性恋。 他开玩笑说想要与一个9岁的孩子发生性关系的人。

他大约半步说“该死的，阿黛尔胖了！”

智能喜剧不是为了让人感到震惊，也不是为了达到最低标准。 这是令人惊讶的人 – 他们每天都看到的东西扭曲。

Seth MacFarlane，今年的奥斯卡主持人，是一个平等机会的妓女，一般侮辱女演员的“我看见你的胸部”歌曲，每个电影的名单，其中提名的女演员字面上露出乳房。 他特别侮辱了女演员，其中包括一个涉及萨利菲尔德“热”的小品。 他侮辱了一般的演员和丹尼尔戴 – 刘易斯，特别是关于约翰威尔克斯布斯是唯一一个进入林肯头脑的演员。 他向马克斯侮辱了马克·沃尔伯格和马克法兰之前的草图，特别是熊泰德，他曾冒充犹太人为了进军好莱坞的犹太人。

我不会把它描述为神秘主义或反女权主义者，但我能理解人们认为它是不合适的。

奥斯卡奖的重点在于奖励艺术创作中的卓越表现，其中一部分特别提到两位女性在表现令人信服和感动的过程中最有效地运用自己的才能。 唱一首名为“我们看到你的胸部”的歌曲将所有被提及的女性减少为各种各样的性爱对象，并从他们的努力中消失。 它可能在周六夜现场格式中更有趣，但是在一个应该庆祝成就的晚上，它会产生错误的和弦。

这首歌伴随着其他有时候很奇怪的笑话也没有帮助（Jennifer Aniston曾经是一个脱衣舞娘？什么？）并且似乎更多的设计是为了羞辱而不是娱乐。

我认为如果SM和12个月前举办过的话，媒体和twitterverse的反应可能会有所不同，我们将他与金球奖的Ricky Gervais进行比较。 问题在于我们将他与Fey和Poehler的善良，可爱和热闹的表演进行了比较，这些表现提升了一点。 看着“我们看到了你的胸部”很难不去想“好吧，有两个女孩的胸部你还没有看到谁比你做的更好”。

这些奖项非常明显是亲女性 ，各种音乐表演展示了各种颜色，大小和年龄的女性。 你可以试图争论的唯一的事情是反女权主义者是麦克法兰的一些笑话。

“We Saw Your Boobs”这首歌显然是支持女权主义的 ，因为它颂扬那些选择蔑视保守的父权制价值观的女性艺术家的勇敢和独立。 好的，所以我说这句话; 这首歌的态度显然预先假定它对所提到的女性来说是令人尴尬的。 尽管如此，这个笑话的更大背景是这首歌发生在麦克法兰表现出不良品味的另类现实中。 这个笑话的重点在于这首歌的味道不好，它让我们一瞥这个节目COULD有多么麻木不仁。 它最终出现在节目中的事实并没有将它谴责到同样程度的不良品味，就像它被呈现出不同的背景一样，因为它会有不同的含义 。

真的，如果你找的话，你会发现你看到的任何地方都会唱歌。

我发现很多笑话都很有趣，但是其中一些笑话并不好笑，因为它们很有趣……是因为看到一个大胆开玩笑的家伙很有趣，没有人有勇气去做，就像Chris Rihanna开玩笑一样。

和胸部歌曲，我很惊讶（不是真的）人们对它感到尴尬，因为这是一个主要的性别歧视，不是在奥斯卡，而是在好莱坞。 所有这些才华横溢的女演员在某些方面仍然需要在屏幕上展示一些东西。 Seth厌恶女人是指所有吗？

对开玩笑的人来说真相很容易讨厌，有些人总是尽可能地解释。

最后但并非最不重要的是，厌女症根本不等于反女权主义。 （为了平等，每个女人都要成为女权主义者）

今年奥斯卡颁奖典礼极度厌恶女性，老实说，这并不奇怪。 在一次采访中，赛斯麦克法兰曾经说过，对他而言，幽默是在冒犯每个人。 据我所知，他无权这样说，因为他的幽默似乎冒犯了所有人， 除了他和其他人一样。 白人，cisgender，异性恋男子。

昨晚很恶心。 在一个对女性来说足够困难的行业中，我们应该集体庆祝女性的成就，不要客观化她们，羞辱她们，或者做无味的笑话。 麦克法兰在一开始就唱了一首关于胸部的歌曲，甚至还指出了在强奸场景中裸体的女演员。 他将强奸定性化，并将参加过的女性中的一半客观化，一气呵成。 然后它变得更糟。 他发了一个家庭暴力的笑话。 他做了纳粹的笑话。 当他开玩笑说自己对克鲁尼来说太老了时，他对一个九岁的孩子进行了性行为。 他在杰克尼科尔森的家里发了一个关于狂欢的强奸笑话，就像好莱坞观众所知道的那样，几年前一名年轻女子在尼科尔森的房子里遭到强奸。

这太可怕了，Seth McFarlane是一个可怕的人类。 我不只是“看到我想看到的东西。” 任何不是赛斯麦克法兰的人都在昨晚的某个时候被冒犯了，因为当他们真实时，笑话并不好笑。 对于像麦克法兰这样的人来说，强奸，家庭暴力和客观化并不是他们每天都要生活的恐惧。 但对于女性和昨晚被“开玩笑”的其他人来说，这些事情是真实的，现实的，日常的恐惧，而且它们并不好笑。

是的，这是厌恶女人的。

Seth McFarlane是令人难以置信的性别歧视和冒犯，但人们，特别是男人，耸耸肩，告诉人们克服它。

他关于看到胸部的歌？ 它不仅贬低了令人惊叹的天才女演员，还将它们简化为男性享受的性用品。

他在歌曲中提到的四位女演员和电影中都有图形强奸场景。 Jodie Foster，Halle Berry，Hilary Swank和Charlize Theron都描绘了被强奸的人。 这就是他们在电影中看到乳房的原因。

麦克法兰基本上说强奸可以嘲笑。

他还对A NINE YEAR OLD GIRL做了一个不恰当的玩笑。

可以这样想，因为一切都在阳光下，无论它的说法如何或者背景是什么，性别歧视几乎总是什么都有，除非它来自女性。

在当代，女权主义基本上是性别麦卡锡主义的意识形态。 无论他做什么或不做什么，它对男人都是如此起诉，所以更多的男人终于为自己站起来并且站在女权主义的欺凌之下也就不足为奇了。 当然女权主义者不喜欢它，他们不习惯男人抵抗他们提供的冷无色无幽默的贫瘠替代品。 是的，是的，我们听说过他们把猩红色M扔得非常轻浮，以至于充电不再具有太高的可信度。

没有人希望女权主义者不被冒犯，不太可能在没有绊倒性别歧视的情况下进入邮箱。 如果一个雪花是错误的方式，它的性别歧视，如果一个男人瞥了一眼女人的性别歧视，打招呼，或对女人有美好的一天是性别歧视。 因此，任何期望女权主义者都不会假扮喜剧演员的笑话或表演不是性别歧视，就像假设老鹰喜欢吃素食一样。