原创问题: 您如何看待希拉里·克林顿的“未来就是女性”演讲?
感谢aaa,Joshua Muzaaya。 我对Quora上关于这个主题的评论的回顾将证明我的答案不是一个下意识的反应。 Unity是一个积极的信息,不要误解我,直到它定义得过于狭隘,然后通过排除另一个群体而成为一个群体的目标。 孙子在他的“ 战争艺术 ”中讨论了如何击败敌人: “假装自卑,鼓励他的傲慢。”在现代,索尔阿林斯基写了“ 激进的规则 ”,他的统治的一个关键部分说, “选择目标,冻结,个性化,并使其极化。“左派知道这些策略。 他们是主要的分裂者。 现在回答我的问题:
当一个白人被重新粉化以说“所有生命至关重要!”当他看到抗议“上帝死了”时,基督徒说什么是什么? 什么人说他们在政治上被排除在“ E Pluribus Unum ”的座右铭之外,或者因为不参与“ 我们的人民 ”而受到威胁? 他们正在经历阶级斗争:种族,性别,性别认同,收入,教育,种族,文化,地理歧视。
- 关于自信的最美诗是什么?
- 你能看出10次看过“乱世佳人”并将其宣称为自己最喜欢的电影的女性,能够辨别出什么样的广泛性格特征?
- 如果美国女性开始大量使用它们,黄金首饰(或黄金本身)的价格会降低吗?
- 所有女人都撒谎的5个问题是什么?
- 做面部毛发的女人是什么感觉?
当他们失败的政策盲目地导致经济破坏时,左派分散注意力的策略是他们的避难所。 当他们的法律控制他人的收入以获得他们感觉良好的想法时,就会发生这种破坏。 这是“美德信号”,在这种情况下被提升为美术。
贫穷? 左派的解决方案 – 对富人征税。 没有足够的收入来支持他们的计划 – 提高税收。 多少是对的? “公平分享”怎么样,是最微妙的模因。 公平多少钱? “更多!”他们处理一般性因为数据和事实无法实现或不方便。
“未来是女性”并不新鲜。 他们是否会根据以前列举的“ 种族,性别,性别认同,收入,教育,种族,文化,地理歧视”来优先考虑女性? 特朗普总统能否说“未来是男性”,并找到共和党的支持? 我对此表示怀疑。
只要左派 – 进步民主派针对特定类别的选民或公民以适应他们的“口头禅”,他们的基础将继续缩小,他们和他们的信息将变得更具磨蚀性和不太相关 – 并且被广泛淘汰。