您如何看待希拉里·克林顿的“未来是女性”演讲？

我认为它充满了关于某些人认为是女性在社会中的合法角色的假设。 我认为这是对社会的一种浅薄的看法，充满了两性之间的隐含竞争，而不是合作，而忽略了男人和女人所服务的社会的更大目标：自我延续。 她的愿景不容忽视大多数女性已经做出的贡献，并继续自由地为社会做出贡献; 男人和女人的牺牲为未来的社会进步做出了贡献; 或者，后代的重要性。

希拉里克林顿并没有吸引进步的支持者，但是一个事业的冠军赢得了很长时间，他们不再有意义或目的。

这一讲话证明了希拉里与大多数工人阶级的关系是多么无关紧要。 这表明美国社会将继续存在分歧，直到受过教育的精英意识到一个人不通过分裂获得统一，或者通过失去历史而获得。

在那之前我们有特朗普。 谢谢，希拉里。

这个问题询问了我个人对她演讲的看法 。 我说了我对她演讲的看法 。 我知道没有办法回答一个关于我的想法的问题 ，除了简洁地说明我对她演讲的看法 。 我认为她的演讲是一个经过仔细排练和精心编排的PSA，我认为它可能已经得到了补偿。

我不会把精心设计的言论称为会议上的“演讲”。 她的肢体语言明显排练，PSA很短，没有实际内容。 我们也不知道是否涉及任何赔偿，因为此类促销通常在该类别中。

我实际上可以说的是，希拉里没有表现出自发性，这也是过去困扰她的同样问题。 也许她的下一个PSA会有所改善。

这不是一个真正的演讲，而是一个宣传女性会议的声明，这解释了焦点，特别是关于“未来是女性”的一点点。

我不得不看一下这次会议，因为我很惊讶地听到克林顿为我以前从未见过她参与过的事情制作PSA。 一般来说，我的圈子中的“制造者”一词指的是参与蓬勃发展的DIY和DIWO运动的人。

这显然是非常新的，它只是会议的第二年，它专门针对女性，基于AOL MAKERS，这是一个讲故事的女性的故事讲述平台。

我怎么看？ 咩。 这是一个PSA。 她听起来排练并不是特别自然，但后来我觉得她很少。 我还发现她有点讨厌女性三月，她没有什么可做的，而且她没有参与其中。

免责声明：自DOMA以来，我一直不是克林顿的粉丝。

好。 未来肯定不是她。 而且不止一个。

选举不言而喻。

然后是zpg-零人口增长。 为了维持人口，每对夫妇大约需要生育2.1个孩子。 是的，她生了个女儿。 但是在更大的计划中，她在生物学上未能保持物种，从而维持女性的未来。

我所有关于一位女总统……不是她或她的任何忠诚的亲信。 她会毫不犹豫地说出任何事情，并且要求任何人声称拥有更多权力。 如果温和的dems或repubs可以得到一个竞争对手，级别的女性跑，我会支持她…只要我同意她的立场,,,,不仅仅因为她是一个女人。 那将是我的性别歧视。