是否证明男性的性欲比女性强？
男人的性欲高于女人，这是真的吗？
有些男人做，有些男人没有，有些女人做，所以没有。
我从研究中得知，他们声称男性比女性更多。 你必须明白，研究就是为了赚钱。 大多数研究也是性别基础。 他们让男性看起来更糟，所以女性会买他们的衣服/
我们的社交媒体在这部戏剧中扮演的角色，性别比另一性更具性别。
有趣的是，文化（社会）如何在我们如何看待事物的过程中传导我们的思维模式。
男人不把自己视为性爱对象，我们女人也是如此。
我们的女性被自己和其他女性所激动。
我们认为事物是性的，而男人却没有。
Meno不买性玩具，因为女性购买性玩具。
女性喜欢研究，让她们看起来更好。 为什么研究是关于事物的。 这一切都是为了赚钱。 他们知道，如果我们能让女性看起来比男性更好，那么女性会购买我们的书。
我们女人并不比男人好。 男人并不比女人好。 女性对抗性欲，性欲，无法控制的荷尔蒙。 我们的阴道瘙痒为愉快。 这就是为什么我们女人有性玩具。 我们永远不够。 我们越来越多。 这就是为什么女性与其他男性结婚的原因。 这就是为什么他们与他们的儿子和其他男孩过关。
为什么你认为女性与母亲一起戏剧的原因会让她们的儿子进入更衣室。 男孩们在那里没有任何关系。 这与那些看到男孩赤身露体的女性很容易被唤醒有关。
色情行业是女性满足其需求的强大方式。 色情是由女性而非男性开始的。 女人会聘请一个男人，让他在色情业务中保护她。 女性在乱伦色情电影中扮演重要角色。
按住Ctrl键并选择下面的标题。 您会看到带有网址的黑色背景。 点击它，它会带你到网站。
事实证明，女性真的有很强的性欲：男人可以处理它吗？
一本新书质疑关于女性欲望的传统智慧。 现在怎么办？
Giovanni Bellini的“镜子前的裸体少女”
女人想要的性生活远远超过我们被允许相信的程度。 所以提出了一本新书，它打破了我们关于欲望的许多最珍贵的神话，包括普遍认为女性的欲望与情感联系密不可分。 男人是否准备好应对异性恋女性的角质现实？ 证据表明我们不是，至少现在还没有。
在他刚刚发布的女性想要什么？ 女性欲望科学记者丹尼尔伯格纳的冒险经历表明，在承认女性欲望的程度时，我们已经过了不归路。 伯格纳描述了一系列性学家的工作，他们在对动物和人类受试者进行了一系列有趣的研究之后，得出了基本相同的结论。 女性和男性一样想要性生活，而这种驱动力“在大多数情况下都不是由情感上的亲密和安全引发或维持的”。 当谈到对性变种的渴望时，Bergner的研究表明，女性可能“甚至不太适合一夫一妻制而不是男性”。
伯格纳的作品将旧的共识棺材中的最后一个钉子称为女性用性作为获取他们真正想要的其他东西的手段，例如持久的一夫一妻情感亲密关系以及与保护者结合的商品和安全。供应商。 在她的评论中， 沙龙通常情绪反感的特雷西·克拉克 – 弗洛里（Tracy Clark-Flory）就在旁边：“这本书应该被地球上的每个女人阅读，”她写道。 “影响巨大。”
当然，并不是说女权主义，互联网色情或现代性的任何其他特征突然产生了以前从未存在过的欲望。 相反，正如伯格纳和他的研究人员所表明的那样，科学最终会提出关于女性想要什么的正确问题，也许是因为我们已经准备好听到答案了。 女人想要的广泛和热情的报道 – 在The Slate的 Amanda Hess和在The Cut的 Ann Friedman几乎像Clark-Flory一样被扫除 – 表明了一种集体的呐喊：最后，无可辩驳的证据表明女性更像是男人，比我们承认的充满色情潜力。
然而，承认女性与男性一样角质（如果不是角质）并不足以保证平等，正如承认女性越来越擅长养家糊口并不能确保薪酬公平。 即使我们看到越来越多的证据表明女性想要男人想要的东西，过时的性脚本意味着正如弗里德曼所说的那样，女性被抓住了“只有很少选择”的“捕获22”。 但这种两性兼容的困境是什么？
有人说是的。 弗里德曼引用约会专家Chiara Atik：
每个人都有点乖乖……女人想要性，但她们不希望被视为前进（或更糟，绝望）。 男人想要性，但是他们是恐吓，不自信，或者不想被视为霸气。 我们不确定谁应该成为性煽动者，然后没有人真正站出来。
这种解释很有吸引力，但它也依赖于一种错误的假设，认为扮演“煽动者”的风险对于两性都是相同的。 为了继续Atik的棒球形象，直到最近，女性才开始被允许在性竞技场上平等竞争; 游戏规则仍然主要是为了男人的利益而写的。 要说女性想要发生性行为并且害怕被人羞辱而男性想要发生性行为而又害怕被拒绝，则会错误地认为这些是同样重要的经历。 “贱人羞辱”既是性暴力的先兆，也是性暴力的借口。 “她要求它，”强奸犯的经典辩护，是基于这样的假设，即一个煽动性遭遇的女性“应该”得到任何虐待。 正如男人对被“击落”的焦虑一样真实，这与女性对强奸的同样合理的恐惧几乎没有可比性。 玛格丽特阿特伍德的着名评论是“男人害怕女人会嘲笑她们;女人害怕男人会杀了他们”，这很好地澄清了这种区别。
如果Bergner是对的，那么男人和女人的libidos就比以前想象的更加相似。 如果他是正确的，并且他那些强大的数据表明他是，那么我们的性脚本需要转变为适应每个人的新现实。 男人和女人都需要克服Atik所说的“多愁善感”，并且愿意处理因违反规定的性别角色而产生的不适。 这说起来容易做起来难; 正如弗里德曼在她的文章中指出的那样，数据表明，即使在年轻人中，绝大多数男性和女性都认为男性的职责是做出众所周知的“第一步”。
在重新思考教唆时，年轻的异性恋者可以很好地向男女同性恋者学习。 正如丽莎·蒙迪（Liza Mundy）上个月指出的那样，同性伴侣有很多东西要教会如何享受更幸福的婚姻。 “从性到斗争，从育儿到家务，他们必须敲定家庭生活的每一个细节，而不要回到关于谁会做什么的假设。” 伯格纳的大量数据表明，当谈到发起性行为时，如果他们跟随男女同性恋朋友的领导，男女直男会更开心。
研究表明，尽管男性和女性都在努力摆脱传统的性别角色，但女性通常比男性做得好得多。 从工作场所到大学，女性更愿意进入传统的男性空间，采用传统的男性行为而不是男性。 太多的男人仍然坚持“提供，保护和表演”的模式，要求女性被动，更多地依靠自己的愉悦而不是自己的乐趣。 女性发现自己的“捕获22”很大程度上是因为男性害怕无法达到女性的期望 – 并且满足男性刚刚开始意识到的渴望与他们自己一样强烈和朴实。
弗洛伊德的着名问题，“女人想要什么？” 我总是邀请另一个问题作为回报：“如果我们告诉你，你能处理答案吗？” Bergner的书的广泛报道至少提出了一些男人的可能性。 那个答案的核心是什么？ 虽然有些女性在男性保护，提供和表演时肯定仍然想要被动，但更多的女性想要另一个“p”字：伴侣。 灵活，无畏，并且（正如Bergner所示）在卧室，厨房和公共生活中都是有趣的伙伴。
“男性的欲望和不安全感统治着性景观（遗骸），”Amanda Hess在她的Slate评论中写道， 女性想要什么 。 正是这些不安全感（以及这些不安全感有时会爆发的暴力的幽灵）使人们无法满足他们的性欲。 正如这本新书所表明的那样，女性的欲望完全等同于男性 – 并且同样受到男性不愿意放弃他们自己写的无用的性脚本的限制。
