网上约会的兴起是否可以指责基于性别的暴力行为的增加？
家庭暴力专家达娜·洛克哈特（Dana Lockhart）访谈
随着在线约会成为人们初次见面的主要方式，Siren正在与 西雅图警察局家庭暴力支持团队负责人 Dana Lockhart 合作 ，撰写一系列文章，以使我们的社区了解，授权并关注健康的人际关系。 本期是对Dana的采访，内容是许多倡导者开始在亲密伴侣的暴力行为与传统的在线约会应用程序之间建立联系。
- 虚拟的爱与友谊：以孟加拉国为例
- 与网上约会分手的7个理由
- 我的蜂巢中有一只蜜蜂。
- Tinder Bingo和我在约会应用程序上玩的其他游戏：它们如何使我变得混蛋
- 在线评论不会去任何地方。 现在，他们将帮助消除有毒的约会行为。
苏西（Susie）：自从在网上约会后被谋杀的西雅图地区妈妈英格丽·琳（Ingrid Lyne）备受瞩目的案件以来，许多媒体将在线约会与暴力侵害妇女行为联系起来。 根据您的经验，您认为是这种情况吗？
达娜（Dana）：自人们开始使用在线约会应用程序以来，我没有理由相信家庭暴力的发生率正在上升。 但是，我确实有一种理论认为，不健康或不安全关系的时间表可能会加快 。
几年前，我曾经为新的DV倡导者讲授“家庭暴力101”课程，该课程使用首次约会的类比来解释虐待关系的时间表。 我会说：“如果您的约会出现在您家门口，并带着十几朵玫瑰，然后立即开始向您扑打，您是否会再次与他/她出去？”我总是会从中得到一个响亮的“不！”我的学生们。 从那里，我将开始解释家庭暴力的理论性质； 在施虐者将使用肉体暴力作为控制伴侣的手段之前， 如何需要数年的权力和控制策略 （例如隔离，威胁，操纵等） 。
这是幸存者很难离开的部分原因，因为一起的悠久而深刻的历史涉及孩子，爱，恐惧，恐吓，未来的承诺，财务状况等。
但是，在去年，我与一些注意到新趋势的DV倡导者进行了交谈。 他们看到，在关系中的早期，遭受重担的妇女受到人身攻击，而人身虐待有时更为暴力 （在关系的早期）。 拥护者还告诉我，其中许多女性在网上遇到了虐待自己的伴侣。 不可否认的是，在约会网站上开始出现新的恋人关系（（现在有五分之一的18至24岁的年轻人报告使用移动约会应用程序-Pew Research），在危险的情况下，我很难不区分增加的时间表关系和在线约会的增加。
Susie：认为我们很多人用来与其他人建立联系的应用程序也可能助长了对妇女的暴力行为，这真是太恐怖了。 与结识新朋友的离线方式相比，您认为传统的在线约会模式有什么特别之处可以放大暴力的可能性吗？
达娜（Dana）：从我的角度来看， 传统的在线约会平台有可能加强作为基于性别的暴力行为根源的文化规范。 例如， 当给予用户仅基于外观的“购物日期”的机会时，对女性身体的权利，客观化和所有权的叙事就会得到加强。
苏西：完全。 这也是我们一直感觉到的事情，也是为什么我们努力消除与Siren合作的“为人类购物”的原因。 除了这些最初的互动的肤浅性之外……您如何看待人们与某人相匹配或决定亲自见面时这些动态如何发挥作用？
达娜（Dana）： 基于性别的暴力捕食脆弱性 。 与我合作过的大多数幸存者是我见过的最强大的人。 但是，在被迫隔离和压迫性威胁的情况下，即使最强壮的人也可能会感到脆弱。 在网上约会时，人们会更轻松，更快捷地放松警惕，常常使自己处于脆弱的境地，他们通常不会和刚认识的人在一起。 随着分享私密照片的盛行，人们可能会为约会提供其他工具来进行虐待。
此外， 基于性别的暴力还源于“完美约会”的观念 。 人际关系虐待的人通常会以那种完美（太完美！）的人开始，而这种人会倾注沉迷的魅力。 在线约会提供了一个创建完美角色的平台，其中仅包含最讨人喜欢的信息。 而且， 由于较少的早期面对面互动，某人在沉迷于某人之前不太可能能够听到本能。
最后， 基于性别的暴力依赖压迫性沉默 。 如果施虐者可以使受害者感到自己没有反对声音，那么他们已经有效地控制了那个人。 在线约会创建了一个“疯狂制造”的环境，在该环境中，某人被标记为“偏执狂”以大声疾呼，并要求更安全和/或更尊重他人的认识方式 。
苏西：这给了我们很多东西。 您如何建议我们对预防采取积极态度？ 作为个人，我们是否可以安全地挑战这些有毒的文化约会动态并帮助改变叙述方式？
达娜：正如我之前所说，我并不是在建议网上约会会在人际关系中制造更多暴力。 我认为，厌食症，不平等，关于健康关系的错误信息和系统性压迫的大范围文化继续在关系中使用暴力。 但是， 预防的基本要素是废除基于性别的暴力兴盛的文化和社会规范 。 当涉及到在线约会时，用户（无论是男性还是女性）都有机会改变游戏规则。
Susie：非常感谢您的时间，并参与正在进行的对话，Dana！
达娜（Dana）在本系列的第一篇文章中，可以在 这里 找到有关网上约会的危险信号和安全提示的列表 。
