性行为不端和非部落一致性

最近,在我们社会中许多人中有性不当行为的启示和范围令人震惊,原因有两个。 第一个应该非常清楚,第二个可能不太清楚。 在这些指控之后,我们似乎要面对第二个人性的失败,因为部落主义抬头丑陋。

2017年是我们被迫忍受的最离奇的年份之一。 它始于一些美国人必须弄清自己所处时代的巨大道德困境。 纳粹不好吗? 人们应该得到保健吗? 提出这些问题后,您可能会以为我们已跌至谷底。 不幸的是没有。 我们现在要问的问题是,如果我们在政治上或神学上同意性犯罪者,是否可以捍卫性犯罪者? 快速扰流板警报,不,不是。 在歇斯底里的自由主义抵抗中,一些主要声音已经出来谴责举报者,支持党派政治。 这是在阿拉巴马州一名涉嫌恋童癖者竞选参议院共和党议员时发生的,看起来他将获胜。

许多人放下受害者并允许他们的部落本能克服常识的另一种方式是双方都参与了所谓的“神行” 。如果您对罗伊·摩尔的反应是谈论路易斯·CK,或者您对路易斯·CK的反应是谈论Roy Moore,您的问题很大。

到目前为止,这些都是美国的榜样,我们通常会鄙视这些榜样,但澳大利亚并没有被豁免。 2017年,一个澳大利亚乐队的跨性别女人被多方性侵犯指控,导致该乐队退出了维多利亚州的一个大型节日。 许多更为公开的政治“进步”标签和圈子的反应是沉默。 如果这种犯罪是由白人顺式异性恋男性(想象中的基督徒?)犯下的,人们会以德行示死。

我没有提到乐队/标签或人的名字,因为我认为这会影响重点。 我知道有些人会读到这种想法,我必须是反性别或狗对反动运动吹口哨。 当然我不是,而这种思考正是我想暴露的问题。

不管是谁做强奸都是可怕的。 无论犯罪者是您的朋友( 咳嗽莉娜·邓纳姆咳嗽 )还是捍卫您的世界观的人。 非部落的一致性在这里很关键。 在基于社交媒体的世界中,我们几乎从没有听到过与他们不同意的人的世界观,也很难与他们互动,因此要做到这一点要困难得多。 那么 ,无论有谁参与,都必须有勇气站出来反对和谴责性行为不当? 那将是2018年的一个良好开端。

Matthew Howard是一位数字创意。 作家。 还有文凭的吉他手。 推特:@gpkalltheway