因为据称它们1）与“情绪主义”无关，并且2）爱事实，所以我认为提出有关情况的事实是恰当的。 当我被正确地指责使用偏颇或不可靠的信息来源来引用以美国医学协会为代表的大多数医学专业人士的确同意性别是主要的心理类别，而性别从生物学上讲是指男性和女性时，我去找学者-web，从可靠的医学期刊上找到了几篇同行评审的文章，并将它们粘贴到评论部分[1、2、3、4、5]，这些部分反映了医学界对此立场的研究基础。
但是，事实仅在善意的争论中有用，而当一个人反复嘲笑一位知道他相信只有两名同性恋者并且每个人都疯狂的单一医生时，事实却无济于事。
*叹*
老实说，我绝不是性别专家，我可以说些什么，我会继续承认ContraPoints的Natalie Wynn说得更好：
医学界朝这个方向发展的原因之一，主要是根据一项研究发现，该研究通常发现患有以前被认为是疾病的人，例如性别不安症或性别认同障碍，往往与他们的失配具有某种生物学相关性，即使他们不是两性，他们可能具有非典型的激素水平，这与他们的“性”主流产生了不同的心理。 一般来说，我们从历史上告诉过这些人，他们已经病了，这全在他们的脑海中，只是进行了医学研究，然后说：“哦，哎呀，您说得对，您的身体有些不同。” –和您可以想象，当您基于可验证的事实获得合法的经历时，被告知您是疯了，这是很糟糕的经历。
另一个原因是，社会学研究表明，我们通常与性别相关联的行为和社交表达可以1）因文化和语言而异2）在性别本身内部差异很大，超过了两组之间的行为差异； 3）我们基于性别倾向而对行为的期望对自然倾向不同的人们有害。 其中大部分来自涉及性重新分配的医学，研究和技术。
即使一个人没有明显的荷尔蒙或生物学差异，否认自己的有效经历也会造成心理伤害，心理健康状况不佳，对那些拒绝其行为的人进行社会认可，从而证实欺凌和暴力行为，在许多情况下案件自杀。 这不容易被理解为与众不同，在当今社会中采用变性者或非二元身份非常困难，除了冒着社会责难和家庭排斥的风险外，这在身体上和字面上都是危险的。 当人们这样做时，是因为它以深刻的方式对应于他们的生活经验。 鉴于尊重他们和他们的经历无需花费任何费用，并且提供一个可以接受的环境可以显着提高他们的幸福感并降低他们自杀的风险，为什么要采取其他行动呢？
因此，关于性别作为术语与性别作为术语的区分，我们需要掌握的是，我们需要用一个语言来描述一些不只是我们生物学的东西。 我们需要一个词来传达我们正在谈论的是我们的社会关于“男人”是什么以及“女人”是什么的观念，这些观念不仅仅是他们的生殖器甚至染色体。 无论是否同意“性别”这一术语表示（APA和AMA（主要科研机构均如此）），您仍然需要能够就这些期望进行对话，以便理解为什么有人可以识别预设的性别期望与其身体最能体现的性别不同。 提醒一下，这是因为一个人的社会身份是由于他们与外界互动时对自己的感知而产生的，并反映了他们在公认的社会类别（例如您属于哪个宗教或政治团体）中的成员身份。 因此，性别被认为是构成这一社会身份的一部分的类别，可以选择，甚至可以更改。
一些个人反思
根据您偏爱的女权主义浪潮，我可能会说严格的智力是男性特征，这可能被认为是性别歧视。 从生物学上讲，当然不是。但是，如果我们谈论的是我所成长的社会以及社会如何区别对待男人和女人，那肯定是。 这就是为什么当我的知识能力或专业知识受到挑战时，这是一种让我在互联网上输入所有大写字母的快速方法。 因为我是在一群听男人谈论知识话题的人周围长大的，他们比与她们互动更容易抛弃女性的思想和观念。 虽然我是位生物学上的女人，也是一位非常敏感的女人，但我严格地研究了逻辑和哲学，以努力学习如何甚至在我的身份之外开始思考。 身份或“自我”通常是情绪受限的思维，一厢情愿的思维以及非理性行为事后合理化的根源。 任何人都不能在不受情感影响的情况下发挥作用-理性思想与人类情感是分开的，这是哲学家和神经科学家（如安东尼奥·达马西奥）都证明的谬论。 人类的情感通常是对下意识获得的数据的启发式（分组或汇总）表示。 如果慢慢释放这些情绪并考虑其来源，则它们可以导致更好的决策。 如果不加以检查，情绪会不适当地影响您-主要是因为需要保护您的身份而引发情绪时。
善于把握自我如何触发认知扭曲和非理性思维，使得当某人试图主张而不是证明自己担任该职位是为了捍卫自己的立场时，这极具讽刺意味，因为他们是如此理性 ，而非情感和热爱事实 ，同时指的是零事实，并躲避了一些值得进行实证研究的学术领域。
通过宣称自己是一个更加理性的政党，您不会赢得论点，而是通过将您的结论与支持这一论点的具体证据联系起来而赢得胜利。
与南方农村地区的普遍看法相反，理性思考的能力实际上并未除以性别（就此而言，也不是性别）或他们的情感程度。 它除以一个人在发展过程中获得的自我搁置，倾听新事实并相应地调整其思维的能力。 具有讽刺意味的是，特质心理学家将其标签为“开放性”的定义非常接近，具有讽刺意味的是，它倾向于预测自由主义的政治观点而非保守主义，已发现与（预测）流体智力得分呈正相关，并且变化不大。性别。
客观和理性思维与男性气质的共同联系是我非二元身份认同的一个主要方面，但我不会认为这是男女之间的真正区别。 尽管有证据表明，即使在性别意识形态进步的国家中，STEM领域的男性人数也要多得多，但在包括大学毕业率在内的学校成功率方面，美国女性的表现要好于男性。 但是，以我的个人经验（不被视为世界事实），是男性而不是女性希望进行严格的辩论（也许是因为过去女性对她们的尊重较少）？ ），因为它既吸引了我的才智，又吸引了我的竞争优势，所以对我来说，这是一种“男性化”的感觉，而不是对“女性化”的感觉。
我一生中的很多时候都被认为是危险的工作，例如当警察或参军，我不喜欢被宠爱或受到保护，而不是自己打仗，我从不喜欢玩偶或玩房子，我不喜欢不能享受很多珠宝，也可以享受很多装饰和美学细节，对名人八卦绝对没有胃口。 所有这些都是我个性的组成部分，不符合“女性”或“女性”定型观念。
将这些属性定位为女性定义可以并且应该被解释为极端性别歧视，但是由于性别和性别是不同的，所以我们不应该以小女孩为期望，尽管它们是您可能不会惊讶地看到的东西在我们文化中成长的女性中 考虑到，无论男女的真正兴趣水平如何，她们通常都通过广告，媒体及其朋友的性别来引导她们偏向于这些偏好。 随着时间的流逝，社会奖励和强化可以解释很多人类行为。 因此，对我来说，我将这些归因于女性的社会属性，即社会对女性身体的期望，这是我不能唯一认同的。
我也不认同充满爱意的爆炸和战斗，完全不理会我的外表，因为f̶e̶e̶l̶i̶n̶g̶̶a̶̶c̶o̶n̶s̶t̶a̶n̶t̶̶n̶e̶e̶d̶̶t̶o̶̶b̶e̶̶b̶e̶t̶t̶t̶e̶̶̶因此，除非我正确地在互联网上，否则我并不总是一个完整的家伙。），被胸部完全迷住，或享受别人的放屁。
同样，如果将性别歧视投射到每一个生物学上的男性身上，但可以反映出与男性性别相关的常见比喻。 而且我也不适合这个类别。 可能是，您也可能不会。
因此，从进步的观点出发，作为理性的争论，当有人说只有两种性别或询问有多少种性别时，我会轻轻地提醒他们，性别并不是存在并可以计数的具体事物。
相反，性别是我们根据两种截然不同的性别概念所构筑的关于人们的观念的集合，并且它是我们用来区分某类行为的人们类型的标签：主要是与服装和外观，性别，权力动态以及竞争与合作之间的偏好。
但是那里有很多男鹿！！
AMA关于性别的说法是这样的：“性别不仅仅包含性别，还可以作为一个人的个人和社会身份的文化指标。”正如我们所提到的，社会身份与所选择的团体成员身份有关。
因此，可能有尽可能多的性别，可以解释的社会身份。 尽管可以说这是无限的，因为您可以选择任何可以识别的东西，但它实际上并不是一种社会身份，直到它成为人们可以理解的类别（通常代表性别所描述的相似特征）为止。 我认为答案是从自由派到保守派，询问有多少种性别，是目前的主流理解中大约有三种，大致与我们对性的了解相吻合。 有男性性别，女性性别，然后两者都不是，这与公众意识已准备就绪一样深。 下一步将要理解，个体几乎在性别的各个方面都将有很大差异-我们都处于经典的男性和女性标准之间的某个范围内，就像我们现在对性偏好的理解一样，因为二元模型从来就不是所有人类数据的准确图片，只是我们为简化语言而采用的模型。
好的，如果您说自己是蜥蜴，那么我应该让您将性别标识当作蜥蜴！？
当然，每时每刻，人们（善解构意的大学生）都会说有人可以将性别识别为蜥蜴。 我说，这仅在以下条件下才有意义：1）该人做出独特的努力以使其看起来和行为像其他蜥蜴（与蜥蜴的构造具有收敛性）； 2）所描述的行为在社会中相当普遍，以至于绘画该类别在描述上很有用。3）在描述大多数行为时，没有一种性别认同更适合他们。 性别通常应理解为与性别相关的行为表达相关，因此，它们作为蜥蜴的方式应与其合作与竞争周围的身体自我表达，交配倾向和行为倾向相关，而不是像传统标签那样。不论是男性还是女性，否则a）特殊和b）烦人就是一个人。 即使某些事物是社会建构，在成为普通社会中一组可识别的行为的有用捷径之前，它们也不是有效的建构。
群众（以及许多意图良好的保守派）反身否认某些单词的含义是社会建构的，这完全是胡说八道，我认为保守主义者最好在语言学或自然语言处理领域做一些研究，因为我们使用语言的方式限制了我们的思维方式。 如果您不明白自己的思维受到语言使用方式和行为的限制，那么您将被困在一个盒子里，并试图让其他人陷入困境。 强迫他人接受您的定义和观点是法西斯主义的一种形式，它既适用于希望扩展我们定义的人们，也适用于我们想要保留它们的人们。
理解语言的力量时，重要的一点是要承认语言并没有先于真理-这是我们用来交流的工具，而我们如何使用它一直并且一直取决于我们作为一个社会。 要了解的第二件事是，只有在达成共识的情况下它才能真正起作用。 如果我说某事意味着某事，而您只是不同意，那么在达成一致的条款之前，我们无法继续谈论该主题。
在Crowder的Louder中，Crowder用稻草人作为非二元学生，他主张使用代词而不是与该人的性别有关的代词，记住，代词只能理解，因为它包含了他们的自我表达倾向并且是首选社会解释不是暴力，而是具有随机分配含义的随机术语。 他说：“那么，您是在说这是犯罪吗？”一遍又一遍地动摇他们，即使他们特别指出这是暴力，并非所有暴力都是犯罪。 这简直是欺凌，缺乏知识完整性。
像乔丹·彼得森（Jordan Peterson）这样的公众人物曾盛极一时地宣称，这种逻辑上的精确跳跃（如果性别歧视是暴力，那么这就是犯罪，而您侵犯了言论自由！）是极权统治，毒气室和古拉格的危险前进。 从某种意义上说，是的，语音监管是一个敏感的话题。 但是故意对某人进行性别歧视-用与其性器官相关的代词称呼非二元或跨性别者，而不是其表现形式和身份-是说“你是你的性器官，你就是我所说的你”的一种方式。就像我称史蒂文·克劳德为巨大的阴茎一样。 这不是暴力，可能甚至不是他甚至否认的事情，但也不是善意或尊重。
当您故意不尊重那些已经在基于性别的行为的社会观念的限制结构之外为自己的身份的有效性而奋斗的人时，实际上，您就是在将他们沦为生殖器，并捍卫与生殖器的正常联系。
所谓的性别歧视暴力背后的意图是，它通常与这些人经历的恐惧症或其他欺凌或边缘化行为同时发生。 通过否认他们的这种尊重，您拒绝在与您相同的立场上承认他们的人性和自决权，如果他们认为您是一个不善待他们的人，您也不会感到惊讶。 鉴于他们在非常真实的意义上遭受拒绝尊重其身份的人们的实际，肢体暴力和歧视的不成比例，如果其中有些人担心您可能会使他们遭受暴力或虐待，也不要感到惊讶。 ，至少，您的不尊重可能会鼓励其他人这样做。
对我而言，我不太担心暴力，因为大多数暴力是针对跨性别女性（男性的女性化身为女性），而不是女性的男性化。 但是，不尊重我的非二元身份并称我为女人的感觉就像是您一般感觉到我是一个关心我不真正关心的事物的人，例如枕头，瑜伽裤和化妆，而我不要真的认为这是暴力的，这肯定是不诚实，有力的，而且我真的不想闲逛这种人的行为。
如果您认为您的意思是说我没有阴茎并且有怀孕的能力，那么我很同情，但是问题是，当您公开声明时，实际上是在触发与这些术语相关的其他人的联想，即使它不是很公平或合乎逻辑，您也会误以为我是个人。
这就是为什么我喜欢非二元类别的原因，这意味着我的性别与社会对具有性器官的人的期望没有任何联系，这最终是我每个人作为个体所希望的第一名。
这场斗争之所以如此重要，是因为在人们可能对别人，对别人欺负甚至是潜在的暴力侵害上，不符合自己性别的举动确实很高。
虽然我很乐意找到更多有关变性和性别不符合暴力行为的链接和统计信息（我从世界卫生组织那里找到了一个，但还有更多，甚至更多），但这是整整一天的帖子，但是快速谷歌搜索和查看。 或者检查一下自己的记忆，以免因某种方式不代表别人认为的男子气概或女人味而被人取笑，我敢打赌，您可以想到一两个例子。 但是，如果没有其他因素使您不适应性别角色有多困难，HRC报告称，这些人的自杀未遂率高达41％，是自杀意念率（4％）的10倍。普通人群。
对怪异的孩子们好，伙计们。 对大家好。 只是不要成为一个家伙。 记住，减少某人的性器官的自我表达和社会认同是鸡巴。
祝您有个阴道日。 （如果那句话对您来说没有意义，那就好。）
___________________________________________________________________
*目前的性生活研究基于染色体和生殖器的数量和性质报告了4个类别，因此仅在生物性别方面我们最多可以划分为7个类别，但是将类别保持足够广泛以进行日常使用是有一定好处的，因此暂时在我们的驾驶执照应用中坚持使用3是可以的。
