P3对CO-150的反映
论文：
为了确保为学生提供更安全的大学校园，必须对性侵犯行为的肇事者施加更严厉的惩罚，对任何性侵犯行为采取零容忍政策，不对大学生犯罪者给予特殊待遇并重塑社会观念性侵犯。
图片1：
该图像表示这样的想法，即一旦实施强奸行为，就必须将肇事者从大学校园中消除。 袭击者大概有15％的机会会执行不止一次性侵犯行为。 这样的消除将减少肇事者在同一校园再次行动的可能性。
图片2 ：（悲伤）
社会需要将性侵犯的责任集中在袭击者而不是受害者身上。 如果社会对袭击者的性侵犯观念改变了，受害者将更倾向于举报他们的案件。 袭击者是需要内并了解自己为自己的行为所犯下的错误的百分百的人。
图片3：
袭击者缺乏严厉的惩罚不仅是因为起诉这些案件，而且还因为首先没有报告性侵犯案件。 受害人感到有种种压力，不要举报性侵犯案件。 阻止他们举报性侵犯的一些原因是担心他们会因醉酒，穿着露骨的东西或没有明确说“不”而被判有罪。 担心受害者不必举报案件的情况需要在校园内实施针对性侵犯的零容忍政策来结束。
图片＃4：
性侵犯对受害者具有许多持久的影响。 这会使受害者不断担心他们会再次在校园遇上袭击者。 这也可能影响受害者在学校的成功。 在发生创伤事件后，他们可能很难集中精力进行教育。
图片5：抗辩（精神）
标题IX为有关大学校园性侵犯的法律做出了贡献。 一些人认为，不应通过有关性侵犯的法律，因为学校的司法制度与司法纪律制度不同。 我确实同意司法机构会全力起诉行凶者的行为这一事实，但是由于司法机构不处理大多数性侵犯案件，因此必须采取某些措施，以便使行凶者现在能够受到公正的惩罚。
参考文献：
格雷，伊丽莎。 “这是与校园强奸作斗争的新前沿。” Time.Com （2015）：N.PAG。 学术搜索总理 。 网络。 2016年10月28日。
古洛，马洛里。 “性侵犯的影响”。 2016.JPG
古洛，马洛里。 “举报性侵犯”。 2016.IMG_2565.JPG
“无强奸校园”。 照片。 今日心理学 。 2012/1/09。 网络。 2016/12/04。
“社会强奸Ra悔”。 照片。 Socialchumbak 。 2016/7/30。 网络。 2016/12/6。
“在校园内对IX-End强奸进行标题”。 照片。 EROC 。 网络。 2016/12/04
