如果男人那么坚强,那为什么男性气质如此脆弱?

本文讨论有毒男子气概的思想和影响。

从很小的时候开始,男孩就开始以某种方式进行社交。 父母会将儿子的房间涂成蓝色,购买玩具车和乐高玩具,并教他们如何踢足球。 男孩从小就知道喜欢粉红色和与芭比娃娃一起玩只适合女孩。 当男孩开始进入青春期时,他们就会沉迷于声音深沉,面部和身体的头发,大块的肌肉以及与女孩约会的想法。 作为一个社会,我们已经决定了成为一个男人意味着什么。 父亲会敦促儿子找到女朋友,而男孩在与女孩互动时也会互相称赞。 如果男孩表现出虚弱的迹象,“表现得像女孩”,或者不被女孩吸引,那么这些男孩就没有遵守其性别规范。 在乔恩·内格尔(Joane Nagel)的“阳sc与民族主义:建立民族的性别与性”中,她指出“男子气概”是由男人不是什么决定的。 “做男人不是女人,没有男人会想成为女人……做男人不是在表现’女性’和/或不是同性恋。”

男子气使人残废。

“成为男人”这个短语很容易被用来侮辱男人。 甚至还增加了一些短语,例如:结成一对,不要做猫,然后站起来。 “做个男人”可以说是鼓励的理由,但这实际上是鼓励吗? 当某人说“做个男人”时,就意味着要少做女人。 男人渴望权力和控制,这意味着男人的性格中应缺少诸如敏感性和脆弱性之类的特征。 霍罗克斯说:“要成为我应该成为的男人,我必须摧毁我最脆弱的一面,我的敏感性,我的女性气质,我的创造力,并且我必须假装自己比我感觉的更强大和更不强大。”达到社会男子气概的标准意味着男人需要摆脱某些使人成为人类的方面。 人们天生善解人意,容易受到某些人和某些情况的影响,因此对于男人来说,必须破坏这些感觉并没有好处,但实际上是在残废。 人们被告知要把自己的感觉灌输到内部,不要表现出悲伤,恐惧或敏感的迹象。

强奸文化。 男性气质是否会强奸?

简而言之,霸权男子气概是男人对女人的主导。 强奸文化支持这样的观念,即男人可以通过暴力性和肉体攻击占主导地位。 在媒体和流行文化中,女性的身体过于性感。 我们的社会提倡一个男人必须与很多女人发生性关系的观念。 通常,男人会说“她想要”,“她穿着放荡的衣服”或“她与很多男人发生性关系”来强奸女人并充当性掠夺者。 提升男人的性欲以成为“男子汉”只会延续女性的性统治文化。 妇女的身体作为性欲的对象,使妇女处于屈从于男人的地位。

最近,发生了一起丑闻,涉及美国海军陆战队共享裸女的照片。 这些照片发布在FaceBook小组中,其中包括30,000名海军陆战队员; 这些拍摄的照片中有一些未经妇女许可而张贴。 这为男孩和男孩树立了什么样的榜样? 美国海军陆战队要求他们保护的人尊重,但不尊重妇女。 涉及此丑闻的男人选择张贴这些照片,这直接侵犯了这些照片中女人的隐私。 这表明有毒的阳刚之气会变成什么样。 图片中的这些女性迅速成为对男性凝视的渴求之物。

阳刚之气是脆弱的。

如今,男性消费者打算购买针对男性的商品。 日常用品,例如Q-tips,牙膏和洗发水,已分为男性和女性产品。 这些男性性别产品的存在是对脆弱的男性气质的直接反应。 这些产品的描述巧妙地针对男性消费者。 Q-tips将他们的产品描述为“男人的终极工具 ”。 高露洁(Colgate)将他们的牙膏描述为具有香味或“ 强力薄荷”的“ 强力去污剂”。 Bounce介绍了其用于“纯运动 ”用途的织物柔软剂。 所有这些描述都试图使产品看起来更加男性化。 这些产品的荒谬性通过显示男人需要与女性不同的产品来进一步增强男性气质,尽管常规的Q提示与男性的Q提示的作用相同。

民族主义和男子气概。

在我们国家,强有力的职位主要由男人担任。 在我们国家中,最有影响力的职位仅在过去228年中一直由一个人担任。 这对我们的社会怎么说? 我们仍然比男人的观点更重视男人的观点。 霸权的男性气质继续强化了这样的假设,即男人需要占统治地位的权力,而女人将永远是顺从的。 男性当权已成为性别规范和男性气质的标准。 内格尔进一步描述,男人一直是为国家做出决定的人,甚至是影响妇女的决定。 与民族主义相关的某些词甚至被认为具有男子气概,例如:荣誉,爱国主义和义务。

军队在美国民族主义中扮演着非常重要的角色。 参军将以最阳刚的方式保卫国家,这是一种自豪感和荣誉感,方法是与枪战和对他人施加力量。 直到今天,军队仍主要由男人主导。 实际上,直到最近,才允许妇女参加战斗。 军队中还存在强奸和性侵犯的问题。 在纪录片《 无形的战争》中 ,据说有超过20%的军人妇女遭到过性侵犯。 通常,强奸女人的男人是她的上司,而上司最终不必面对刑事指控或惩罚。 刑事司法系统没有报告和处理军队中的许多性侵犯,以维持人们幻想军队团结男人和女人捍卫自己的国家的幻想。 揭露这些性侵犯案件将显示出在军队中身为女性的感觉背后的可怕真相,以及男人如何继续凌驾于女性之上。