我会说那些以性欲为由侵犯他人遗体的人应该以任何可能的方式防止再次犯罪。 如果有人被证明无法控制他们的性冲动，那么也许他们应该有一个选择 – 监狱，他们的性欲可以保持原样（没有孩子在那里受害），或释放阉割和严重监控（永久）。 目标是尽量减少受害者的数量。 目前，化学阉割在许多地方使用，而不是物理阉割。 这是一个开始，但我很确定它不考虑女性罪犯（我怀疑这样的程序会以同样的方式受到影响），并且可能会失败（有办法避免这样的剂量进入身体，例如不服用药片，甚至不将药物放在皮肤下，以防止注射剂通过身体正常传播）。 无论性别如何，都可以进行真正的阉割以完全消除罪犯的生殖功能。 它还可以降低失败的风险，但它可能会给犯罪者带来更严重的健康问题。
这种严厉惩罚的最大问题是，未成年人的性犯罪并不一定会使一个人成为恋童癖者。 拍摄自己照片的未成年人可能会因为制作儿童色情内容而被捕并被起诉。 在错误的时间碰巧年满18岁的少年情人可能因法定强奸而被捕，好像他们强奸了一个小孩一样。 在我们得出这样的结论之前，我们需要修改法律以保护无辜者不被网捕。 我们正在努力减少受害者的数量，而不是增加受害者。
Related Content
没有。
你为什么要阉割一些人为他们无法控制的感情和倾向？ 因为社会反对这一点，仅仅几个世纪以前它还可以吗？ 据此，当同性恋被认为是一种疾病时，同性恋者应该被阉割。
现在，如果你正在谈论实际上遵循这些倾向并强奸的恋童癖者，我会说这可能给你一种正义的感觉，即使是我，但这种惩罚是永久的，你不能让他们成长，所以如果这个人被证明是无辜的，那么…你有一个无辜的男性，永远不会有孩子，性，健康。
你忘了提到他的罪行是什么。
我想你明白了我的观点。 您的问题假设所有恋童癖者都犯了性犯罪。 但大多数恋童癖者并未犯下性侵犯罪。 大多数针对儿童的性犯罪者也不是恋童癖者。
你的问题是侮辱一个已经脆弱且被妖魔化的一群人。 没有任何理由，但要得分。 耻辱在道德上是错误的。 你能猜出我认为哪种惩罚适合那些耻辱的人吗？
没有。折磨和/或残害人类不是我们所做的事情。 它被彻底拒绝作为一种威慑力量，并不能很好地反映我们作为一种文明。
恋童癖者，就像对儿童有性吸引力的人一样 – 没有。 显然（虽然我很难将我的思绪包裹起来）但是有些人很难与孩子发生性关系。 我不会称他们为生病的黑客。 我只是不明白他们。
但是……那些虐待和强奸儿童的人呢？ ABSO-他妈的，lutely。 切断他们的生殖器并将其喂给犯罪者。 生的。
人类的冲动不是社会，道德或道德上可接受的。 我的同事在她的桌子底下有一双华丽的Louboutins，我可以很容易地和他们一起走开，但我没有。 我们必须抵制一些我们想要做的事情 – 甚至是自我强迫要做的事情 – 因为它们是错的。
伤害儿童就是其中之一，对于那些做过伤害的人来说，没有严厉的惩罚。
这将取得什么成果？
这相当于询问我们是应该阉割同性恋者，还是直接的人，或其他什么。
并非所有恋童癖者都出于他们的愿望，出于同样的原因，大多数人并没有强奸他们认为诱人的人。
此外，你在问题细节中提到的是一个儿童骚扰者，而不是恋童癖者。
阉割任何人都是对的吗？ 没有。
可能值得考虑它是否真的解决了这个问题，但事实并非如此，因为这是他们大脑中的一个问题，而不是他们的生殖器。
More Interesting