仅限女性:女权主义这样的事情是否过于遥远? 如果是这样,有什么例子?

当然。

  • 一个例子:我最近读了一篇女权主义者对我熟悉的电视节目的评论,她断言这是厌女症的顶峰。 为了支持她的观点,她对人物进行了疯狂扭曲的诠释,并抓住了脱离背景的琐事。我的印象是,女权主义是她焊接过的一副眼镜,扭曲了她看到的一切。
  • 女权主义的版本是有害和荒谬的。 对具有开创性和冒险精神的女性进行奖励是非常好的 – 但是看不起家庭主妇并不是女权主义(尽管可悲的是,一些SAHM会给人留下这样的印象)。 我不知道这是“女权主义走得太远”的一个例子,但在非传统领域为女性欢呼的不愉快副产品是传统工作中的女性可能会感到贬值。
  • 以全面的方式攻击所有人的女权主义适得其反。 许多男性认为他们以平等的尊重对待女性和男性,少数男性更进一步努力思考性别之间的鸿沟并与我们并肩作战。 它们不应该用粗刷涂抹。
  • 有女权主义者。 我敢肯定,谁会模仿男人并最终得到传统男性气质最糟糕的方面:雄心勃勃的工作狂,她不开心但被奴役于她的职业生涯,女人像许多男人一样容易抛弃她的孩子,女人占主导地位并虐待她的丈夫。
  • 一些女性现在也有可能因为拥有咬自己的自由而变得更糟。 如果她被养育成娶第一个男朋友并为自己做家庭主妇而感到骄傲,一个感到生活毫无意义的愤怒抑郁的女人可能会更好。 (只有当我们假设男人保持忠诚并欣赏她时才会有效 – 但仍然如此。)
  • 有无数其他排列。 任何意识形态都是一样的。 想想基督教和非洲 – 美国人的民权斗争。 这些运动的核心是社会公正,但也伤害了人民,也产生了负面影响。

女权主义更像是一种运动 – 一种可以说是为了改善女性地位的原因。 走得太远,嗯,我不太确定我是否可以给你正确答案。 参与女权主义的男人或女人会侮辱你吗? 是的,信不信由你; 有些男人不会被一个想要被包括在其他事情而非家庭事务中的女人所吓倒。 并不是说我会削弱女性作为家庭主妇的角色,但女性应该完全有权选择自己的命运而不会被任何人提出任何问题。 我赞扬并捍卫女性(或男性)为全职家庭主妇。 家庭作业可能是一项不充分的,令人生畏的任务。 在这个时代,家庭作业是一种新生,应该得到适当的回报。 现在那是女权主义!

当然。 同工同酬一直是一项成功的交易,但不适合那些想成为家庭主妇的女性。

如今,女权主义给了男人武器(可以说),避免不得不支持他们。 我有男人告诉我,“你希望在工作场所得到与男人平等的待遇。 现在你拥有它! “但这些是我刚刚在舞会上遇到的男人。 他们怎么知道我想要什么?

如果女权主义导致高离婚率,我不会感到惊讶。 它当然似乎提供了足够的敌意。