如果你想到Harvey Weinstein，好莱坞社区就没有办法让它通过。
公司争夺Weinstein休假和董事会三分之一辞职
具有讽刺意味的是，这种情况所揭示的关于好莱坞的事实是“好莱坞自由主义者”这个词在多大程度上是矛盾的。 就像公司的区域经理和公司官员，布拉德皮特或马特达蒙的自由倾向，或者说柜台背后的麦当劳男人/女孩给人们吃饭的自由度一样无关紧要。克鲁尼等几乎与该镇每个成功的工作室，制片人和代理商所固有的极其保守的文化毫无关系。 当然，梅丽尔斯特里普可能是自由主义者，但是好莱坞的普通女性开始因为30岁时疯狂的阿姨角色以及40岁时丰富多彩的奶奶角色而被盯住 – 而且如果他们的胸部工作仍然足够新鲜，可以给他们带来活泼的C杯。 是的，在A-list上有一个成功的黑人男演员部落，但在精英华盛顿/杰克逊/弗里曼集团之外，普通的黑人演员不能被捕，除非他正在扮演一个即将被捕的刻板印象。 我们甚至不会进入阿拉伯，亚洲和拉丁裔的演员和他们的困境 – 更不用说那些渴望将新故事带给一个对新故事的兴趣越来越少的编剧和色彩导演天。
毕加索和迈尔斯戴维斯是复杂的男人，他们的艺术性极具创新性，现代性和变革性，而他们与女性的关系（过于善良）往往是逆行和辱骂。 特别是毕加索出生于19世纪80年代早期，他发明了20世纪的艺术，但却与19世纪的男人接触过女性。 关键点：对于所有领域的艺术家而言，不仅可能而且普遍地依赖于自由的社会和艺术环境，而是出于各种各样的原因 – 无论是好还是坏 – 保守的商业和经济环境。 好莱坞虽然经常以自由倾向的雇员生产自由主义倾向的产品，但却是一个由保守派到反动的企业和工作室组成的复合体，为利润创造娱乐。 简而言之，就产品，员工和办公室文化而言，支持白人，父权制，异性恋和资本主义文化神话的东西将更受重视。 有时候在当今社会中真实存在，甚至是正确的。 这是该行业的历史和现在的做法。
在这种情况下，这个温斯坦问题令人悲伤和令人不安，但并不像任何熟悉好莱坞的人所看到的那样令人惊讶。
