当前将女性纳入STEM的努力有多成功?

虽然每年在体育教育方面的劳动力需求一直在稳步增长(在某些情况下呈指数级增长),但在STEM中获得学位或认证的女性人数总体上持续下降。

事实上,自从过去10年来一直努力招募更多女性以来,这种下降变得更加紧张:

人们可能会认为这是违反直觉的。 为什么当我们真正专注于“问题”时,我们是否会在毕业更多女性以填补这些熟练职业方面取得任何进展?

我可以看到几个原因:

没有人喜欢被挑选出来。

当我还是个孩子的时候,我在 60年代 的妇女解放运动 和今天的性别歧视战争 之间的幸福之地长大 也许这是一个天真的时间,但我们没有“女孩”或“男孩”的玩具。 如果一个女孩想要玩玩具车,他们就不必购买塑料粉红色版本。 如果一个男孩想要玩洋娃娃,那么他就不必在阳光下向所有人解释“这是一个动作人物”。 无论你做什么,只要你不害羞,你通常可以找到孩子一起玩耍并支持你(并在支持你的同时取笑你。)

因此,当决定你感兴趣的时候,无论是运动,科学,医学还是其他什么 – 无论你是什么性别并且继续前进,人们都会接受它。 人们愿意尝试,虽然它不是免费的判断,但却是人格建构。

我今天没有看到孩子们那样做。

当有人对所接受的规范之外的任何东西表现出任何兴趣时,我认为它们是相互吝啬的(无论那些是什么,因为坦白说没有人告诉过我)。 我最近去了一所学校,那里的科学室在前一天晚上被破坏了“只是因为”,导致两个女孩分崩离析,因为他们花了这么多时间的项目在一瞬间就消失了。 令人心痛。

2.没有任何STEM摇滚明星榜样。

我知道在看到挑战者爆炸的那天我想成为一名宇航员。 当然,克里斯塔· 麦考利夫( Christa McAuliffe)就是那个任务(太空中的第一位“平民”老师),就像朱迪·雷斯尼克(Judy Resnick)(太空中犹太血统的第一人,第二位美国女性),但对于我8岁的大脑,思想过程是:

  1. 宇航员进入太空。
  2. 空间很酷。
  3. 工程师搞砸了这个发射。
  4. 我会让自己去NASA,并亲自确保他们不再搞砸了。

性别没有发挥作用。

我记得当布鲁克·希尔兹和朱迪·福斯特去常春藤盟校的时候,这对我和我的朋友来说都是一笔巨大的交易; 不是因为我们是任何一个或任何东西的超级粉丝(虽然最初的Freaky Friday或Oh God!几乎总是在我们的一个房子里)但是因为我们知道 这些 女孩都是代表“你需要有一些东西可以依赖“如果他们在成名之后甚至关注他们的职业生涯,我们最好还是去研究我们的屁股。

今天,我们有名人说科学是愚蠢的,而其他人实际上拥有STEM硕士学位或博士学位并没有给出非常有说服力的反驳论据。

例如,这个家伙:


Ken Jeong是一位真正的医生,以喜剧演员(对他有好处)而闻名,他总是告诉人们,当他赚到这么多钱的时候,当医生比现在更难。

这让我想到了第3点。

它里面几乎没有钱,而且需要付出很多努力。

无论好坏,我们的社会已经转变为即时满足和全球透明度。 我们所做的一切都可以立即实时传输到世界各地的每个人。

许多人不想接受低于或等于最低工资的工作(如果他们 在这个问题上 任何 选择),并且许多STEM工作报酬很低但需要大量的教育才能填补。 其他人付出更高但危险,另一件事让人们不再接受它们。

人们没有耐心坐下来等待24个月的测试结果 – 他们希望Maury Povich在商业休息后告诉他们(他们可以快速前进)。

在我们能够克服所有这一切之前,我担心整体STEM(不仅仅是女性)招聘的持续低迷。

我认为有很多女性从事科学职业 – 至少在职业生涯的早期阶段,但更大的问题是STEM劳动力保留率。 在大多数工作中,工作/生活平衡是一项挑战,但STEM工作尤其考虑到长时间和旅行的需求。