与许多其他物种相比，人类实际上几乎没有性别二态性。 美国男性和美国女性的平均身高仅有6％的差异。 平均智商是一样的。 平均数学能力是相同的。 抱怨缺乏上身力量的我的女性朋友仍然容易提升100磅。
对于几乎所有人类特征而言，男性和女性中的差异远远大于男性和女性的平均差异。
因此，虽然格洛丽亚科尔的答案具有说服力，但实际上并没有很多的二态性可以减少。
下面的图片很好地解决了这个问题：
人类未来可能会表现出较少的性别二态性吗？
Related Content
我在Quora的其他地方已经讨论过这个问题，但很可能早期人类物种内的性别二态性是对有限资源的反应。 其他研究（例如狒狒）发现，在给定的生态环境中，性别二态性允许相对于可用资源的更多生殖单位。 一旦资源充足，就不再有选择性压力来维持早期人类所表现出的极端性别二态性。 在参考同样的自然选择背景下，也讨论了发情期（热量或季节性性行为）的丧失以及人类群体中一夫多妻的存在。
那么我们可以期待未来人类物种中的两性异性减少吗？ 我想说很可能，因为人类不再面临选择性的压力。 为了确保物种的持续性，不再需要将妇女作为生殖机器。