你是否认为仇恨或拒绝那些喜欢在没有犯罪的情况下观看动物被折磨的视频的人在道德上是否合理？
你是否认为仇恨或拒绝某些讨厌别人的人在道德上是合理的，因为当他们没有犯罪时他们是另一种种族？
你是否认为在没有犯罪的情况下仇恨或拒绝批准“治疗同性恋者”的人在道德上是合理的？
作为恋童癖者在道德上是不合理的，即使他们没有犯罪，也不能被视为任何其他人。 是的，拒绝他们或恨他们是不好的，因为他们会感到孤立，但你真的认为你可以帮助他们，他们可以控制自己的一生吗？
同性恋和被困在异性恋婚姻中的人总是在获得他们想要的东西，恋童癖也是一样的。 你永远不能压抑欲望。 除了同性恋者是两个成年人同意，而恋童癖者正在虐待孩子，这对我来说已经足够了，不想与那个人搞任何形式。
当然。 很少，恋童癖者很糟糕。 如果有的话，孩子们和他们的支持者撒谎就是邪恶的。 我认识他们中的几个，我从未遇到过更善良，温柔，富有同情心的人。 当没有人值得更好时，它真正打破了他们被迫忍受的仇恨的心。 他们传播STDS吗？ 不，即使我们不想一直喜欢同性恋者，他们也会强迫我们接受他们吗？ 不，他们甚至要求平等的权利吗？ 不，他们沉默地忍受着，并试图像其他人一样过着自己的生活。 当然，我是一个自从一个小女孩想要与我发生性关系的人，如果你称强奸或骚扰太糟糕，那就让我想要更多。 我有BDSM可能有助于我的感受，但这是无关紧要的，因为无论有人对我做什么都没有例外。 事实上，如果我再次成为8岁并且是唯一一个在充满恋童癖的飞机上旅行的孩子，我会对此感到满意吗？ 当然，他们会像对待女王一样对待我。 此外，许多非恋童癖者不了解恋童癖者的成熟程度。 几年前，我的一位朋友告诉我，他们仍然觉得自己像孩子一样，他们真正看到自己处于世界观孩子的同一层面，只想与他们分享生活。 因此，“操纵邪恶的老人”只是一部小说。
是的，我认为他们可以成为好人。
出于显而易见的原因，这是一个难题。 但我不能因为他们固有的吸引力而误导一个人。 我真的没有选择我被吸引的人，我为什么要以不同的方式对待他们。
然而，当有人对这种吸引力采取行 这包括消费通过伤害和虐待年轻人而创造的媒体。
这对我来说并不抽象。 就在今年，一位朋友因藏有和分发儿童色情内容而被捕。 我确信他是个好人，说实话，我仍然认为他是。 我认为他在参与一个伤害孩子的行业时做错了什么，但我也问过自己在他的职位上会做些什么。 我不知道他有什么选择，坦率地说，我担心做在线搜索是因为担心这可能会对我产生不良影响。
我们不提供任何容忍此类吸引力的社交网点。 它完全是在地下驱动的。 在许多地方，你甚至不能去找精神科医生，因为他们有时需要报告这样的副作用。
国际海事组织处理一个显然不会消失的问题是一种可怕的方式。 这是一个真正的问题，我们需要帮助这些人，这样他们就不必做坏事。
老实说，我很担心我的朋友。 我不相信他曾经亲自虐待任何人，我无法想象这是真的。 但既然他已经失去了生活中的一切，他还有什么损失？
我不认为他的恋童癖使他变得危险，我认为他的排斥可能会让他变得危险。
如果你在现实生活中认识我，你永远不会怀疑我会被未成年人吸引。 即使我在街上遇到的未成年人也不会怀疑。
我认识的大多数人都会形容我是一个善良而乐于助人的人。 我也知道很多人都被那些善良而有爱心的未成年人所吸引。
回答你的问题：不，我不认为单独根据他们的吸引力（他们没有选择的东西）来憎恨或拒绝一个人在道德上是合理的。 因为它为什么要这样？
我绝对认为恋童癖者可以成为好人。 只要他们能够抵抗按照他们的欲望行事的冲动，那就是。
不，他们不应该在他们犯罪之前被拒绝，因为a）他们永远不可能和b）因为你没有做过的事情而被评判是不公平的，即使你后来确实做了那件事。
我认为排斥恋童癖者会让他们更难以对抗这种冲动。 所以我认为他们应该得到他们的斗争的帮助，他们应该受到善意和同情。
被孩子们吸引，了解人们对此的感受，了解它对孩子的影响，以及永远无法找到能够消除这种冲动的成年性和/或浪漫伴侣，一定是太可怕了。
在带有“相关问题”的列表中，问题是“如果他从未被定罪，你会信任与你的孩子的恋童癖者”，我认为这不是一个好主意。 为什么诱惑命运？ 不要让你的孩子独自与恋童癖者（如果你的孩子属于恋童癖者所吸引的年龄范围）对恋童癖者和你自己的孩子一样友善。 因此，在我看来，这不是一种谴责，而是解决一个非常复杂的情况。
我认为恋童癖者可以成为好人。 即使他们犯了罪，我也不认为仇恨或拒绝他们在道德上是可以接受的。 对于那些抵制性行为的人来说，我当然不认为这样做在道德上是可以接受的。
More Interesting
