如果我认为某人是同性恋,这是冒犯吗?

不,当然不。 我们都做出了假设。 显然不可能不做它们。 我看着人们并做出各种假设。 我使用我生命中收集的信息作为启发式方法,通常可以导航人类的互动。 我们无法避免这种情况。 但是,我确保承认我正在做出一个假设。

我想告诉你一些关于大多数不屈不挠的假设制造者的有趣事情。 我和他们在一起。 我的父亲是一个。 我的叔叔是其他人。 当我挑战他们对种族,性别,性的假设时,这些普遍伟大的人实际上会生气。 我们迫切希望我们的假设是准确的和良好的导航点(我们总是希望是正确的)。 我们经常非常想要它们,我们会对那些要求我们改变它们或者根本不适合那些盒子的人采取暴力行动。 我们将寻求改变人,而不是盒子。

这是一个耻辱。 所以,不要像那些人一样。 把你的假设放在一个盒子内,在脑海里。 经常扔掉盒子。 挑战那个盒子,仔细检查它。 将其标记为危险但经常需要。 了解该框不再有用的时刻,并创建一个新框或完全调整它。 你总会有假设,这就是我们自己。 但是不要坚持它并且通过上帝将它锁在你的脑海里,没有理由分享你的假设,好像它们是普遍的真理。

在完美的世界中它不会。 但是,不要欺骗自己,这是。 它不应该,但如果他们知道他们被误认为是同性恋,大多数人都会非常冒犯。 这就是为什么我们要实现平等还有很长的路要走。

同性恋者经常被误认为是直的,除非他们非常华丽。 然而,我们没有听到这些话语或经历过这些情况:

  • “哦,我很抱歉,我以为你是直的!” – 但是假设某人是同性恋者,显然是道歉的理由
  • 虽然人们一直在传播这些谣言,但如果只是无意中和不知情,根本没有质疑某人的性行为并且谈论某人可能被其他性别的人吸引的可能性 – 而且,起诉某人散布谣言,有人可能偶尔会发生同性恋事件
  • 有关于被误认为是直接的人的电影,这会破坏这个人的声誉和社交生活 – 如果你用“女同性恋”代替“直女”,就会发生在贱女孩身上

当然,这个双重标准背后的原因是,一个被认为是同性恋的人 – 错误或不是 – 确实面临真正的社会后果,并且确实损害了你的声誉,而且很多人认为,这似乎是显着的如果有关人员真的是同性恋,可以接受,但如果有关人员是直的,则是不应有的命运。 特别是那些认为没有什么可以改善同性恋者的条件的人,以及由于“同性恋者并没有真正处于不利地位,他们允许从事同性恋活动而无法理解所有大惊小怪”的人。他们不再犯罪了“不想被误认为是同性恋。 根据他们的说法,他们不应该介意除了他们想要亲密的人以外的任何人都会想到他们的性取向。 所以他们否认存在社会后果,但出于某种原因,他们仍然不愿意亲自体验社会后果……

编辑:
但这并不意味着你应该停止假设你遇到的人都是同性恋。 事实上,我认为为了促进平等,故意考虑周围的人可能是LGBTQ的可能性是有用的。 这就是平等 – 任何人都可能是同性恋。 不仅华丽的怪胎是同性恋。 你最好的朋友可能是同性恋。 你的孩子可能是同性恋。 你可能在不知不觉中成为同性恋。 那些认为自己是宽容的人,因为他们承认同性恋的存在,而且对于同性恋是匿名的同性恋陌生人,但与同性恋保持距离,他们暗中为不是同性恋而自豪,他们认为同性恋永远无法触及他们自己的现实,实际上是宽容的。 在平等的世界中,同性恋是正常的,人们会对人们的性行为持开放态度,包括自己的孩子。 同性恋就像左撇子 – 统计少数,但不是什么大不了的事。 就像父母现在对各种孩子的习惯有各种各样的可能性一样,不要对新生婴儿形成先入之见,只是在他们的后代表现出细心和敏锐的态度,在这个年龄用手表示(幼儿)看他们的孩子是否正确 – 父母应该对孩子的性取向和性别身份保持同样的开放态度。 所以,继续假设人们是同性恋,表达你的假设,如果你错了就不要道歉,因为没有什么值得道歉的。 无论如何,被这种致命冒犯的人都不值得交谈。

假设有人是同性恋并不是冒犯性的。 你完全可以自由地思考我,我不会被冒犯,因为我不会知道。

一旦你的假设从你的头脑中消失,你就更有可能处于进攻领域。

  • 如果您的假设导致您的好奇心,并且您表现得好像我的性取向是您的任何业务,那么我将被冒犯。
  • 如果你不愿意发现你的假设是错的,我会被冒犯。
  • 如果你的假设导致你以不同的方式对我表现,我会被冒犯。 如果你对我非常好,因为你认为我是同性恋,那对我来说同样具有攻击性。
  • 如果你的假设导致你认为除了我被性吸引或浪漫吸引的人的性别之外你还知道关于我的任何其他事情,我将被冒犯。

否则,把自己打倒。 在你的头脑中有一个假设聚会。

只有你认为同性恋是冒犯的。 我不是同性恋,我不会被同性恋或任何碰巧是同性恋的人所冒犯。

如果有人认为我是同性恋,我会发现它有点幽默,并想知道为什么,但我当然不会被冒犯。 我最亲密的朋友是盖伊,我必须考虑好公司。

只有你相信同性恋有问题。 然后它是令人反感的。 然而,同性恋并没有错,因此它并不令人反感。

假设有人是同性恋并不是冒犯性的。 因为你认为他们是同性恋而以不同方式对待他们是令人反感的。

我不认为有任何问题,因为你随后对待这个人的方式不同于你对这个人的性取向有任何假设之前。 哦,如果你的假设得到纠正,你继续断言并认为这与他们陈述或提出的方向相反。

老实说,即使我是女同性恋者,我经常愚蠢地对人的性行为做出假设……而这通常是他们是异性恋者。 当代词纠正或情况明显不明确或情况需要时,我会改变代词。

唯一令人反感的是假设一个人是同性恋的事实教会你关于他/她的任何其他事情。

除了他们都喜欢Liza Minnelli。
他们都这样做。
那是科学。

只有当您认为这意味着它为您提供了排除或对其采取行动的任何权利。 我知道有几个人我怀疑可能是同性恋。 既然没有任何意义告诉他们我的怀疑,我已经让它通过了。 如果他们决定在未来开放,那就是他们的选择。 “让睡觉的狗撒谎。”

假设有人是同性恋并不是冒犯性的。

这是你如何按照假设行事,重要的是。