学校如何让女孩对STEM领域更感兴趣?

学校需要实施计划,明确让女孩参与,以使她们对STEM领域更感兴趣。 以下列出了在研究和多项研究中得到证实的最佳实践,包括NSF,NCWIT,女童子军,谷歌和AAUW所做的研究。

让女孩对STEM领域感兴趣的5条原则包括:

1.展示女性榜样 :招募不同的女性和男性角色模型,突出自己的职业道路和故事,向女孩展示可能性,并了解她们如何克服可能与之相似的障碍。

  • 显示榜样的研究是影响女孩追求计算的决定的重要因素(Barker&Aspray,2006; Clark Blickenstaff,2005; Cozza,2011)。 对于那些不是来自富裕社区,特权职位或学校系统的学生来说,角色模型通常不太适用于那些能够更好地访问计算机课程的学生。 多种男性和女性角色模型的组合是最好的。 (利斯顿,2008年)许多妇女和女孩也描述了男性榜样的重要性,认为人们不能跨性别和种族相互联系是错误的。 角色模型最重要的特征之一是女孩将这些角色模型视为“相关的”并且与自身相似。 性别和种族在感知相似性方面肯定是重要的因素,但它们不是唯一的因素。 这种与该领域人们的相似性以及人们“适应”的感觉是选择专业和职业的一个主要因素(Cheryan&Plaut,2010)。 在2010年的Lang研究中,大多数女孩报告说她们对技术职业的兴趣增加是因为他们更好地理解了通过聆听他们合作的各种榜样所学到的计算生涯所能做的各种事情。

2.尽早介绍编程 :提供向女生介绍编程课程的机会

  • 研究表明,编程的早期介绍消除了编程很难的神话,显示了计算机的实际应用,并提高了女孩对STEM和技术职业的理解(Marcu 2010),让女孩们有兴趣追求更多的技术教育和职业(研究:Webb& Rosson,2011)。 谷歌研究:参与计算机科学课程和活动的能力占影响计算机科学学位决定的可解释因素的22.4%。 有机会参加计算机科学课程的年轻女性比没有这些机会的学生更有可能考虑获得计算机科学学位。

3.让人们意识到这些刻板印象 :不同的职业模式被介绍给不同职业的女孩,以消除刻板印象,并向女孩展示有许多不同的技术职业,不仅仅是编程或他们认为是STEM职业。 他们还展示了这些职业如何通过治疗疾病对社会产生积极影响,引入新技术以改善人们的生活,以及工作如何协作而不是一直在计算机上完成。

  • 研究表明,媒体中的女性技术角色模型并不多。 最受欢迎的女孩青少年杂志,如Seventeen,包含的内容很少,显示女性在职业,技术职业中的表现(Adya&Kaiser,2005)。 女孩认为IT职业很少或根本没有与他人互动,IT工作者对计算机很着迷(Anderson,2008; Grant&Payton,2008; Howe,2007)。

4.提供鼓励 :教师,榜样,公司,志愿者和同学都为女孩提供鼓励 – 这是一个可以帮助女孩继续追求STEM事业的有效因素

  • 一项针对1434名本科生的研究发现,鼓励坚持是女学生选择计算专业或职业的可能性的驱动因素 – 比他们对自己能力的看法或信心更为重要。 Google研究 – 从家庭和同龄人中积极强化计算机科学。 同伴鼓励(11%)几乎与家庭支持一样重要(17%)。 此外,在决定追求计算机科学方面,父母的职业在统计上是微不足道的。 最重要的是鼓励。 这一点尤其重要,因为女性获得鼓励的可能性是年轻男性的一半。

5.与其他女孩一起追求STEM :专注于创造一个全女孩的环境,女孩们在尝试新事物时感觉更舒服,并且在被其他女孩包围时更有信心说出来。 与其他女孩一起追求STEM可以使环境更具支持性和友好性,并增加女孩继续追求STEM作为职业的可能性。

  • Goode(2006)的研究强调了为女孩建立支持网络和招募已经相互了解计算课程的女孩群体的重要性。

想要帮助鼓励女孩们对STEM教育和职业感兴趣吗? 联系我们IGNITE,我们可以帮助您在学校开始一项计划。

他们不应该。

最近,关于STEM女性短缺的这种大规模歇斯底里。 大学和政府试图将女性推向STEM取得可疑的成功,在西方已经花费了大量资源。

事实的真相是,让女性进入STEM的努力是基于错误的前提,即“父权制”以某种方式使女性远离科学,这根本不是真的。 一般而言,女性对STEM并不感兴趣,这与社会的观点无关。

父权制孟加拉国每1000名女性STEM毕业生比平等主义挪威人更多,这意味着如果给予真正的选择,大多数女性选择不进入STEM。 因此,整个STEM运动让更多的女性进入,被误导了。

在我看来,考虑到男性在西方大学招生的可怜状态,应该将资源用于如何让男孩和年轻人进入大学,而不是让学校和大学环境对他们产生敌意。

这个问题实际上与学校无关,但从年轻时开始。 为女孩设计的玩具不是以STEM为导向的。 这可能听起来很奇怪,但是听我说。 儿童男孩被介绍为legos。 他们在做什么? 任何东西。 当然,您可以构建带有说明的套装,但有专门的论坛来分享您的独特设计。 另一方面,女孩被给予玩偶。 你用它做什么? 你看看它。 你刷它的头发。 这是一个玩偶……即使是“女孩”的故事也是为了让人物购物并去美发沙龙而设计的。 从很小的时候起,我们就被教导不要有创造力。

其他一些东西可能会有一定程度的成功,但那时就有“如果你不能打架他们,加入他们”的思想流派。

构建STEM课程,以便所有这些课程都能满足女孩的兴趣。 让他们了解吸引力和有效沟通背后的科学。 使用技术可以获得更好的自拍,操作一个成功的Instagram帐户,并建立一个粉丝网站,无论他们正在加油。 打造更舒适的鞋子; 一个不会引起水泡的机器,或者可以将任何常规高度愈合的鞋子变成更明智的露趾套鞋的机器。 然后让他们了解游戏理论以及他们如何使用它来让那个家伙抛弃他正在约会的那个臭鼬。

正如其他人所提到的那样,社会压力会影响STEM科目的不感兴趣。 但是你认为那些社会压力来自哪里? 它们基于生物学要求。 人们可以对抗许多事情,但是与自然对抗可能会失去大部分战斗。

我并不是说这听起来像是一个失败的原因,更重要的是我们需要知道我们实际面对的是什么:几十年,几个世纪甚至几千年来塑造当前的状态。 没有快速解决方案:这需要几十年的时间,有些事情需要几个世纪。 所以我们需要坚持下去。

问题不在于让女孩们对STEM领域感兴趣,而是让她们对女性感兴趣。

一些STEM受试者似乎不太关心女性(除了所有的原因)。 在化学和生物学方面,女性在这些领域与男性达到平等,并为自己创造职业,而在工程,数学和物理领域,女性的程度或多或少都低得多。 这引发了两个关于偏见的问题。 数学,工程和物理领域是否比生物学和化学更具偏见? 如果是这样,为什么?

这里没有简单的答案,数学驱动的STEM领域缺乏平价仍然没有屈服于实证分析,尽管社会科学似乎在这个问题上有太多的说法。

你必须很早就开始。 在小学阶段,社会巧妙地阻止女孩学习数学和科学。 教师可能甚至没有意识到他们正在这样做,它在我们的世界中根深蒂固。

因此,当女孩们从7-10岁开始学习数学时,我会有意识地对抗这种倾向。 当他们做得好时鼓励他们。 让他们觉得自己很擅长。 打击男孩的倾向,让女孩们失望等等。

是的,我说的是社会变革,这是一个很大的机会。 但这就是所需要的:根除STEM主题是男子俱乐部的阴险观念。 因为它很早就开始了。