我没有足够的数据来进行整体区分。
我有一位非常棒的女经理。 我们相处得很好,她有很棒的想法,我总能跟她说话。 她把一位男经理介绍给我们。 他太可怕了。 真的,非常糟糕。 我走了两个月无事可做,当我问到发生了什么事时,他认为我所要求的是不成熟的。 他还让一位出色的(女)测试员不跟我说话。 当我被告知时,我甚至没有被告知能够知道他们在说什么。
一位女经理让我加入了一家新公司。 然后她得到了无人陪伴,一个男人走了进来,一切都崩溃了。那就结束了。
几年前我有一位女性管理员。 她很好。
我最好的两个经理是男性。 然而,有一个,有两个女部长是伟大的。 有人对我有一段时间持怀疑态度,但一旦我证明我有能力。 当我离开那份工作时(通知6周,因为我非常信任他们),她几乎哭着说:“你不能离开!” 在同一个地方,我有一位女经理短暂的时间。 她很稳健,但很年轻。
在另一个位置,我有一位男性经理,他真的不在那里。 我有一位男性经理,我觉得这很好,但很难追踪。
我有一位从未与我们交谈的男经理。 我花了更多时间在项目经理身上,他是男性,也很好。
我真的无法从中找出性别或性别模式。
我不仅仅是出于不想出现性别歧视的愿望。 我见过性和性别模式。 根据我的经验,女性测试者非常出色,比我曾经合作过的男性测试者更好。 这对我来说是一个明确的模式,至少足以做一项研究,尽管我所有的都是轶事。 但是他们得到了正确的测试方法,而且他们对此持开放态度,也许只是因为我是男性,而异性恋的动态在那里保留了一些东西。 像我这样的开发人员和测试人员之间的伎俩必须是完全对抗的,但它必须在没有个性化的情况下发生,并且必须有相互的喜欢和友谊。 也许男女之间更容易发生。 或者也许有一些关于女性的东西让它们变得更好。 或者也许与我的任何不同使得某人可能以某种我没有的方式思考。我对某一事业犹豫不决,但在我看来这是真的。 但话说回来,当测试人员发现缺陷时,我感到非常高兴,至少在我的代码中是这样,因为我可以修复它。
(我知道测试现在称为质量保证,但我讨厌这个术语。我宁愿确保质量,而不是向人们保证质量。)