LGBT联盟在争取各成员权利方面有多少团结?

这将因国家而异,并且通常基于相互交叉的各个成员组的集体目标。

例如,在美国,我不认为女同性恋和变性群体是传统的盟友,尤其是女同性恋者与女权主义者的利益相交叉。 这在历史上并非西班牙的情况,在这里,跨性别者和变性者一直是本地和全国LGBT权利的一些最大热点的中心。

其中很多是因为LGBT社区如何以及何时开始在西班牙推行自己的权利。 尽管在20世纪60年代末和70年代初期进行了一些努力,但活跃分子社区在1975年弗朗西斯科·佛朗哥去世之前确实没有开始推动权利。此时的早期推动涉及对性别表达的渴望。限制性规范,对性自由的渴望不会伤害任何违反相当严格的规范的人,并且在编写新宪法期间以及西班牙在过渡时期工作期间尽可能多地推行这些权利。

与美国有关女权主义者支持色情和卖淫的问题不同,西班牙的争论因历史上的镇压而大不相同。 跨性别社区,女同性恋社区和女权主义社区都非常团结一致,希望获得性自由和性别表达自由。 他们在一系列问题上共同努力,以实现相互受益的集体目标,或者因为支持特定群体的性别和性别权利得到增加,如果没有其他原因提高其可见度,那么所有。 这里的可见性被视为对抗同性恋恐惧症最重要的方法之一。

跨性别主义和政治议程:(Dis)连续性和病态学的历史可能是更容易理解的文献之一,它在西班牙语中尽可能简洁地解释了这种情况,以及所有这些交叉点是如何起作用的。 其他西班牙语作品中的主题解释了LGBT权利运动的历史。

总的来说,西班牙的LGBT社区在为各成员的权利工作方面有相当多的团结。 这与美国的情况不同。

我不会说“零”,但没有“LGBT联盟”。有个人和组织。

但是,正如没有一个组织代表所有/任何组/,这些不同的个人和组织在不同的时间都有不同的东西。 并且,所有组织和个人都会随着时间的推移而发生变化,因此昨天重要的事情明天可能并不重要。 组织一直在改变领导力和成员资格。 个人年龄和年龄,世界变化,社会变化,任何一个都没有一致性。

所有你能做的就是看一个小组并随着时间的推移进行分析,当有一个关于它的活动的书面记录时。 这只是一个历史,而不是一个预测模型,而GLAAD的目标可能是Mattachine Society的目标中的一个潜在核心,实际上没有办法预测一个会产生另一个,最终。

我的经历非常有限。 我已经确定了七年来作为LGBT联盟的一部分。 但是,我看到各社区之间有很多相互支持。 我想象我们是一个家庭,所有兄弟姐妹的争吵都可以在任何家庭中找到。 然而,无论我们与兄弟姐妹和非二元同胞争吵多少,家庭仍然是家庭。

在艾滋病危机最严重的时期,许多积极支持受影响的男同性恋者的盟友都是女同性恋者。 他们可能是最不可能直接受艾滋病毒/艾滋病影响的人群,但他们看到他们的兄弟有需要,并没有拒绝。

男性和女同性恋者在支持跨性别社区方面有一段不可靠的历史。 在他们的政治演算中,有一种观念认为我们可能会“吓唬马匹”。*因此,当我们变得不方便时,我们常常被抛到公共汽车下面。 “就业不歧视法”(ENDA)的各种迭代是最好的例子。

另一方面,在我的圣地亚哥酷儿社区,我发现对更大社区内的跨性别人士提供了不可思议的支持。 在圣地亚哥社区有一句话,“如果你想要完成任务,找一个拖女王。”帝国法院和永久放纵姐妹是圣地亚哥LGBT事业最大的筹款人之一,他们俩都是一直非常支持为跨性别者服务的计划。

在另一个方向上,许多对同性婚姻没有直接兴趣或反对“不要求不要告诉”的跨性别者是这些事业的不知疲倦的工人。 我会以我的朋友Autumn Sandeen为例。 她和一群其他退伍军人将自己锁在奥巴马白宫的大门上,以推翻废除DADT。 秋天从军队退役了。 她也非常清楚,废除DADT无法解除对在美军服役的跨性别者的禁令。

尽管如此,秋天知道什么是正确的,不管是自身利益。 她为自己的原则付出了代价,面对联邦执法人员特别严厉的对待,后者将她和其他抗议者拘留。

Bi和pan人经常面对女同性恋和男同性恋兄弟姐妹的不信任或擦除。 作为一个女同性恋者,我一直不太信任我的一些双人/泛爱好者,担心他们会留下我的男人和异性特权。 但基于我的不安全感,这是我的恐惧。 事实上,作为跨性别女同性恋者,我和其他人一直是最受欢迎的兄弟姐妹之一。 我现在明白,如果有人离开我,那是因为我们的关系,而不是因为围栏的另一边总是有很多绿色的鱼。 (或者不过那样)

我们可能会争吵,我们可能会争夺我们能找到的尊严,但最重要的是我们是一个家庭。


*这位名叫帕特里克·坎贝尔夫人的英国女演员回应了一位年轻的女演员,她抱怨说,一位年长的演员似乎过分喜欢他们都在制作的制作中的主角。 坎贝尔太太说:“这些亲热的人做什么真的很重要 – 只要他们不在街上这么做,就吓唬马!”